RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      2018년도 소비자법 연구의 동향 = Trends of consumer law research in 2018

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106115337

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Retrospecting consumer law research trends over the years is important for the following reasons. First, by understanding the topics and importance of the annual research, we can know what kind of research our society needs about consumer law. Second, researchers can search for topics and perspectives that they have not yet discovered or recognized, and can prepare an opportunity to develop them as a follow-up study. Third, it can be emphasized by informing academics and society of the visible form of consumer law research. Major issues of consumer law research and areas of interest in 2018 are as follows. ① Consumer protection in e-commerce, responsibilities of online platform, consumer protection issues in the digital contents and games, etc., ② AI and the 4th industrial revolution and the consumer protection (especially the responsibilities and expressions of AI), ③ Consumer dispute resolution procedures (such as class action and consumer dispute settlement system), ④ Consumer safety protection, ⑤ Financial consumers (for example, research on smart contracts based on cryptography), ⑥ Clauses, ⑦ Indication and advertisement, ⑧ Punitive damages, ⑨ Travel contract, ⑩ The others, such as continuous contract. Research in 2018 shows that interest in the subject is changing compared to 2017. Consumer law research is sensitive to social phenomena and changes. The fact that the trend of research changes every year also means that the social, economic and institutional environment surrounding consumers is changing rapidly. Consumer law researchers should base their research on this feature by recognizing it correctly.
      번역하기

      Retrospecting consumer law research trends over the years is important for the following reasons. First, by understanding the topics and importance of the annual research, we can know what kind of research our society needs about consumer law. Second,...

      Retrospecting consumer law research trends over the years is important for the following reasons. First, by understanding the topics and importance of the annual research, we can know what kind of research our society needs about consumer law. Second, researchers can search for topics and perspectives that they have not yet discovered or recognized, and can prepare an opportunity to develop them as a follow-up study. Third, it can be emphasized by informing academics and society of the visible form of consumer law research. Major issues of consumer law research and areas of interest in 2018 are as follows. ① Consumer protection in e-commerce, responsibilities of online platform, consumer protection issues in the digital contents and games, etc., ② AI and the 4th industrial revolution and the consumer protection (especially the responsibilities and expressions of AI), ③ Consumer dispute resolution procedures (such as class action and consumer dispute settlement system), ④ Consumer safety protection, ⑤ Financial consumers (for example, research on smart contracts based on cryptography), ⑥ Clauses, ⑦ Indication and advertisement, ⑧ Punitive damages, ⑨ Travel contract, ⑩ The others, such as continuous contract. Research in 2018 shows that interest in the subject is changing compared to 2017. Consumer law research is sensitive to social phenomena and changes. The fact that the trend of research changes every year also means that the social, economic and institutional environment surrounding consumers is changing rapidly. Consumer law researchers should base their research on this feature by recognizing it correctly.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      한 해 동안의 소비자법 연구동향을 회고하는 것은 다음과 같은 이유에서 중요한 의미가 있다. 첫째, 연간 연구된 주제와 비중 등의 현황을 파악함으로써 우리사회가 소비자법에 관해 어떠한 연구를 필요로 했는가 알 수 있다. 둘째, 개인 연구자나 학계가 미처 발견 · 인식하지 못한 주제나 관점 등을 찾아내어 보완하고 후속 연구로 발전해나갈 수 있는 계기를 마련할 수 있다. 셋째, 소비자법 연구가 이루어지고 있는 가시적인 형태를 학계나 사회에 알림으로써 그 중요성을 강조할 수 있다. 2018년도에 이루어진 소비자법연구의 주된 쟁점과 주목되는 연구 분야는 다음과 같다. ① 전자상거래에서의 소비자보호, 온라인 플랫폼 책임, 디지털콘텐츠 및 게임 산업에서의 소비자보호 문제 등, ② 인공지능 및 4차 산업혁명과 소비자(특히 인공지능의 책임 및 의사표시 문제), ③ 소비자 분쟁해결절차(대표적으로 집단소송제도, 소비자분쟁조정제도), ④ 소비자안전, ⑤ 금융소비자(대표적으로 암호화폐에 기반한 스마트계약에 관한 연구 등), ⑥ 약관, ⑦ 표시 · 광고, ⑧ 징벌적 손해배상, ⑨ 여행계약, ⑩ 기타. 2018년도의 연구들은 2017년에 비하여 주제에 대한 관심이 변화하고 있다는 점을 보여주기도 한다. 소비자법 연구는 사회현상이나 변화에 민감하다. 연구의 경향이 매년 변화한다는 것은 소비자를 둘러싼 사회·경제·제도적 환경이 급변하고 있다는 의미이기도 하다. 소비자법 연구자들은 이러한 특징을 정확히 인식함으로써 연구의 기반을 다져야 할 것이다.
      번역하기

      한 해 동안의 소비자법 연구동향을 회고하는 것은 다음과 같은 이유에서 중요한 의미가 있다. 첫째, 연간 연구된 주제와 비중 등의 현황을 파악함으로써 우리사회가 소비자법에 관해 어떠한...

      한 해 동안의 소비자법 연구동향을 회고하는 것은 다음과 같은 이유에서 중요한 의미가 있다. 첫째, 연간 연구된 주제와 비중 등의 현황을 파악함으로써 우리사회가 소비자법에 관해 어떠한 연구를 필요로 했는가 알 수 있다. 둘째, 개인 연구자나 학계가 미처 발견 · 인식하지 못한 주제나 관점 등을 찾아내어 보완하고 후속 연구로 발전해나갈 수 있는 계기를 마련할 수 있다. 셋째, 소비자법 연구가 이루어지고 있는 가시적인 형태를 학계나 사회에 알림으로써 그 중요성을 강조할 수 있다. 2018년도에 이루어진 소비자법연구의 주된 쟁점과 주목되는 연구 분야는 다음과 같다. ① 전자상거래에서의 소비자보호, 온라인 플랫폼 책임, 디지털콘텐츠 및 게임 산업에서의 소비자보호 문제 등, ② 인공지능 및 4차 산업혁명과 소비자(특히 인공지능의 책임 및 의사표시 문제), ③ 소비자 분쟁해결절차(대표적으로 집단소송제도, 소비자분쟁조정제도), ④ 소비자안전, ⑤ 금융소비자(대표적으로 암호화폐에 기반한 스마트계약에 관한 연구 등), ⑥ 약관, ⑦ 표시 · 광고, ⑧ 징벌적 손해배상, ⑨ 여행계약, ⑩ 기타. 2018년도의 연구들은 2017년에 비하여 주제에 대한 관심이 변화하고 있다는 점을 보여주기도 한다. 소비자법 연구는 사회현상이나 변화에 민감하다. 연구의 경향이 매년 변화한다는 것은 소비자를 둘러싼 사회·경제·제도적 환경이 급변하고 있다는 의미이기도 하다. 소비자법 연구자들은 이러한 특징을 정확히 인식함으로써 연구의 기반을 다져야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 왕승혜, "프랑스의 소비자집단소송제도의 입법에 관한 연구" 한국소비자법학회 3 (3): 2017

      2 남궁술, "프랑스 소비자법상 집단소송제도에 관한 연구" 한국소비자법학회 3 (3): 2017

      3 김진우, "지능형 로봇과 민사책임" 한국법학원 164 : 46-80, 2018

      4 김도년, "전남대학교 법학연구소法學論叢 (第38卷 第4號) 2018年 11月 할인효과 없는 1+1 행사와 소비자오인성 판단― 대상판결 : 대법원 2018. 7. 17. 선고 2017두60109 판결 ―" 법학연구소 38 (38): 291-314, 2018

      5 김진우, "자율시스템에 의한 의사표시의 귀속" 법학연구소 38 (38): 97-127, 2018

      6 서희석, "일본의 소비자집단소송법 개관" 한국민사소송법학회 22 (22): 67-147, 2018

      7 고형석, "인공지능을 이용한 전자적 의사표시의효력에 대한 고찰" 법학연구소 38 (38): 129-157, 2018

      8 정진명, "인공지능에 대한 민사책임 법리" 한국재산법학회 34 (34): 137-168, 2018

      9 이병준, "유럽연합 전자상거래 플랫폼 규제동향과 시사점" 법학연구소 42 (42): 1-38, 2018

      10 정경영, "암호통화(cryptocurrency)의 본질과 스마트계약(smart contract)에 관한 연구" 한국상사법학회 36 (36): 109-150, 2018

      1 왕승혜, "프랑스의 소비자집단소송제도의 입법에 관한 연구" 한국소비자법학회 3 (3): 2017

      2 남궁술, "프랑스 소비자법상 집단소송제도에 관한 연구" 한국소비자법학회 3 (3): 2017

      3 김진우, "지능형 로봇과 민사책임" 한국법학원 164 : 46-80, 2018

      4 김도년, "전남대학교 법학연구소法學論叢 (第38卷 第4號) 2018年 11月 할인효과 없는 1+1 행사와 소비자오인성 판단― 대상판결 : 대법원 2018. 7. 17. 선고 2017두60109 판결 ―" 법학연구소 38 (38): 291-314, 2018

      5 김진우, "자율시스템에 의한 의사표시의 귀속" 법학연구소 38 (38): 97-127, 2018

      6 서희석, "일본의 소비자집단소송법 개관" 한국민사소송법학회 22 (22): 67-147, 2018

      7 고형석, "인공지능을 이용한 전자적 의사표시의효력에 대한 고찰" 법학연구소 38 (38): 129-157, 2018

      8 정진명, "인공지능에 대한 민사책임 법리" 한국재산법학회 34 (34): 137-168, 2018

      9 이병준, "유럽연합 전자상거래 플랫폼 규제동향과 시사점" 법학연구소 42 (42): 1-38, 2018

      10 정경영, "암호통화(cryptocurrency)의 본질과 스마트계약(smart contract)에 관한 연구" 한국상사법학회 36 (36): 109-150, 2018

      11 고형석, "소비자보호를 위한 전자상거래소비자보호법의 개정방안에 관한 연구" 법학연구소 31 (31): 399-444, 2018

      12 이준서, "생활화학제품 및 살생물제의 안전관리에 관한 법률 제정에 따른 생활화학제품의 안전관리체계 변화" 법학연구소 35 (35): 171-200, 2018

      13 정진명, "블록체인 기반 스마트계약의 법률문제" 한국비교사법학회 25 (25): 925-968, 2018

      14 정경영, "보험중개사의 법적 지위와약관설명의무에 관한 연구" 한국금융법학회 15 (15): 257-290, 2018

      15 김선정, "민법상 보험약관의 설명의무- 대법원 2018. 4. 12. 선고 2017다229536 판결 -" (사)한국보험법학회 12 (12): 269-297, 2018

      16 서종희, "독일의 집단적 피해자 구제를 위한 집단소송제도 도입에 관한 논의" 한국소비자법학회 3 (3): 2017

      17 송혜진, "독일의 집단적 소송제도 최신 동향 -시범확인소송(Musterfeststellungsklage) 도입과 관련하여-" 법학연구소 28 (28): 541-570, 2017

      18 왕성민, "대형마트의 ‘1+1 행사 광고’와 소비자오인성 - 대법 2018. 7. 20. 선고 2017두59215 판결을 중심으로 -" 한국유통법학회 5 (5): 171-198, 2018

      19 이병준, "공유경제 법안에 대한 고찰" 한국소비자법학회 4 (4): 63-86, 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼