RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      高麗末期における新興儒臣の対明事大論 - 「事大」 の基本的性格の問題に寄せて- = Neo-Confucianists’ Daemyeongsadaeron(對明事大論) at the End of Goryeo

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104099830

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to understand the characteristics of Daemyeongsadaeron (logic to justify Daemyeongsadae) of neo-Confucianists (Chu Hsi school government officials) at the end of Goryeo in consideration of the basic characteristics of Saed...

      The purpose of this study is to understand the characteristics of Daemyeongsadaeron (logic to justify Daemyeongsadae) of neo-Confucianists (Chu Hsi school government officials) at the end of Goryeo in consideration of the basic characteristics of Saedae.
      As you may know, Saedae(事大) is diplomatic ideology contained in Confucian scriptures, and its legitimacy can also be found in Confucian scriptures. Among Confucian scriptures, those containing the view to Sadae (explanation on Sadae) are ≪Chunchujwassijeon(春秋左氏傳)≫ and ≪Maengja (孟子)≫. Based on the results of considering their view to Sadae, the author has found that ① their view to Sadae is not basically related with Hwairon(華夷論), ② ≪Maengja≫’s view to Sadae is supported by “Cheon (天)” which transcends difference from Hwai, and ③ Chu Hsi school(朱子學) transmitted and developed ≪Maengja≫’s view to Sadae.
      Considering what is written above, this study examined neo-Confucianists’ Daemyeongsadaeron at the end of Goryeo. As a result, the study has found that neo-Confucianists’ Daemyeongsadaeron justifies Daemyeongsadae on account of “Cheonmyeong (天命)” and this Sadaeron can be said to be Cheonmyeongron’s Saedaeron(天命論的事大論), and it is not associated with Hwairon’s world view of <Myeong(明)=Hwa(華)> <Goryeo(高麗)=i(夷)> at all. Moreover, it pointed out that neo-Confucianists’ Daemyeongsadaeron might have been influenced by ≪Maengja≫’s view to Sadae.
      Although it has been understood that neo-Confucianists’ Daemyeongsadaeron supposes Hwairon’s world view of <Myeong=Hwa> <Goryeo=i>, it needs to be corrected afterwards based on the findings of this study.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      本稿は高麗末期における新興儒臣 (朱子学者官僚) の対明事大論 (対明事大を正当化するための論理) の性格を、事大の基本的性格を踏まえた上で、明らかにしようとしたものである。周知...

      本稿は高麗末期における新興儒臣 (朱子学者官僚) の対明事大論 (対明事大を正当化するための論理) の性格を、事大の基本的性格を踏まえた上で、明らかにしようとしたものである。周知のように、事大とは儒教経典の中に見られる一種の外交理念であり、その正当性は儒教経典の中に求められた。儒教経典の中で一定の事大観を示しているのは、『春秋左氏伝』 と 『孟子』 である。両書の事大観を検討した結果、①両書の事大観は基本的には華夷論とは関係しないこと、② 『孟子』 の事大観は華夷の別を超越した 「天」 の存在に裏付けられていること、③朱子学の事大観は、『孟子』 の事大観を継承しながら、それを発展させたものであることが分かった。以上のことを念頭に置きながら、高麗末期の新興儒臣の対明事大論を検討した。その結果、新興儒臣の対明事大論は、「天命」 に基づいて対明事大を正当化しようとするものであり、天命論的事大論と捉えることができるが、一方で 「明=華」・「高麗=夷」という華夷論的世界観とは結びつくものではなかったことが分かった。また、新興儒臣の天命論的事大論は 『孟子』 の事大観の影響を受けている可能性があることを指摘した。新興儒臣の対明事大論については、これまで 「明=華」・「高麗=夷」という華夷論的世界観が前提とされていたと考えられてきたが、そうした理解は修正される必要がある。

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 李春植, "「左伝」 中에 보이는 事大의 意味" 14 : 1969

      2 도현철, "원간섭기 '사서집주' 이해와 성리학 수용" 한국역사연구회 (49) : 9-36, 2003

      3 李亨雨, "우왕의 왕권강화 노력과 그 좌절―우왕 6년 이전을 중심으로―" 23 : 1997

      4 허태구, "병자호란 講和 협상의 추이와 조선의 대응" 조선시대사학회 (52) : 51-88, 2010

      5 洪栄義, "고려말 신흥유신의 추이와 분기" 15 : 1995

      6 鄭治憲, "麗末鮮初 科挙文臣勢力의 政治動向" 64 : 1991

      7 浜中昇, "高麗末期政治史序説" 437 : 1986

      8 桑野栄治, "高麗末期の儀礼と国際環境―対明遥拝儀礼の創出―" 21 : 2004

      9 都賢喆, "高麗末 士大夫의 政治思想研究" 一潮閣 1999

      10 李佑成, "高麗朝의 「吏」에 対하여" 23 : 1964

      1 李春植, "「左伝」 中에 보이는 事大의 意味" 14 : 1969

      2 도현철, "원간섭기 '사서집주' 이해와 성리학 수용" 한국역사연구회 (49) : 9-36, 2003

      3 李亨雨, "우왕의 왕권강화 노력과 그 좌절―우왕 6년 이전을 중심으로―" 23 : 1997

      4 허태구, "병자호란 講和 협상의 추이와 조선의 대응" 조선시대사학회 (52) : 51-88, 2010

      5 洪栄義, "고려말 신흥유신의 추이와 분기" 15 : 1995

      6 鄭治憲, "麗末鮮初 科挙文臣勢力의 政治動向" 64 : 1991

      7 浜中昇, "高麗末期政治史序説" 437 : 1986

      8 桑野栄治, "高麗末期の儀礼と国際環境―対明遥拝儀礼の創出―" 21 : 2004

      9 都賢喆, "高麗末 士大夫의 政治思想研究" 一潮閣 1999

      10 李佑成, "高麗朝의 「吏」에 対하여" 23 : 1964

      11 朴龍雲, "高麗時代史 (下)" 一志社 1987

      12 "高麗史節要" 亜細亜文化社 1973

      13 "高麗史" 亜細亜文化社 1972

      14 金塘澤, "高麗 禑王 元年 (1375) 元과의 외교관계 再開를 둘러싼 정치세력 간의 갈등" 83 : 1997

      15 "韓国通史" 学生社 1976

      16 朴忠錫, "韓国政治思想史" 三英社 1982

      17 金順子, "韓国 中世 韓中関係史" 혜안 2007

      18 佐藤慎一, "近代中国の知識人と文明" 東京大学出版会 1996

      19 閔賢九, "辛旽의 執権과 그 政治的 性格 (下)" 40 : 1968

      20 檀上寛, "永楽帝―中華 「世界システム」への夢―" 講談社 1997

      21 渡部学, "李朝後期 「事大交隣」思想の変貌過程小考" 93 : 1978

      22 高恵玲, "李仁任政権에 대한 一考察" 91 : 1981

      23 孟子集注, "朱子学大系第8巻 四書集注 (下)" 明徳出版社 1974

      24 鎌田正, "朱子学大系第1巻 朱子学入門" 明徳出版社 1974

      25 錢穆, "朱子学大系第1巻 朱子学入門" 明徳出版社 1974

      26 島田虔次, "朱子学と陽明学" 岩波書店 1967

      27 末松保和, "末松保和朝鮮史著作集5―高麗朝史と朝鮮朝史―" 吉川弘文館 1996

      28 柳根鎬, "朝鮮朝 政治思想 研究" 平民社 1987

      29 孫承喆, "朝鮮時代 韓日関係史研究" 지성의 샘 1994

      30 梶村秀樹, "朝鮮史の枠組と思想" 研文出版 1982

      31 安貞姫, "朝鮮初期의 事大論" 64 : 1997

      32 山内弘一, "朝鮮からみた華夷思想" 山川出版社 2003

      33 "春秋胡氏伝" 四部叢刊続編経部, 台湾商務印書館 1966

      34 小倉芳彦訳, "春秋左氏伝 (上) (中) (下)" 岩波書店 1989

      35 加藤常賢, "新釈漢文大系第25 ・26巻 書経 (上) (下)" 明治書院 1985

      36 孟子, "小林勝人訳注 孟子 (上) (下)" 岩波書店 1968

      37 "宋子大全" 民族文化推進会 1993

      38 竹内照夫, "四書五経―中国思想の形成と展開―" 平凡社 1965

      39 池内宏, "同著 満鮮史研究 中世第三冊" 吉川弘文館 1963

      40 渡邊英幸, "古代〈中華〉観念の形成" 岩波書店 2010

      41 春秋左氏伝, "全釈漢文大系第4~6巻 春秋左氏伝 (上) (中) (下)" 集英社 1975

      42 書経, "全釈漢文大系第11巻 尚書" 集英社 1976

      43 溝口雄三, "中国思想史" 東京大学出版会 2007

      44 溝口雄三, "中国の公と私" 研文出版 1995

      45 増淵龍夫, "世界の歴史3―東アジア文明 の形成―" 筑摩書房 1960

      46 "三峯集" 国史編纂委員会 1961

      47 森平雅彦, "モンゴル覇権下の高麗―帝国秩序と王国の対応―" 名古屋大学出版会 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.38 0.38 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.5 0.47 0.8 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼