내적 감각의 언어게임 = Language Game of Private and Inner Sensation

국문 초록 (Abstract)

『탐구』의 비트겐슈타인에 있어서 언어의 진정한 의미는 다양한 맥락과 상황에 따라 그것이 사용되는 다양한 언어 게임 속에서 드러난다. 그리고 언어사용에 대한 정당화는 언어 사용자가 공동체의 구성원들과 일치해서 규칙에 따라 사용할 때 획득되는 것이다. 따라서 언어 사용자가 임의적이고 사적인 방식으로 규칙에 따라서 자신의 사적이며 내적인 감각을 기술하는 것은 불가능하다. 이에 대한 비트겐슈타인의 논의가 이른바‘사적 언어논증’이다.
데카르트 이래로 많은 철학자들은 사적 언어의 가능성을 주장해 왔다. 하지만 비트겐슈타인은 ‘사적 언어논증’을 통해 사적 언어 그 자체로는 어떠한 의미도 가질 수 없으며, 내적인 감각을 지시하는 언어(감각 언어)는 공적인 사용을 위한 훈련과 학습을 통해 실천의 맥락으로 들어올 때 하나의 언어게임으로 가능할 수 있고, 유의미하게 의사소통 될 수 있음을 보여주고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The true meaning of language in later Wittgenstein’s philosophy is revealed in a variety of language games in which it is used according to different contexts and situations. And the justification for the use of language is obtained when one use a language in accordance with rules, in conformity with the community members. Therefore, it is impossible for language user to describe his own private and inner sensation with a any arbitrary and private rules. This Wittgenstein’s discussion of inner sensations is so-called ‘private language argument’.
Since Descartes, many philosophers have argued the possibility of private language. However, through private language argument, Wittgenstein argued that private language itself can not have any meaning, and showed that the language indicating one’s inner sensations, sensation language, can function as a language game when it comes in the context of practice through learning.

목차 (Table of Contents)

• 【한글 요약】
• Ⅰ. 들어가는 말
• Ⅱ. 내적 감각과 사적 언어
• Ⅲ. 내적 감각의 지시 문제
• Ⅳ. 감각 언어의 학습과 사용, 그리고 규칙
• Ⅴ. 사용의 정당화 기준
• Ⅵ. 나가는 말
• 참고문헌
• 【Abstract】

참고문헌 (Reference)

1 하상필, "후기 비트겐슈타인의 그림 개념" 새한철학회 69 (69): 297-330, 2012

2 M. K. 뮤니츠, "현대분석철학" 서광사 1997

3 스테그뮐러, "현대 경험주의와 분석철학" 고려대학교 출판부 1995

4 비트겐슈타인, L., "청색 책 · 갈색 책" 책세상 2006

5 비트겐슈타인, L., "철학적 탐구" 책세상 2006

6 박병철, "비트겐슈타인의 사적언어논의" 한국철학회 72 : 197-220, 2002

7 남기창, "비트겐슈타인은 데카르트적 의미로서의 사적 감각의 존재를 인정하는가?" 한국철학회 41 :

8 로널드 수터, "비트겐슈타인과 철학" 서광사 1998

9 이영철, "규칙 따르기와 사적 언어" 철학사상연구소 (57) : 173-205, 2015

10 변탁규, "‘사적언어 논의’에 관한 단호한 해석" 새한철학회 71 (71): 149-170, 2013

11 P. M. S. Hacker, "Wittgenstein: Meaning and Mind, Part I; Essays" Blackwell 1993

12 J. V. Canfield, "Wittgenstein's Philosophical Invesgations" Routledge 1991

13 J. C. Canfield, "Wittgenstein Language and World" Univ. of Massachusetts Press 1981

14 Robert J. Fogelin, "Wittgenstein" Routledge ＆ Kegan Paul 1983

15 Anthony Kenny, "Wittgenstein" Penguin Press 1973

16 Anthony Kenny, "The Private Language Argument" 1987

17 Anthony Kenny, "The Encyclopedia of Philosophy" Macmillan and Free Press 1967

18 J. Koethe, "The Continuity of Wittgenstein's Thought" Cornell University Press 1996

19 Ludwig Wittgenstein, "Philosophical Investigations" Basil Blackwell 1978

20 A. J. Ayer, "Ludwig Wittgenstein Critical Assessments, vol 2" Cromm Helm 1986

21 Judith Genova, "Ludwig Wittgenstein Critical Assessments, vol 2" Cromm Helm 1986