RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      들뢰즈에서 나르키소스적 자아와 아이온의 시간에 관한 연구 = A Study on the Narcissistic Ego and the Time of Aion in Deleuze

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60131287

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      After Nietzsche`s declaration of God`s death, the modern subject of self-identity was diversely criticized. Instead of modern self-complete ego as Cartesian Cogito, Kantian transcendental Ego and Hegelian absoute Spirit, Deleuze presents a passive sel...

      After Nietzsche`s declaration of God`s death, the modern subject of self-identity was diversely criticized. Instead of modern self-complete ego as Cartesian Cogito, Kantian transcendental Ego and Hegelian absoute Spirit, Deleuze presents a passive self and the fractured I in Difference and Repetition. While the modern subject posits the ego of self- unity by active synthesis of ego, Deleuze argues that the ego based on the active synthesis is generated from the passive synthesis. Especially Freud presents the narcissistic ego through the principle of pleasure and Eros, and the self-closed and the multiple ego based on the unconscious. Freud`s multipule narcissistic egos began to work the important moments in Deleuze`s narcissistic ego. Deleuze attempts to argue that the fractured I holds the nature of the narcissistic ego which is controlled by habit, eros and death instinct based on the passive synthesis. Although such a narcissistic ego does not have the realistic contents because of the empty form of time, it holds the virtuality of insane time of becoming by death instinct. It can be fully connected with the time of Aion which is suggested in Logic of Sense. If the time of Aion, distinct from the ordinary time of Chronos of past, present and future, is positively connected with the empty form of time, we do not have to go to the transcendental ego recurring to eternal erturn as the Deleuzian solution. If the narcissistic ego accepts the time of Aion as the intrinsic principle of virtual and new time of creativity, it can become a new subject of virtuality included self-possibility in future, although it has a self-closed symptom.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 연효숙, "헤겔과 들뢰즈에서의 기억의 형이상학과 주체의 문제" 한국헤겔학회 (22) : 47-84, 2007

      2 이진경, "허구의 정원과 시간의 철학 : 보르헤스-되기의 요소들, In 들뢰즈과 문학기계" 소명출판 2002

      3 Borges, H., "픽션들" 민음사 1989

      4 Freud, S., "쾌락원칙을 넘어서" 열린책들 1997

      5 Deleuze, G., "차이와 반복" 민음사 2004

      6 Deleuze, G., "의미의 논리" 한길사 1999

      7 Pearson, A., "싹트는 생명-들뢰즈의 차이와 반복" 산해 2005

      8 Borges, H., "셰익스피어의 기억" 민음사 1997

      9 Paulson, N. K., "보르헤스와 거울의 유희" 태학사 2002

      10 김재희, "베르그손의 기억 개념과 시간의 역설에 대하여" 철학연구회 63 : 157-176, 2003

      1 연효숙, "헤겔과 들뢰즈에서의 기억의 형이상학과 주체의 문제" 한국헤겔학회 (22) : 47-84, 2007

      2 이진경, "허구의 정원과 시간의 철학 : 보르헤스-되기의 요소들, In 들뢰즈과 문학기계" 소명출판 2002

      3 Borges, H., "픽션들" 민음사 1989

      4 Freud, S., "쾌락원칙을 넘어서" 열린책들 1997

      5 Deleuze, G., "차이와 반복" 민음사 2004

      6 Deleuze, G., "의미의 논리" 한길사 1999

      7 Pearson, A., "싹트는 생명-들뢰즈의 차이와 반복" 산해 2005

      8 Borges, H., "셰익스피어의 기억" 민음사 1997

      9 Paulson, N. K., "보르헤스와 거울의 유희" 태학사 2002

      10 김재희, "베르그손의 기억 개념과 시간의 역설에 대하여" 철학연구회 63 : 157-176, 2003

      11 Blanchot, M., "문학의 공간" 책세상 1999

      12 Freud, S., "무의식에 관하여" 열린책들 1999

      13 Faulkner, K., "들뢰즈의 시간의 세가지 종합" 그린비 2008

      14 Freud, S., "나르시시즘에 관한 서론, In 무의식에 관하여" 열린책들 1999

      15 이정우, "강도의 과학과 잠재성의 철학" 그린비 2009

      16 Green, A., "Time in Psychoanlysis: Some Contradictory Aspects" Free Association Books 2001

      17 Grosz, E., "Time Travels" Duke University 108-, 2005

      18 Green, A., "Life Narcissism Death Narcissism" Free Association Books 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-10-05 학술지명변경 외국어명 : A semiannually Journal of Philosophical Thought in Korea -> EPOCH AND PHILOSOPHY -A Journal of Philosophical Thought in Korea- KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.62 1.3 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼