노년기 사회적 배제의 실태 및 예측 요인

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 노년기 사회적 배제의 실태를 파악하고, 사회적 배제 예측요인을 파악하는데 연구 목적이 있다. 이를 위해, 한국노동연구원 2008년도 고령화연구패널(KLoSA) 2차 data 중 65세 이상 노인 4,040명을 대상으로, 노년기 사회적 배제에 관하여 살펴보았다. 첫째, 경제적 배제를 경험하는 노인이 45.4%, 근로배제 78.7%, 주거배제 17.8%, 건강배제 43.8%, 교육배제 33.7%, 사회활동 배제 34.3%로 근로배제가 가장 높은 것으로 나타났다. 둘째, 경제적 배제의 경우 노인의 연령이 많을수록, 도시에 거주하지 않는 경우, 가구원수가 적을수록, 손자녀를 돌볼 경우 경제적으로 배제될 가능성이 큰 것으로 나타났다. 근로 배제는 노인이 여성인 경우, 연령이 많을수록, 종교가 기독교인 경우, 배우자가 없는 경우, 도시에 거주하는 경우, 빈곤가구일 경우, 아파트에 거주할 경우, 가구원수가 많을수록 근로에서 배제될 가능성이 큰 것으로 나타났다. 주거 배제의 경우, 노인의 배우자가 없는 경우, 도시에 거주하는 경우, 빈곤가구일 경우, 일반주택에 거주할 경우, 생존자녀수가 적을수록 주거에서 배제될 가능성이 큰 것으로 나타났다. 교육 배제의 경우, 노인이 여성인 경우, 연령이 많은 경우, 기독교가 아닌 경우, 배우자가 없는 경우, 도시에 거주하지 않는 경우, 빈곤가구일 경우, 생존자녀수가 많을 경우 교육에서 배제될 가능성이 큰 것으로 나타났다. 건강 배제의 경우, 노인이 여성인 경우에, 연령이 많을수록, 빈곤가구일 경우 건강에서 배제될 가능성이 큰 것으로 나타났다. 사회활동 배제의 경우, 노인이 여성일 경우, 연령이 많을수록, 기독교가 아닌 경우, 빈곤가구일 경우, 아파트에 거주하는 경우 사회활동에서 배제될 가능성이 컸다. 본 연구결과는 우리나라 노인의 노년기 사회적 배제의 기초적인 연구로 가치가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to grasp the actual condition for social exclusion for the elderly, to understand the predictive factors of social exclusion. To achieve this objective, the social exclusion for the elderly was examined targeting 4,040 old people in more than 65 years old by using the second data for Korean Longitudinal Study of Ageing(KLoSA) in 2008 by Korea Labor Institute. First, as a result of examining the actual condition for social exclusion for the elderly, the old people were indicated to be 45.4% for economic exclusion, 78.7% for working exclusion, 17.8% for residing exclusion, 43.8% for health exclusion, 33.7% for educational exclusion, and 34.3% for social-activity exclusion. Second, the possibility to be excluded economically was indicated to be bigger in the older age, in a case of not residing in a city and in the more number in household members. The possibility to be excluded from working was indicated to be higher in a case that old person is woman, in the older age, in a case that old person' s religion is christianity, in a case without spouse, in the more residing in a city, in a case that a household type is poor, in a case of dwelling in apartment, in the more number in household members.
&nb네; The possibility to be excluded from residing was indicated to be higher, in a case without spouse, in the more residing in a city, in a case that a household type is poor, in a case that a residing house type is general house, and in the less number in children. The possibility to be excluded from education was indicated to be higher in a case that old person is woman, in the older age, in a case that religion is not Christianity, in a case without spouse, in a case of not residing in a city, in a case that a household type is poor, in a case of the more children alive. The possibility to be excluded from health was indicated to be higher in a case that old person is woman, in the older age and in a case that a household type is poor. The possibility to be excluded from social activity was indicated to be higher in a case that old person is woman, in the older age, in a case that religion is not Christianity, in a case that a household type is poor, in a case of dwelling in apartment. This study has value as a basic research on social exclusion for the elderly.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구결과
• Ⅴ. 논의 및 제언
• 참고문헌
• 저자소개

참고문헌 (Reference)

1 김안나, "한국의 사회적 배제 실태에 관한 실증적 연구" 한국사회이론학회 (32) : 227-254, 2007

2 남기철, "한국사회의 사회적 배제와 장애인 고용" 15 (15): 121-142, 2005

3 보건복지가족부, "전국노인실태조사" 보건복지가족부 2007

4 최현수, "우리나라의 노인빈곤 동향 및 빈곤구성에 대한 연구" 한국노년학회 23 (23): 143-160, 2003

5 유경준, "외환위기이후 소득분배 구조변화와 재분배 정책 효과분석" 한국개발원 2002

6 배미애, "여성의 사회적 배제와 지역 차에 관한 연구" 한국여성연구원 24 (24): 151-191, 2007

7 여지영, "여성가구주와 남성 가구주의 빈곤 차이에 간한 연구- 도시지역을 중심으로" 서울대학교대학원 2005

8 김수정, "여성가구주 가구의 빈곤원인과 빈곤위험의 젠더격차" 한국여성연구소 2007 (2007): 81-122, 2007

9 유현숙, "여성 한부모가족의 사회적 배제에 관한 연구 - 영구임대아파트 지역을 중심으로 -" 한국사회복지연구회 (34) : 245-272, 2007

10 정경희, "안정적인 노후소득보장을 위한 정책과제" 한국보건사회연구원 2009 (2009): 6-14, 2009

11 홍현방, "성공적인 노화와 노인의 종교성 관계 연구" 한국노년학회 22 (22): 247-259, 2002

12 김주현, "생활시간사용으로 본 노년기 생산적 활동" 한국노년학회 27 (27): 739-754, 2007

13 김안나, "사회통합을 위한 사회적 배제계층 지원방안 연구" 한국 보건사회 연구원 2008

14 강신욱, "사회적배제의 지표개발 및 적용방안 연구" 한국 보건사회 연구원 2005

15 김교성, "사회적 배제의 실태와 영향요인에 관한 연구- 퍼지 집합이론을 이용한 측정과 일반화선형모델 분석 -" 한국사회복지정책학회 (34) : 133-162, 2008

16 문진영, "사회적 배제의 국가간 비교연구-프랑스, 영국, 스웨덴을 중심으로-" 한국사회복지학회 56 (56): 253-277, 2004

17 심창학, "사회적 배제와 사회복지 정책적 접근" 19 : 13-54, 2004

18 강신욱, "사회적 배제개념의 정책적 적용을 위한 이론적 검토" 한국사회과학연구회 (66) : 9-31, 2006

19 김태준, "사회적 배제가 노인 우울에 미치는 영향에 관한 연구" 대구대학교 2010

20 강현정, "사회적 배제 경험 노인의 삶의 질 향상을 위한 방안" 한국가족관계학회 14 (14): 333-358, 2010

21 윤정향, "사회복지 배제의 영향 요인에 관한 연구" 아세아문제연구소 48 (48): 145-171, 2005

22 정미숙, "빈곤과 젠더의 상호연계성에 대한 시론－사회적 배제 관점을 중심으로－" 한국여성연구소 2007 (2007): 43-80, 2007

23 여유진, "빈곤과 불평등의 동향 및 요인분해" 한국보건사회연구원 2005

24 최희경, "빈곤 여성 노인의 생애와 빈곤 형성 분석" 한국노인복지학회 8 (8): 147-174, 2005

25 박영미, "복지국가에서의 빈곤의 여성화와 사회적 배제" 서울행정학회 18 (18): 11-41, 2008

26 조추용, "노인의 여가활용과 사회참여에 관한 연구" 22 : 7-34, 2003

27 곽효문, "노인의 여가생활과 문화 복지적 접근" (가을) : 27-49, 2002

28 석재은, "노인의 소득실태 분석과 소득보장체계 개선방안 연구" 한국보건사회연구원 2000

29 배지연, "노인의 사회적 배제와 우울에 관한 탐색적 연구" 한국노인복지학회 (33) : 7-28, 2006

30 백혜성, "노인의 사회적 배제에 영향을 미치는 요인" 연세대학교 사회복지대학원 2008

31 정윤태, "노인의 사회적 배제 규정요인에 관한 연구; 건강 및 경제 의존성 중심으로" 고려대학교 2010

32 박석돈, "노인복지론" 양서원

33 정경희, "노인문화의 현황과 정책적 함의-성공적노화 담론에 대한 비판적 검토를 중심으로" 한국보건사회연구원 2006

34 박능후, "노인가구 유형별 빈곤상태 변화에 대한 연구" 한국노인복지학회 (31) : 1-21, 2006

35 김윤정, "노년학" 도서출판 금광 2008

36 조명희, "노년기 여가활동:노년기 여가 교육을 중심으로" 한국가정관리학회 25 (25): 209-222, 2007

37 김수영, "노년 사회학" 학지사 2009

38 한국노동연구원, "고령화연구 패널"

39 윤홍식, "결혼해체를 경험한 여성의 소득수준 및 빈곤실태와 공·사적소득이전의 역할" 한국사회복지학회 56 (56): 5-27, 2004

40 한국가족학연구회, "가족학연구의 이론적 접근" 법문사 1991

41 통계청, "e-나라지표"

42 D. K. McLaughlin, "Work History and U.S. Elders' Transitions into Poverty" 40 (40): 469-479, 2000

43 L. Leisuring, "Time andPoverty in Western Welfare States" Cambridge University Press 1999

44 R. Walker, "The dynamic of Poverty and socialexclusion, In Beyond the Threshold; theMeasurement and Analysis of Social Exclusion" Policy Press 102-128, 1995

45 L. Richardson, "The Response of Residents of Deprived Neighbourhoods to and Academic Definition of Social Exclusion" 36 (36): 496-515, 2002

46 OECD, "The OECD of Social Indicators"

47 Hooyman, R. Nancy, "Social Gerontology" PERSON 2008

48 J. Figueiredo, "Social Exclusion;An ILO perspective" International Institute forLabor Studies 1998

49 Social Exclusion Units, "Preventing SocialExclusion Report by the Social Exclusion Unit" The Stationery Office 2001

50 Y. Berman, "Indicators of SocialQuality and Social Exclusion at National andCommunity Level" 50 : 2000

51 Euro Health Net, "Health, Poverty and socialinclusion in Europe"

52 G. Room, "Beyond the Threshold; The Measurement Analysis of Social Exclusion" Policy Press 1995

53 통계청, "2009 고령자 통계"

54 통계청, "2007 고령자통계"