RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      캄차카 관광자원의 고유성에 관한 연구 = A Study of Authenticity in Kamchatka Tour

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104100559

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The study tried to analyze the elements of Kamchatka Tour whichhas been famous for eco-tourism site based on authenticity concept.
      Also the researcher suggested to utilize the results to supplement thecurrent Kamchatka Tour resources in terms of authenticity which intern to increase the tourist’s satisfaction.
      The study site, Kamchatka region show unique characteristics ofeco-tourism with its magic charm, young land of active volcanos,and hospitable regional people as well as severe cold weather. Theland could be described as active volcanos, hot springs, snow, tundra,and geyser. According to results of the study, most tourismresources of Kamchatka region could be classified as in CoolAuthentication process, while some of them as Hot Authentication orboth based on the authentication process by Cohen & Cohen.
      The results show that the Vally of Geysers, Mutuorsky Volcanoand some volcanos are in the Cool Authentication process by theannouncement of Unesco and Russian government. Some volcanosand dog sled in tundra area are in both Cool Authentication processand Hot Authentication process together. Heliski and salmon fishingare in Hot Authentication process.
      The study suggested some implications to increase the attractiveness of Kamchatka eco-tourism in terms of authentication.
      번역하기

      The study tried to analyze the elements of Kamchatka Tour whichhas been famous for eco-tourism site based on authenticity concept. Also the researcher suggested to utilize the results to supplement thecurrent Kamchatka Tour resources in terms of authe...

      The study tried to analyze the elements of Kamchatka Tour whichhas been famous for eco-tourism site based on authenticity concept.
      Also the researcher suggested to utilize the results to supplement thecurrent Kamchatka Tour resources in terms of authenticity which intern to increase the tourist’s satisfaction.
      The study site, Kamchatka region show unique characteristics ofeco-tourism with its magic charm, young land of active volcanos,and hospitable regional people as well as severe cold weather. Theland could be described as active volcanos, hot springs, snow, tundra,and geyser. According to results of the study, most tourismresources of Kamchatka region could be classified as in CoolAuthentication process, while some of them as Hot Authentication orboth based on the authentication process by Cohen & Cohen.
      The results show that the Vally of Geysers, Mutuorsky Volcanoand some volcanos are in the Cool Authentication process by theannouncement of Unesco and Russian government. Some volcanosand dog sled in tundra area are in both Cool Authentication processand Hot Authentication process together. Heliski and salmon fishingare in Hot Authentication process.
      The study suggested some implications to increase the attractiveness of Kamchatka eco-tourism in terms of authentication.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 에코투어리즘의 명소인 캄차카 여행상품을 고유성의 개념에 근거하여 그 특징을 분석해보고자 하였다. 또한 도출된 각각의 특징을 캄차카 여행상품의 고유성 측면에서 보완하는데 활용하여 여행객의만족도를 높여줄 수 있는 시사점을 제안하는데 그 목적이 있다.
      이 연구의 대상이 된 러시아 캄차카 반도는 독특한 자연환경과 혹한이 라는 기후조건을 배경으로 세계에서 유일한 여행상품의 특징을 보여주고있어서 앞으로도 상당기간 생태의 보고라는 수식어를 지닐 것으로 보인다. 이 지역을 특징짓는 단어는 활화산, 온천, 눈, 툰드라, 간헐천 등을 떠올릴 수 있다. 캄차카 지역은 고유성 입증과정으로 분석하였을 때 CoolAuthentication 과정이 우세하나 관광자원의 종류에 따라서 HotAuthentication 과정을 거친 경우도 있어 한마디로 정리하기에는 복잡한측면을 보여주고 있다.
      이 연구의 분석결과 캄차카 여행의 꽃인 게이저 밸리, 켈리화산과 무트놉스키화산군은 유네스코에 의해서 세계자연유산과 세계문화유산으로지정되면서 Cool Authentication 과정을 거치게 되며 캄차카의 화산지역은 러시아 정부에 의해서 용암이 분출되는 화산관광지로 조성계획이 발표되면서 Cool Authentication 과정을 거치고 있는 것으로 분석되었다. 또한화산 용암분출의 진풍경을 보려고 전문가들을 비롯해 화산폭발 애호가들사이의 입소문으로 Hot Authentication 과정도 동시에 진행되는 것으로보이며 이러한 점은 캄차카 관광청이나 정부 정책에 시사하는 바가 크다.
      최근 캄차카의 화산지역의 사례와 유사하게 Cool Authentication 과정과 Hot Authentication 과정이 동시에 진행되는 관광자원이 개썰매 상품이다.
      캄차카 여행상품 중 Hot Authentication 과정을 거친 대표적인 상품이 헬리스키와 연어 낚시 상품으로 분석되었다.
      여행객의 만족도를 높이는 차원에서 캄차카 여행상품은 고유성의 관점에서 다양한 보완이 필요한 것으로 보이며 이와 관련된 시사점이 제안되었다.
      번역하기

      본 연구는 에코투어리즘의 명소인 캄차카 여행상품을 고유성의 개념에 근거하여 그 특징을 분석해보고자 하였다. 또한 도출된 각각의 특징을 캄차카 여행상품의 고유성 측면에서 보완하는...

      본 연구는 에코투어리즘의 명소인 캄차카 여행상품을 고유성의 개념에 근거하여 그 특징을 분석해보고자 하였다. 또한 도출된 각각의 특징을 캄차카 여행상품의 고유성 측면에서 보완하는데 활용하여 여행객의만족도를 높여줄 수 있는 시사점을 제안하는데 그 목적이 있다.
      이 연구의 대상이 된 러시아 캄차카 반도는 독특한 자연환경과 혹한이 라는 기후조건을 배경으로 세계에서 유일한 여행상품의 특징을 보여주고있어서 앞으로도 상당기간 생태의 보고라는 수식어를 지닐 것으로 보인다. 이 지역을 특징짓는 단어는 활화산, 온천, 눈, 툰드라, 간헐천 등을 떠올릴 수 있다. 캄차카 지역은 고유성 입증과정으로 분석하였을 때 CoolAuthentication 과정이 우세하나 관광자원의 종류에 따라서 HotAuthentication 과정을 거친 경우도 있어 한마디로 정리하기에는 복잡한측면을 보여주고 있다.
      이 연구의 분석결과 캄차카 여행의 꽃인 게이저 밸리, 켈리화산과 무트놉스키화산군은 유네스코에 의해서 세계자연유산과 세계문화유산으로지정되면서 Cool Authentication 과정을 거치게 되며 캄차카의 화산지역은 러시아 정부에 의해서 용암이 분출되는 화산관광지로 조성계획이 발표되면서 Cool Authentication 과정을 거치고 있는 것으로 분석되었다. 또한화산 용암분출의 진풍경을 보려고 전문가들을 비롯해 화산폭발 애호가들사이의 입소문으로 Hot Authentication 과정도 동시에 진행되는 것으로보이며 이러한 점은 캄차카 관광청이나 정부 정책에 시사하는 바가 크다.
      최근 캄차카의 화산지역의 사례와 유사하게 Cool Authentication 과정과 Hot Authentication 과정이 동시에 진행되는 관광자원이 개썰매 상품이다.
      캄차카 여행상품 중 Hot Authentication 과정을 거친 대표적인 상품이 헬리스키와 연어 낚시 상품으로 분석되었다.
      여행객의 만족도를 높이는 차원에서 캄차카 여행상품은 고유성의 관점에서 다양한 보완이 필요한 것으로 보이며 이와 관련된 시사점이 제안되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김양주, "캄차카프로젝트 연구보고서" 배재대학교 캄차카조사연구단 2004

      2 배재대학교 캄차카조사연구단, "캄차카조사연구단 종합보고서" 배재대학교 캄차카조사연구단 2004

      3 세계여행신문, "용암 湖 보러 러시아 갈까"

      4 석금경, "시뮬라크럼의 진정성 경험과 만족간의 관계분석 - 부천 판타스틱 스튜디오를 중심으로 -" 한국관광학회 34 (34): 295-317, 2010

      5 김규호, "문화유산의 진정성과 관광자원화 -경주 동궁과 월지를 대상으로-" 한국관광학회 36 (36): 115-133, 2012

      6 한종만, "러시아 사할린 주 인적자원의 과거, 현재, 미래" 한국-시베리아센터 17 (17): 1-92, 2013

      7 박근수, "관광소비자행동" 백산출판사 2009

      8 이후석, "관광객의 고유성 인식 수준에 따른 관광체험 차이 연구 - 서울 북촌을 방문한 외래객을 사례로 -" 한국관광학회 35 (35): 11-27, 2011

      9 "http://blog.naver.com/chcher/220097200091"

      10 N. Wang, "Rethinking Authenticity in Tourism Experience" 26 (26): 1999

      1 김양주, "캄차카프로젝트 연구보고서" 배재대학교 캄차카조사연구단 2004

      2 배재대학교 캄차카조사연구단, "캄차카조사연구단 종합보고서" 배재대학교 캄차카조사연구단 2004

      3 세계여행신문, "용암 湖 보러 러시아 갈까"

      4 석금경, "시뮬라크럼의 진정성 경험과 만족간의 관계분석 - 부천 판타스틱 스튜디오를 중심으로 -" 한국관광학회 34 (34): 295-317, 2010

      5 김규호, "문화유산의 진정성과 관광자원화 -경주 동궁과 월지를 대상으로-" 한국관광학회 36 (36): 115-133, 2012

      6 한종만, "러시아 사할린 주 인적자원의 과거, 현재, 미래" 한국-시베리아센터 17 (17): 1-92, 2013

      7 박근수, "관광소비자행동" 백산출판사 2009

      8 이후석, "관광객의 고유성 인식 수준에 따른 관광체험 차이 연구 - 서울 북촌을 방문한 외래객을 사례로 -" 한국관광학회 35 (35): 11-27, 2011

      9 "http://blog.naver.com/chcher/220097200091"

      10 N. Wang, "Rethinking Authenticity in Tourism Experience" 26 (26): 1999

      11 E. Cohen, "Leisure, Tourims and Authenticity" 2007

      12 Y. Wang, "Customized authenticity begins at home" 34 (34): 2007

      13 Cohen, E., "Authentication: Hot and Cool" 39 (39): 2012

      14 배수한, "2012년 블라디보스톡 APEC 회담 이후한-러관계" 한국-시베리아센터 17 (17): 133-160, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2018-03-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean journal of Siberian studies KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.37 0.661 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼