2014년 <문화기본법>과 <지역문화진흥법> 제정으로 활성화된 생활문화정책은 최근 몇 년 사이 전국에 걸쳐 생활문화센터 조성사업과 다양한 지원정책을 통해 그 영역을 넓혀가고 있...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105581462
2018
Korean
KCI등재
학술저널
105-142(38쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
2014년 <문화기본법>과 <지역문화진흥법> 제정으로 활성화된 생활문화정책은 최근 몇 년 사이 전국에 걸쳐 생활문화센터 조성사업과 다양한 지원정책을 통해 그 영역을 넓혀가고 있...
2014년 <문화기본법>과 <지역문화진흥법> 제정으로 활성화된 생활문화정책은 최근 몇 년 사이 전국에 걸쳐 생활문화센터 조성사업과 다양한 지원정책을 통해 그 영역을 넓혀가고 있다. 이러한 상황에서 본 연구의 목적은 2014년부터 그간 100개소 이상 개관이라는 양적 확대를 지속해오고 있는 생활문화센터를 대상으로 이들의 운영 현황을 분석하고 향후 개선 방안 및 정책적 방향을 모색하는데 있다. 이를 위해 전국 81개소의 생활문화센터 운영자를 대상으로 설문조사와 집단 심층면접을 진행하였다. 이를 바탕으로 생활문화센터라는 공간을 물리적 공간인 하드웨어, 운영인력인 휴먼웨어, 콘텐츠·프로그램인 소프트웨어 측면에서 현황과 문제점을 분석하였다. 생활문화센터 운영상의 한계점을 개선하기 위한 방안으로 생활문화 개념 정립 및 인식 제고, 지속가능한 운영을 위한 지원방식 다변화, 획일화된 지원 방식을 벗어난 단계적 지원 체계 구축, 기존 유사시설 지정제 검토라는 정책방향을 제시하였다. 이는 현재 중앙 및 지방정부에서 전국에 걸쳐 지속적으로 조성하고 있는 생활문화센터 및 유사 생활문화시설의 향후 운영 전략과 발전 방향 모색에 있어 중요한 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
With the enactment of < Fundamental Act on Culture > and < Regional Culture Promotion Act > in 2014, the ‘living cultural policy’ has actively widened the areas for support, including the development of living cultural centers and impl...
With the enactment of < Fundamental Act on Culture > and < Regional Culture Promotion Act > in 2014, the ‘living cultural policy’ has actively widened the areas for support, including the development of living cultural centers and implementation of diverse programs. In this background, this study aims to investigate and analyze the operational conditions of living cultural centers over the country, which have opened more than 100 centers since 2014, and then propose improvement plans for the policy. In doing so, questionnaire and FGI were carried out, aiming at nationwide 81 living cultural center managers. As a result, the general statistics and operational conditions as well as problems were identified based on three aspects: hardware, humanware, and software of living cultural centers. Additionally, this study was able to suggest 4 policy directions for activating the operation of living cultural centers: enhancement of understanding and awareness for living cultural policy, diversification of supporting methods, establishment of support system by phase, and introduction of appointment system for similar facilities. Given the absence of the study on the operation condition of living cultural facilities in Korea yet, a comprehensive research of the current situations and suggestions for cultural policy will be able to provide valuable resources for further research in the field of regional cultural policy in Korea.
참고문헌 (Reference)
1 서울문화재단, 서울문화재단 2017
2 진광배, "춘천시 도시재생을 위한 문화시설 활용방법" 대한건축학회 25 (25): 123-132, 2009
3 양혜원, "지역특성을 고려한 문화기반시설 배치방안 연구" 한국문화관광연구원 2015
4 조광호, "지역문화정책사업 효율화를 위한 기초연구" 한국문화관광 연구원 2016
5 유상진, "일상의 생활문화 공간" 미디어센터 2017
6 우주희, "유휴시설을 활용한 지역문화공간 조성연구" 문화체육관광부 2009
7 백선혜, "서울시 생활문화예술동호회 활성화 방안" 서울연구원 2016
8 강윤주, "생활예술공동체 내 문화매개자의 역할 분석: 인천 ‘문화바람’의 경우" 비판사회학회 (100) : 335-373, 2013
9 강윤주, "생활예술 지원정책방안 연구" 문화체육관광부 2012
10 조광호, "생활문화활동조사를 위한 기초연구" 한국문화관광연구원 2015
1 서울문화재단, 서울문화재단 2017
2 진광배, "춘천시 도시재생을 위한 문화시설 활용방법" 대한건축학회 25 (25): 123-132, 2009
3 양혜원, "지역특성을 고려한 문화기반시설 배치방안 연구" 한국문화관광연구원 2015
4 조광호, "지역문화정책사업 효율화를 위한 기초연구" 한국문화관광 연구원 2016
5 유상진, "일상의 생활문화 공간" 미디어센터 2017
6 우주희, "유휴시설을 활용한 지역문화공간 조성연구" 문화체육관광부 2009
7 백선혜, "서울시 생활문화예술동호회 활성화 방안" 서울연구원 2016
8 강윤주, "생활예술공동체 내 문화매개자의 역할 분석: 인천 ‘문화바람’의 경우" 비판사회학회 (100) : 335-373, 2013
9 강윤주, "생활예술 지원정책방안 연구" 문화체육관광부 2012
10 조광호, "생활문화활동조사를 위한 기초연구" 한국문화관광연구원 2015
11 김기봉, "생활문화와 생활예술의 개념 분석" 한국문화관광연구원 (36) : 2016
12 이수철, "생활문화와 문화 민주주의 성남 사랑방문화클럽 네트워크 사업 전개를 중심으로" 지역사회학회 18 (18): 141-170, 2017
13 문화체육관광부, "생활문화예술 활성화를 위한 정책토론회 자료집"
14 최혜자, "생활문화시설 인증제도 도입방안 연구" 문화체육관광부 2017
15 지역문화진흥원, "생활문화센터 조성 길잡이" 지역문화진흥원 2017
16 고정민, "생활문화센터 운영활성화 지원사업 성과평가 연구" 문화체육관광부 2016
17 김정이, "생활문화공동체 만들기 시범사업 중장기 발전방안" 한국문화예술교육진흥원 2011
18 정광렬, "생활문화 활성화를 위한 정책기반 구축방안 연구" 한국문화관광연구원 2016
19 전병태, "생활문화 활성화를 위한 문화자원봉사자 활동 지원 방안" 한국문화관광연구원 2014
20 손동혁, "생활문화 활성화 방안 연구: 인천문화재단 ‘동네방네 아지트’ 사업을 중심으로" (재) 인천연구원 (12) : 39-64, 2017
21 서울문화재단, "생활문화" 75 : 1-8, 2016
22 양혜원, "생활 속 문화예술, ‘사치’ 아닌 ‘잃어버린 일상의 회복’" 한국개발연구원 2014
23 양혜원, "복합문화 커뮤니티 센터 조성 및 운영방안" 한국문화관광연구원 (26) : 2013
24 조현성, "문화예술동호회 네트워크 구축과 지원방안" 한국문화관광연구원 2014
25 한상헌, "대전 생활문화향유 동호회 현황 및 정책 시사점 연구" 대전세종연구원 2017
26 경기문화재단, "경기도 지역특성을 고려한 생활문화지표 연구" 경기문화재단 2016
27 최혜자, "경기도 생활문화지표를 위한 정책 및 측정틀 연구" 경기문화재단 2016
28 경기도의회, "경기도 문화의 지속 가능한 발전을 위한 정책개발연구" 경기도의회 2015
29 강윤주, "경기 생활예술공동체 활성화 방안 연구" 경기문화재단 2015
30 문화체육관광부, "2017 전국 문화기반시설 총람"
31 문화체육관광부, "2017 생활문화센터 조성 지원 사업설명회 자료집"
32 양현미, "2017 생활문화센터 실태조사 연구보고서" 지역문화진흥원 2018
33 황상훈, "2016 ‘문화가 있는 날’ 생활문화동호회 활성화 지원 사업평가 연구보고서" 지역문화진흥원 2016
지속가능한 도시재생을 위한 정책도구 연구: 유휴 공간 업-사이클링(up-cycling)과 세액공제 제도를 중심으로
왜 기업은 자발적 협약을 체결하는가?: 30/50프로그램 참여의 영향요인 탐색
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-03-21 | 학회명변경 | 한글명 : 사회과학연구소 -> 융합사회연구소영문명 : Dankook University Institute for Social Science (DISS) -> Dankook University Institute for Convergence Society (DICS) | |
2018-03-01 | 학술지명변경 | 한글명 : 공공정책과 국정관리 -> 융합사회와 공공정책외국어명 : The Journal of Public Policy and Governance -> The Journal of Convergence Society and Public Policy | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0 | 0 | 0 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0 | 0 | 0 | 0.1 |