RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      재무적 취약성에 따른 감사위험이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향 = The Effects of the Audit Risk by Financial Weakness on Audit Hour and Audit Fee

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104000850

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to examine the effect of audit risk by financial weakness on audit hour and audit fee. For this purpose, I measure directly the audit risk of financial weakness throughout actual business failure firms for bankruptcy from ...

      The purpose of this study is to examine the effect of audit risk by financial weakness on audit hour and audit fee. For this purpose, I measure directly the audit risk of financial weakness throughout actual business failure firms for bankruptcy from 2001 to 2012. I expect that the higher the audit risk for financial weakness, the higher audit hours and audit fee. The results of this study are as follows;First, the higher the audit risk for financial weakness, the higher the audit fee, but audit hour and audit fee per an audit hour are not significant on the audit risk. This result imply that audit hours closely relate to audit fee than audit risk. Second, the audit hour is over the optimum level in the firms of audit fee premium and it is under the optimum audit hour in the firms of audit fee discount. But in financial weakness firms, the frequency of being under the optimum audit hour is higher in spite of asking for audit fee premium. These results raise a question on the audit quality of financial weakness firms, meanwhile, the reason of these results is to derive from the environmental factor on the concentration of audit time in Korea.
      This study makes several contributions: First, this study make a difference with prior studies by measurement audit risk directly from business failure firms actually for bankruptcy. Second, this study imply that audit hour is closely related to audit fee but audit risk, and the problem on the concentration of audit time in Korea and the phenomenon of audit fee discount cause a decline in the audit quality on financial weakness firms.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      재무적 취약성이 높은 감사대상기업의 경우 감사계약 자체만으로도 고유위험에 속하는 감사수임위험이 커진다. 이들 기업은 가능한 재무적 취약성에 대한 정보를 제공하지 않으려는 유인...

      재무적 취약성이 높은 감사대상기업의 경우 감사계약 자체만으로도 고유위험에 속하는 감사수임위험이 커진다. 이들 기업은 가능한 재무적 취약성에 대한 정보를 제공하지 않으려는 유인이 크기 때문에 경영자 등에 의한 회계정보의 조작 가능성이 높아지게 되고 이로 인해 통제위험에 대한 위협요인이 커진다. 따라서 감사인이 일정한 목표 감사위험수준을 유지하고자 할 경우 부담하여야 할 적발위험(DR)을 엄격하게(낮게) 설정하여야 하며, 이러한 낮은 수준의 적발위험 설정은 감사범위 및 감사증거의 확대와 함께 감사시간의 증가를 수반하게 된다. 이러한 감사시간의 증가는 감사보수의 증가로 이어지게 될 가능성이 높다. 이에 본 연구는 재무적 취약성으로 인한 부실여부에 따른 감사위험의 크기가 감사시간, 감사보수 및 시간당 감사보수에 미치는 영향에 대해 분석하였다. 이를 위해 2001년부터 2012년까지 유가증권 및 코스닥시장에 상장된 기업들 중 최종 부도를 원인으로 상장폐지가 확인된 기업을 대상으로 부도 직전 –3연도부터 –1연도까지를 재무적 취약성으로 인한 높은 감사위험을 지닌 부실기업-연도로 지정하였다. 그리고 유가증권 및 코스닥시장에 상장된 기업들 중 관리대상종목이 아닌 기업들을 대상으로 부실기업-연도와 시장형태, 연도 및 산업이 동일하고 자산규모가 유사한 대응표본을 구성하고 이들 기업-연도를 저 감사위험을 지닌 건전기업-연도로 지정하였다.
      실증분석 결과, 재무적 취약성으로 인해 기업실패가 발생한 부실기업에서의 감사보수 및 비정상감사보수가 건전기업에 비해 높은 것으로 확인되었으나, 감사시간과 비정상감사시간 및 단위당 감사시간은 부실기업과 건전기업에서 유의적인 차이를 보이지 않았다. 이는 감사시간이 감사위험 이외에 감사보수와 밀접한 관련성을 가질 가능성과 함께 본 연구의 표본이 12월 말 결산 기업으로만 구성됨에 따라 이른바 감사인의 감사업무가 집중되는 ‘비지시즌(busy season)’효과에 의한 결과일 가능성을 시사하였다.
      이에 본 연구는 추가적 분석을 통해 감사보수의 할증(할인)과 감사시간 투입간의 관련성을 검토하였으며, 이를 위해 비정상감사보수와 비정상감사시간을 이용한 교차분석을 수행하였다. 분석 결과, 감사보수가 할증된 경우 감사시간의 초과 투입현상이, 감사보수가 할인된 경우 감사시간의 미달 투입현상이 강하게 나타나고 있음이 확인되었다. 그리고 감사위험이 높은 부실기업에서도 감사보수의 할인에 따른 감사시간 미달 투입현상이 확인되었으며, 특히 높은 감사위험에 따른 감사보수 할증현상이 확인되는 반면에 감사시간 초과 투입현상은 둔화되어 부실기업에서 감사품질에 대한 의문을 제공하였다. 또한 감사인이 부실기업에서의 감사위험을 인지하고 높은 감사보수를 청구하였음에도 그에 맞는 적정수준 이상의 감사시간을 투입하지 못하는 환경적 요인이 존재할 가능성을 다시 한 번 시사하였다.
      본 연구는 재무적 취약성으로 인해 금융기관으로부터 최종 부도처리가 됨으로써 한국거래소로부터 상장폐지가 확인된 실제로 기업실패가 발생한 기업-연도 중 감사의견이 적정인 기업만을 대상으로 감사위험을 직접 측정하였다는 점에서 계속기업에 대한 불확실성이나 손실보고, 재무제표 왜곡가능성 및 불성실 공시지정 등을 통해 감사위험을 측정하였던 선행연구들과 차별성을 가진다. 그...

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이효익, "회계감사론" 282-301, 2010

      2 최종학, "피감사기업의 소송위험이 감사인의 감사보수 결정에 미치는 영향" 한국공인회계사회 54 (54): 343-380, 2012

      3 신용인, "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 173-208, 2007

      4 우용상, "지급보증이 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (49) : 43-74, 2009

      5 박종성, "재무제표 왜곡가능성이 감사투입시간 및 감사보수에 미치는 영향" 한국세무학회 9 (9): 223-247, 2008

      6 지현미, "소송위험이 감사시간과 감사인의 보수주의 성향에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (43) : 311-336, 2006

      7 이경태, "소송위험이 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 16 (16): 53-79, 2007

      8 마희영, "비정상 감사시간 및 감사보수가 오류발생에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (51) : 119-155, 2010

      9 박종일, "비정상 감사보수와 감사품질이 비정상 감사시간에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (45) : 119-159, 2007

      10 신동령, "도산기업의 재무적 특징과 도산예측모형" 17 : 131-156, 1999

      1 이효익, "회계감사론" 282-301, 2010

      2 최종학, "피감사기업의 소송위험이 감사인의 감사보수 결정에 미치는 영향" 한국공인회계사회 54 (54): 343-380, 2012

      3 신용인, "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 173-208, 2007

      4 우용상, "지급보증이 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (49) : 43-74, 2009

      5 박종성, "재무제표 왜곡가능성이 감사투입시간 및 감사보수에 미치는 영향" 한국세무학회 9 (9): 223-247, 2008

      6 지현미, "소송위험이 감사시간과 감사인의 보수주의 성향에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (43) : 311-336, 2006

      7 이경태, "소송위험이 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 16 (16): 53-79, 2007

      8 마희영, "비정상 감사시간 및 감사보수가 오류발생에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (51) : 119-155, 2010

      9 박종일, "비정상 감사보수와 감사품질이 비정상 감사시간에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (45) : 119-159, 2007

      10 신동령, "도산기업의 재무적 특징과 도산예측모형" 17 : 131-156, 1999

      11 강내철, "기업실패위험이 감사보수결정에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (41) : 219-239, 2005

      12 한국은행, "기업경영분석" 1998

      13 문상혁, "결산일 차이가 감사보수, 감사시간, 그리고 감사품질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (42) : 135-165, 2005

      14 최관, "감사인의 유형과 감사품질 : 감사보수와 감사시간을 중심으로" 23 : 49-75, 1998

      15 노준화, "감사인 유지제도가 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 207-230, 2004

      16 이상철, "감사위험과 감사보수의 관련성" 한국경영학회 39 (39): 633-663, 2010

      17 박현재, "감사위험과 감사보수 경직성과의 관련성" 한국공인회계사회 55 (55): 369-408, 2013

      18 권수영, "감사시간과 감사품질이 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 47-76, 2005

      19 권수영, "감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석" 한국회계학회 26 (26): 115-143, 2001

      20 박종일, "감사보수와 이익조정에 관한 연구" 한국공인회계사회 (42) : 167-207, 2005

      21 Walker, P. L., "The Role of Auditee Profitability in Pricing New Audit Engagements" 19 : 157-167, 2000

      22 O’Keefe, T. B., "The Production of Audit Services: Evidence From a Major Public Accounting Firm" 32 : 241-261, 1994

      23 Simunic, D., "The Pricing of Audit Services: Theory and Evidence" 18 : 161-190, 1980

      24 Simunic, D., "The Impact Litigation Risk on Audit Pricing: A Review of the Economic and the Evidence" 15 : 119-134, 1996

      25 Pratt, J, "The Effect of Client Characteristics on Auditor Litigation Risk Adjustments, Required Audit Evidence, and Recommended Audit Fees" 69 : 639-656, 1994

      26 Deis, D. R. Jr., "The Effect of Auditor Changes on Audit Fees, Audit Hours, and Audit Quality" 15 : 55-76, 1996

      27 Charles, S, "The Association between Financial Reporting Risk and Audit Fees Before and After the Historic Events Surrounding SOX" 2008

      28 Francis. J., "Test of Audit Pricing in the Small Client Segment of the U. S. Audit Market" 62 : 145-157, 1987

      29 Craswell, A.T, "Pricing initial audit engagements : A test of competing theories" 74 : 201-216, 1999

      30 Venkataman, R, "Litigation Risk, Audit Quality, and Audit Fees: Evidence from Initial Public Offerings" 83 (83): 1315-1345, 2008

      31 Stein, M. T., "Industry Differences in the Production of Audit Services" 13 : 128-142, 1994

      32 Ohlson, J. A, "Financial ratios and the Probabilistic prediction of bankruptcy" (Spring) : 109-131, 1980

      33 Altman, E.I, "Financial Rations, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy" 23 : 589-609, 1968

      34 Altman, E. I., "Failure Prediction : Evidence from Korea" 6 : 230-249, 1995

      35 Bell, T, "Auditors’ Perceived Business Risk and Audit Fees: Analysis and Evidence" 39 : 35-43, 2001

      36 Choi, J. -H., "Audit Pricing, Legal Liability Regimes, and Big 4 Premiums: Theory and Cross-country Evidence" 25 (25): 55-99, 2008

      37 Palmrose, Z, "Audit Fees and Auditor Size: Further Evidence" 24 : 97-110, 1986

      38 Niemi, "Audit Effort and Fees under Concentrated Client Ownership: Evidence from Four International Audit Firms" 40 : 303-323, 2005

      39 Palmrose, Z, "An Analysis of Auditor Litigation and Audit Service Quality" 63 : 55-73, 1988

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-05-29 학술지명변경 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구
      외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research KCI등재
      2005-05-29 학술지등록 한글명 : 회계와 감사 연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.05 1.05 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.23 2.16 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼