1956년 제3대 대통령 선거광고 분석 : 각 정당과 후보의 선거전략과 쟁점

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 1956년 제3대 대통령 선거가 갖는 역사적 의미가 클 뿐만 아니라 선 거운동, 그 중에서도 선거광고의 역사에서 차지하는 의의가 크다는 점을 고려하여 1956년 대통령 선거에서 선거광고를 분석함으로써 각 정당과 후보의 선거전략을 살펴 보았다. 1956년 제3대 대통령 선거에서 자유당이나 진보당의 광고는 많지 않은 편이었 으며 상대적으로 민주당의 광고가 많았다. 즉, 각 정당이 선거에서 신문광고를 활용한 비중에는 차이가 나타났는데, 민주당이 매우 적극적으로 신문광고를 활용한 반면, 자유 당과 진보당은 신문광고의 활용에 소극적이었다. 분석결과, 자유당의 선거광고는 이승 만 대통령 후보가 사회단체 등의 추대에 의해 대통령 후보가 되었다는 점을 강조하고, 민주당 후보의 서거에 대한 애도와 배려를 하면서도 민주당의 불법적인 행동에는 단호 히 대처한다는 이미지를 심어 주려고 했으며, 이승만 대통령 후보와 이기붕 부통령 후 보의 개인적인 경쟁력을 중시하고 있었다. 민주당의 선거광고는 전반적으로 적극적인 정권교체 의지를 드러내고 있었으며, 신익희 대통령 후보의 급서 상황에서는 자유당 정 부의 공포분위기 조성에 항의하고 신익희 대통령 후보에 대한 추모 투표와 함께 장면 부통령 후보에 대한 지지를 호소하고 있었다. 또한 이승만 정권의 문제점을 구체적으로 지적하면서 공무원의 공정한 선거관리를 요구하였다. 진보당의 선거광고는 이념 공세 를 적극적으로 방어하면서 정책 공약을 제시하는 두 갈래의 선거 전략을 구사하였다. 이와 같이 1956년 제3대 대통령 선거에서 각 정당의 선거광고 활용과 선거광고에 반영 된 선거전략에는 차이가 나타났는데, 각 정당의 선거광고 메시지의 차이는 과거 정당의 유산을 공유하고 있는 정당들이 선거에 참여하고 있는 현재의 선거에서도 여전히 나타 나고 있기 때문에 향후 선거도 시사하는 바가 적지 않다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analysed 1956 Korean presidential election ad because 1956 Korean Presidential Election is historically important and has an important position in election movement, especially election ad history. In 1956 Korean presidential election period, election ad of Liberal Party and Progressive Part were seldom, otherwise Democratic Party published many election ad on the press. In this study, by analyzing the election advertisements in the 1956 presidential election, considering the significance of the 3rd presidential election in 1956 as well as the historical significance of the election campaign, especially the election advertisement, I researched the election strategy of each party and candidate. In the 3rd presidential election in 1956, there were few advertisements by the Liberal Party or the Progressive Party, and there were relatively many advertisements by the Democratic P arty. That i s, there w as a d ifference in t he w eight of each p arty's u se o f new spaper a dvertising i n elections, w hile t he Democratic Party very aggressively used newspaper advertising while the Liberal Party and Progressive Party were passive in the use of newspaper advertising. As a result of analysis, the Liberal Party's election advertisement emphasized that President Syngman Rhee became a presidential candidate by the invitation of a social group, and expressed the image of resolving the illegal actions of the Democratic Party while mourning and considering the death of the Democratic candidate. Liberal Party emphasized the personal competitiveness of presidential candidate Syngman Rhee and vice presidential candidate Ki-Boong Lee. Democratic Party’s election ads showed an overall willingness to change the regime, and in a sudden situation of presidential candidate Ik-hee Shin , Democratic Party protested the liberal government's terrorist mood and appealed for support for the vice presidential candidate along with a memorial vote for presidential candidate Ik-hee Shin. In addition, Democartic Party pointed out the problems of the Syngman Rhee regime and demanded fair election management by officials. The Progressive Party's election ads used a two-pronged election strategy, that is, actively defended the ideological offence and presented policy commitments. In this way, in the 3rd presidential election in 1956, there was a difference in the use of each party’s election advertisements and the election strategies reflected in the election advertisements. This pattern has been repeated in the current elections, so there are many implications for future elections.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 1. 머리말
• 2. 제3대 대통령 선거 개요
• 3. 각 정당의 선거 전략과 선거 광고
• 1) 공약과 선거전략
• 2) 선거 광고
• 4. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김현태, "한국의 선거운동제도와 정치 발전" 오름 2007

2 이종우, "한국선거발전론" 박영사 2015

3 서복경, "한국 선거60년: 이론과 실제" 오름 2011

4 서복경, "한국 1세대 유권자의 형성 : 제1·2공화국의 선거" 마인드탭 2016

5 김삼웅, "조봉암과 이승만 누가 승자인가" 44 : 41-64, 2011

6 정승현, "조봉암ㆍ진보당과 한국 현대 진보이념:그 기원과 전개" 현대정치연구소 6 (6): 115-143, 2013

7 "조봉암 광고 (1956.5.14.)"

8 "조봉암 광고 (1956.5.12.)"

9 이수범, "제17대 대통령 선거의 정치광고에 관한 연구" 한국정치커뮤니케이션학회 (8) : 87-113, 2008

10 이준호, "정치광고가 정치효능감에 미치는 효과연구" 한국정치커뮤니케이션학회 (34) : 53-97, 2014

11 "자유당 광고 (1956.5.7.)"

12 "자유당 광고 (1956.5.10.)"

13 서중석, "이승만과 제1공화국 : 해방에서 4월 혁명까지" 역사비평사 2007

14 "이승만, 이기붕 광고(1956.5.13.)"

15 정호기, "이승만 시대의 위기 담론과 궐기대회" 한국사회사학회 (84) : 177-215, 2009

16 오유석, "역대 대통령선거에서 맞선 라이벌 이승만 대 조봉암·신익희" 7 : 144-157, 1992

17 "선거추진위원회 광고(1956.4.13.)"

18 남인용, "선거운동의 변화: 1948년부터 노무현 정부 시기까지" 7 (7): 96-127, 2017

19 이기흥, "선거와 정치광고" 나남 1987

20 최용주, "서울시장 선거의 정치광고에 관한 연구: －메시지 내용분석과 정치마케팅적 관점" 한국정치커뮤니케이션학회 (10) : 209-252, 2008

21 손호철, "분단후 한국사회에서의 ‘진보적’ 투표행태에 관한 연구 : 1956년, 1963년 대통령선거를 중심으로" 11 : 323-352, 1994

22 김성보, "법살 50주기에 돌아보는 진보당과 조봉암의 역사의식" 역사문제연구소 (88) : 200-214, 2009

23 "민주당 광고.(1956.4.12.)"

24 "민주당 광고(1956.5.9.)"

25 "민주당 광고(1956.5.6.)"

26 "민주당 광고(1956.5.13.)"

27 "민주당 광고(1956.5.13.)"

28 "민주당 광고(1956.5.10.)"

29 "민주당 광고 (1956.5.10.)"

30 "민주당 광고 (1956.4.16.)"

31 "민주당 광고 (1956.4.14.)"

32 "민주당 광고 (1956.4.12.)"

33 "민주당 광고 (1956.4.11.)"

34 지병근, "김대중 노무현 정부 시기의 선거" 마인드탭 2016

35 김지형, "1956년 대선과 민주당-진보당 야당연합" 역사문제연구소 (98) : 88-120, 2012