RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      주제공원의 서비스스케이프가 방문객 만족에 미치는 영향 = Influence of Theme Park's Servicescape on Visitor's Satisfaction

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99824275

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 주제공원의 서비스가 이루어지는 물리적 환경인 서비스스케이프가 방문객 만족도에 미치는 영향을 분석하는데 있다. 관련 문헌의 분석을 통하여 주제공원 서비스스케이...

      본 연구의 목적은 주제공원의 서비스가 이루어지는 물리적 환경인 서비스스케이프가 방문객 만족도에 미치는 영향을 분석하는데 있다. 관련 문헌의 분석을 통하여 주제공원 서비스스케이프의 구성요인을 도출하고, 각 구성요인에 대한 방문객의 지각된 품질은 방문객의 만족도에 영향을 미친다는 연구가설을 설정하였다. 도출된 서비스스케이프의 구성요인은 ‘분위기’, ‘공간배치와 기능성’, ‘부대시설’ 및 ‘배경조건’이었으며 롯데월드 방문객을 대상으로 한 실증분석결과 설정된 가설은 지지되었다. 기존연구와 유사하게 주제공원 서비스스케이프 구성요인에 대한 방문객의 지각된 품질이 방문객 만족도에 미치는 영향은 다르게 나타났다. 서비스스케이프 4개 구성요인 중 ‘분위기’요인이 만족도에 미치는 영향이 상대적으로 제일 높았고 ‘배경조건’요인의 영향은 제일 낮게 나타났는데, 이는 주제공원 개발 및 운영 시 분위기 조성을 위한 디자인의 중요성을 시사하고 있다. 한편, 서비스스케이프의 구성요인은 시설유형 및 대상지 특성에 따라 다르다는 기존연구들과 맥을 같이하고 있어, 향후 주제공원 서비스스케이프에 대한 심층적 이해를 위하여 주제공원을 대상으로 한 실증적 연구의 확대가 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to define the factors of theme parks' servicescape and to examine their influence on the visitor's satisfaction. The hypothesis that the perceived quality of each servicesacpe factor will influence on visitor's overall sa...

      The purpose of this study was to define the factors of theme parks' servicescape and to examine their influence on the visitor's satisfaction. The hypothesis that the perceived quality of each servicesacpe factor will influence on visitor's overall satisfaction was developed from reviewing the related literature. Through the analysis, four factors of theme parks servicescape were identified. Those factors were atmosphere, spatial layout and functionality, ancillary facilities, and ambient conditions. And the result of hypothesis test supports that each of those factors has an influence on visitor's satisfaction. The most influential factor on visitor's satisfaction was the atmosphere, whereas the least was ambient conditions. This result shows the importance of design which creates an atmosphere when planning and managing theme parks. This study also implies that servicescape factors are different depending on the types and characteristics of destinations suggesting expanded empirical researches.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정명보, "호텔 뷔페레스토랑의 물리적환경이 서비스품질과 고객만족 및 고객충성도에 미치는 영향 - 서울시내 특1급 호텔을 대상으로 -" 대한관광경영학회 25 (25): 101-120, 2010

      2 박재호, "패스트푸드 레스토랑의 서비스 스케이프가 고객만족과 자발적 행위에 미치는 영향" 대한관광경영학회 25 (25): 143-158, 2010

      3 "통계청 홈페이지"

      4 이혁진, "테마파크의 서비스스케이프가 이용자 만족에 미치는 영향" 한국관광연구학회 21 (21): 5-18, 2007

      5 이재욱, "테마파크에 있어 서비스의 역할에 관한 연구" 6 (6): 265-278, 1997

      6 신재령, "테마파크 환경디자인에 관한 연구-환경연출 특성을 중심으로-" 한국기초조형학회 5 (5): 251-263, 2004

      7 노동연, "태권도장 서비스 스케이프와 고객만족, 고객애호도의 인과관계" 한국체육학회 47 (47): 181-190, 2008

      8 이승륜, "카지노 물리적 환경이 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구" 경기대학교 대학원 2007

      9 이애주, "추구편익에 따른 주제공원 방문객의 시장세분화에 관한 연구" 24 (24): 93-114, 2000

      10 오정학, "중요도-성취도 분석에 의한 주제공원 계획요소 평가-에버랜드를 사례로-" 29 (29): 34-43, 2001

      1 정명보, "호텔 뷔페레스토랑의 물리적환경이 서비스품질과 고객만족 및 고객충성도에 미치는 영향 - 서울시내 특1급 호텔을 대상으로 -" 대한관광경영학회 25 (25): 101-120, 2010

      2 박재호, "패스트푸드 레스토랑의 서비스 스케이프가 고객만족과 자발적 행위에 미치는 영향" 대한관광경영학회 25 (25): 143-158, 2010

      3 "통계청 홈페이지"

      4 이혁진, "테마파크의 서비스스케이프가 이용자 만족에 미치는 영향" 한국관광연구학회 21 (21): 5-18, 2007

      5 이재욱, "테마파크에 있어 서비스의 역할에 관한 연구" 6 (6): 265-278, 1997

      6 신재령, "테마파크 환경디자인에 관한 연구-환경연출 특성을 중심으로-" 한국기초조형학회 5 (5): 251-263, 2004

      7 노동연, "태권도장 서비스 스케이프와 고객만족, 고객애호도의 인과관계" 한국체육학회 47 (47): 181-190, 2008

      8 이승륜, "카지노 물리적 환경이 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구" 경기대학교 대학원 2007

      9 이애주, "추구편익에 따른 주제공원 방문객의 시장세분화에 관한 연구" 24 (24): 93-114, 2000

      10 오정학, "중요도-성취도 분석에 의한 주제공원 계획요소 평가-에버랜드를 사례로-" 29 (29): 34-43, 2001

      11 정필용, "주제공원의 포지셔닝에 관한 연구-다차원 척도법의 적용으로-" 18 (18): 23-42, 1994

      12 김덕기, "주제공원의 수요함수 추정, 컨조인트 분석기법 적용" 23 (23): 227-245, 2000

      13 오정학, "주제공원 이용자의 감정반응에 관한 연구" 24 (24): 285-305, 2001

      14 김상회, "주제공원 이용객의 기대, 지각된 성과, 기대 불일치가 만족에 미치는 영향" 3 : 9-31, 2000

      15 엄서호, "주제공원 서비스질의 측정 척도 개발에 관한 연구" 22 (22): 25-38, 1994

      16 권유홍, "주제공원 서비스 질이 방문자 만족 및 행동의도에 미치는 영향" 한국관광학회 26 (26): 219-236, 2002

      17 하광수, "주제공원 방문자의 만족과 방문후 행동의도의 결정요인 - 에버랜드를 중심으로 -" 25 (25): 329-347, 2001

      18 김성혁, "주제공원 방문객의 만족에 관한 연구" 6 : 93-116, 1996

      19 최승담, "전통문화관광지의 공간이미지 구성요인과 방문객 만족도와의 영향관계:남산골 한옥마을을 중심으로" 서울연구원 8 (8): 215-228, 2007

      20 김형섭, "스키장의 서비스스케이프가 고객만족과행동의도에 미치는 영향" 대한경영학회 16 (16): 7-1753, 2003

      21 김윤수, "서비스의 물리적 환경이 서비스 품질평가에 미치는 영향에 관한 연구 : 물리적 환경의 결정변수와 산업별 비교를 중심으로" 慶熙大學校 大學院 1999

      22 김성호, "서비스스케이프와 인적 서비스가 고객 반응에 미치는 영향의 비교 - 의료 서비스를 중심으로 -" 한국소비자학회 22 (22): 323-349, 2011

      23 이유재, "물리적 환경이 서비스 품질평가에 미치는 영향에 관한 연구, 이업종간 비교" 13 (13): 61-86, 1998

      24 홍재철, "물리적 환경이 서비스 품질인지 및 구매 후 행동에 미치는 영향" 경북대학교 대학원 2004

      25 김천중, "물리적 환경의 지각에 따른 구매 후 행위에 관한 연구 - 특급호텔과 콘도호텔 간 비교를 중심으로 -" 7 (7): 115-139, 2003

      26 최창권, "레스토랑의 서비스스케이프 품질이 이미지, 고객만족, 애호도에 미치는 영향" (사)한국관광레저학회 16 (16): 139-160, 2004

      27 박경숙, "레스토랑 유형에 따른 서비스스케이프와 고객만족의 관계에 관한 비교 연구 : 호텔레스토랑과 패밀리레스토랑을 중심으로" 부경대학교 경영대학원 2007

      28 이혁진, "국립민속박물관 서비스스케이프가 여가만족도에 미치는영향에 관한 연구" 한국관광연구학회 23 (23): 379-400, 2009

      29 Newman, A. J., "Uncovering Dimensionality in the Servicescape, Towards Legibility" 27 (27): 15-28, 2007

      30 Formica, S., "Trends in The Amusement Park Industry" 10 (10): 297-308, 1998

      31 McClung, G. W., "Theme Park Selection, Factors Influencing Attendance" 12 (12): 132-140, 1991

      32 Wakefield, K. L., "The Importance of Servicescape in Leisure Service Settings" 8 (8): 66-76, 1994

      33 Reimer, A., "The Impact of Servicescape on Quality Perception" 39 (39): 785-808, 2005

      34 Wakefield, K. L., "The Effect of The Servicescape on Customers' Behavioral Intentions in Leisure Service Settings" 10 (10): 45-61, 1996

      35 Lucas, A. F., "The Determinants and Effects of Slot Servicescape Satisfaction in a Las Vegas Hotel Casino" 7 (7): 1-19, 2003

      36 Bitner, M. J, "Servicescape, The Impact of Physical Surroundings on Customers and Employees" 56 : 57-71, 1992

      37 Hickman, J., "Service Quality and Human Resource Practice, a Theme Park Case Study" 15 (15): 116-119, 2003

      38 문윤지, "Customers' cognitive, emotional, and actionable response to the servicescape: A test of the moderating effect of the restaurant type" ELSEVIER SCI LTD 28 (28): 144-156, 200903

      39 Moutinho, L., "Amusement Park Visitor Behavior-Scottish Attitudes" 9 (9): 291-300, 1988

      40 Dzeng, R. J., "Activity and Value Oriented Decision Support for the Development Planning of a Theme Park" 33 : 923-935, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2017-04-01 학술지명변경 외국어명 : International Journal of Tourism Management and Science -> International Journal of Tourism Management and Sciences KCI등재
      2017-03-31 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Tourism Research -> International Journal of Tourism Management and Science KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.79 2.79 3.01
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      3 2.97 3.547 0.7
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼