RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신제품개발전략과 보상제도가 신제품개발성과에 미치는 영향 = The Effect of the Attributes of New Product Development Strategy and Compensation Systems on New Product Development Performance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104745246

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 최근의 그 중요성이 증대되고 있는 신제품개발과 관련하여 신제품 개발전략과 신제품 개발과 관련한 관리통제시스템의 일환으로 신제품개발 관리자에 대한 보상시스템이 기업의 신제품개발 성과에 어떻게 영향을 미치는 지에 관한 연구이다.본 연구의 결과에 따르면, 고객중심전략을 사용하는 기업은 원가전략을 사용하는 기업에 비해 신제품개발 관리자에 대한 보상시 변동급의 비율이 높은 것으로 나타났다. 또한, 보상시 변동급의 비율이 높을수록 신제품개발 성과가 높게 나타났다. 마지막으로, 보상시 변동급의 비율은 부분적으로 신제품개발 전략과 신제품개발성과 사이에 매개변수의 역할을 수행하는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 최근의 그 중요성이 증대되고 있는 신제품개발과 관련하여 신제품 개발전략과 신제품 개발과 관련한 관리통제시스템의 일환으로 신제품개발 관리자에 대한 보상시스템이 기업의...

      본 연구는 최근의 그 중요성이 증대되고 있는 신제품개발과 관련하여 신제품 개발전략과 신제품 개발과 관련한 관리통제시스템의 일환으로 신제품개발 관리자에 대한 보상시스템이 기업의 신제품개발 성과에 어떻게 영향을 미치는 지에 관한 연구이다.본 연구의 결과에 따르면, 고객중심전략을 사용하는 기업은 원가전략을 사용하는 기업에 비해 신제품개발 관리자에 대한 보상시 변동급의 비율이 높은 것으로 나타났다. 또한, 보상시 변동급의 비율이 높을수록 신제품개발 성과가 높게 나타났다. 마지막으로, 보상시 변동급의 비율은 부분적으로 신제품개발 전략과 신제품개발성과 사이에 매개변수의 역할을 수행하는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      New product development has changed significantly over the last decade and management control systems have played an important role in this transformation. This study investigates the relationship between new product development strategy and compensation system. It also explores whether these systems help or hinder new product development performance. It also looks for a contingency relationship between new product development performance(the outcome variable) and the match between new product development strategy and compensation system.The summary of the study results is as follows.First, results support the relevance of new product development strategy to explain the design of compensation systems. Performance-based pay is used more intensively by companies that adopt a customer-focused strategy.Second, this study found that new product development performance improves with an increase in use of performance-based pay.Finally, more intense use of performance-based pay for products following a customer- focused strategy(as hypothesis H3-2 predicted) has a positive impact on performance.
      번역하기

      New product development has changed significantly over the last decade and management control systems have played an important role in this transformation. This study investigates the relationship between new product development strategy and compensat...

      New product development has changed significantly over the last decade and management control systems have played an important role in this transformation. This study investigates the relationship between new product development strategy and compensation system. It also explores whether these systems help or hinder new product development performance. It also looks for a contingency relationship between new product development performance(the outcome variable) and the match between new product development strategy and compensation system.The summary of the study results is as follows.First, results support the relevance of new product development strategy to explain the design of compensation systems. Performance-based pay is used more intensively by companies that adopt a customer-focused strategy.Second, this study found that new product development performance improves with an increase in use of performance-based pay.Finally, more intense use of performance-based pay for products following a customer- focused strategy(as hypothesis H3-2 predicted) has a positive impact on performance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "활동기준 원가관리기법의 도입이 성과평가유형과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 2000

      2 김달곤, "품질전략과 통제시스템의 특성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 1999

      3 박흥수, "신제품 마케팅" 학현사. 1997

      4 "비재무적 성과측정치의 중요성:실증분석" 9 : 85-132, 1998

      5 "디지털 시대의 경영학" 박영사. 2001

      6 "고객만족과 재무성과간의 관계" 25 (25): 75-95, 2000

      7 "and Management in the World Auto Industry" Harvard Business School Press. 1991

      8 "What is The Role of Performance Goals in Product Development? A Study of Japanese Camera Manufacturers" 1998

      9 "Toward a Typological Theory of Project Management" 25 (25): 607-632, 1996

      10 "Total Quality Management and the Choice of Information and Reward Systems" 33 : 1-33, 1995a

      1 "활동기준 원가관리기법의 도입이 성과평가유형과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 2000

      2 김달곤, "품질전략과 통제시스템의 특성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 1999

      3 박흥수, "신제품 마케팅" 학현사. 1997

      4 "비재무적 성과측정치의 중요성:실증분석" 9 : 85-132, 1998

      5 "디지털 시대의 경영학" 박영사. 2001

      6 "고객만족과 재무성과간의 관계" 25 (25): 75-95, 2000

      7 "and Management in the World Auto Industry" Harvard Business School Press. 1991

      8 "What is The Role of Performance Goals in Product Development? A Study of Japanese Camera Manufacturers" 1998

      9 "Toward a Typological Theory of Project Management" 25 (25): 607-632, 1996

      10 "Total Quality Management and the Choice of Information and Reward Systems" 33 : 1-33, 1995a

      11 "The Relationship of Strategy and Business Performance in a Services Setting" 17 (17): 145-161, 1999

      12 "The Performance Measurement Manifesto" jan.-feb. : 86-106, 1991

      13 "The Information and Control Functions of Management Control Systems in New Product Development: Empirical and Analytical Perspectives" Harvard University. 1998

      14 "The Impact of Manufacturing Flexibility on Management Control System Design" 20 (20): 241-258, 1995

      15 "The Choice of Performance Measures in Annual Bonus Contracts" 72 (72): 231-255, 1997

      16 "The Balance of Innovative Behavior and Control in New Product Development" graduate school of business administration : 1980

      17 "Structure and Process of Diversification,Compensation Strategy,and Firm Performance" 13 : 381-397, 1992a

      18 "Reporting Manufacturing Performance Measures to Workers:An Empirical Study" 5 : 33-55, 1993

      19 "Relationship Between Compensation Strategies and Firm Performance Using Miles and Snow's Framework" Arizona State University. 1992b

      20 "Performance Measures and Management Control in New Product Development" 14 (14): 303-323, 2000

      21 "Performance Measure Congruity and Diversity in Multi-Task Principal/Agent Relations" 69 (69): 429-453, 1994

      22 "Organizational Differences in Managerial Compensation and Financial Performance" 33 (33): 663-691, 1990

      23 "Organizational Control Systems in Research and Development" 165-177, 1984

      24 "Mapping the Dimensions of Project Success" 28 : 5-13, 1997

      25 "Management Control Systems in Research and Development Organizations: The Role of Accounting, Behavior and Personnel Controls" 22 : 233-248, 1997

      26 "Intangibles: Management, Measurement, and Reporting" The Brookings Institution 2001

      27 "Innovations in Performance Measurement:Trends and Research Implications" 10 : 205-238, 1995b

      28 "Customer-Focused Manufacturing Strategy and the Use of Operations-Based Non-Financial Performance Measures:A Research Notes" 22 (22): 557-572, 1997

      29 "Competitive Strategy" New York:The Three Press. 1980

      30 "Compensation" Irwin McGraw- Hill. 1999

      31 "Compensation" and firm performance : 1992

      32 "Balanced Scorecards for New Product Development" 12-18, 1997

      33 "An Empirical Study on the Drivers of Management Control Systems' Design in New Product Development" 25 (25): 383-409, 2000

      34 "Accelerating the Development of Technology- Based New Products" winter : 24-43, 1990

      35 "Academy of Management Review" 20 (20): 343-378, 1995

      36 "A Taxonomy of Manufacturing Strategies" 40 (40): 285-304, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-14 학술지명변경 외국어명 : Korea Journal of Business Administration -> Korean Journal of Business Administration KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Journal of Business Administration KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학회명변경 영문명 : Daehan Association Of Business Administration Korea (Daba) -> DAEHAN Association of Business Administration, Korea (DABA) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.53 1.53 2.107 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼