김남주 시의 변증법적 양상 연구 = A study on the dialectical aspect in Kim Nam-ju’s poetry

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 김남주의 시를, 기존의 진영 논리에서 벗어나 객관적이고 중립적인 분석의 관점을 통해 살피고자 하였다. 그의 문학적, 사회적 활동은 정치적 운동과 결부시키지 않고서는 그 의미를 제대로 살필 수 없지만 그럼에도 그의 시에 자주 사용되는 혁명과 계급투쟁과 계급적대와 민족해방과 같은 시어들이 지니는 맥락에 집중함으로써 그 의미를 추출하고자 하였다. 이러한 시어들이 단순히 문학적 언어이기보다는 사회과학적, 혹은 정치적 맥락에서도 사용되는 언어라고 볼 수 있는 까닭에 이를 애초의 맥락과 관련시켜 볼 필요가 있다고 생각되었기 때문이다.
본 논문은 정치적이며 저항적인 시를 쓴 김남주의 시를 동어반복적으로 번안하기보다는 그 배경의 맥락과 사회사적 의미를 살핌과 동시에 그 이면의 철학적, 사상적 의미까지도 진단하고자 하였다. 그의 시적 실천은 혁명과 변혁을 지상에 도래하게 하는 데 그 목적이 있었던바, 변혁 운동과 시적 실천의 결합을 도모한 것이 그의 시에 나타나는 중요한 특징이다. 문학과 정치, 서정과 신념의 관계를 결합하는 것, 이것이 김남주 시의 핵심이다. 자신의 계급적 위치에 대한 명확한 판단 아래, 과거의 역사를 비판적으로 사고하고 현재의 억압적인 체제를 혁파하여 새로운 미래를 맞이할 수 있는 혁명을 바랐던 것이다. 계급적대도 없고 국가간 경쟁도 없이 자유와 평등이 가능한 미래가 김남주가 바라던 이상향이었다. 시를 통해, 그리고 혼돈을 넘어서는 사랑을 통해 미래에 대한 그림을 그려본 데 김남주 시의 문학적 의의가 있는바 이것이 진보와 반동을 넘어서는 김남주 시학의 변증법적 특징이 결정적으로 나타나는 부분이라 하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper attempts to examine Kim Nam-joo's poetry from the perspective of objective and neutral analysis from the existing factional logic. His literary and social activities can't be properly understood without being associated w ith political movements, but they can be extracted by focusing on the context of poetic words such as revolution, class struggle, class opposition, and national liberation, which are often used in his poems. Since these words are not just literary languages but also used in sociological or political contexts, it is necessary to relate them to the original context.
This paper aims to examine the context and social history of the background, as well as to examine the philosophical and ideological meaning behind it, rather than to repeat the poems of Kim Nam-ju, which wrote political and resistant poems. His poetic practice was aimed at bringing revolution and transformation to the earth, and the combination of the transformation movement and poetic practice is an important feature of his poem. Combining the relationship between literature and politics, lyricism and belief, this is the core of Kim's poems. Under the clear judgment of his class position, he wanted to think critically about the history of the past and to revolutionize the present oppressive system to meet the new future. The future of freedom and equality without class opposition and competition between countries was the ideal that Kim wanted. The painting of the future through poetry and love beyond chaos is the literary significance of Kim Nam-ju's poems, which is the decisive part of the dialectical character of Kim's poetics beyond progress and reaction.

참고문헌 (Reference)

1 류찬열, "혁명의 시, 혹은 시의 혁명－김남주론－" 우리문학회 (17) : 415-433, 2004

2 김상봉, "파국과 개벽 사이에서 ― 20세기 한국철학의 좌표계" 대동철학회 (67) : 1-53, 2014

3 황호덕, "탈식민주의인가, 후기식민주의인가: 김남주, 그리고 한국의 포스트콜로니얼리즘 연구 20년에 대한 단상" 상허학회 51 : 315-357, 2017

4 슬라보예 지젝, "죽은 신을 위하여" 도서출판 길 2007

5 에티엔 발리바르, "정치체에 대한 권리" 후마니타스 2011

6 마크 피셔, "자본주의 리얼리즘" 리시올 2018

7 에티엔 발리바르, "우리, 유럽의 시민들?" 후마니타스 2010

8 수잔 벅-모스, "발터 벤야민과 아케이드 프로젝트" 문학동네 2004

9 미카엘 뢰비, "발터 벤야민: 화재경보" 난장 2017

10 발터 벤야민, "발터 벤야민 선집 5" 도서출판 길 2008

11 조르지오 아감벤, "남겨진 시간" 코나투스 2008

12 진태원, "김남주 이후" 113 : 73-99, 2014

13 염무웅, "김남주 시전집" 창비 2014

14 노철, "김남주 시의 담론 고찰" 상허학회 14 : 161-184, 2005

15 김사인, "김남주 문학의 세계" 창비 112-113, 2014

16 루이스 보스틸스, "공산주의의 현실성" 갈무리 2014

17 조디 딘, "공산주의의 지평" 현실문화연구 2019

18 진태원, "‘포스트’ 담론의 유령들 - 애도의 애도를 위하여" 민족문화연구원 (57) : 5-55, 2012

19 하정일, "80년대 민족문학: 탈식민의 가능성과 좌절" 2003