장자의 소요유(逍遙遊)와 정치적 자유

국문 초록 (Abstract)

장자(莊子)와 곽상(郭象)은 소요론을 통해서 각자의
자유론을 전개했다. 유소감 교수는 이사야 벌린(Isaiah Berlin)의
자유이론에 비추어 보면 이들의 자유론이 결국 근대적 자유와는
아무런 관련이 없는 정신적 체험에 기초한 소극적, 도피적 자유
관에 불과하다고 평가한다. 즉 비록 양자가 갖는 차이점에도 불
구하고 근대적 관점에서 보았을 적에 양자 모두 정치적 자유와는
무관한 출세주의(出世主義)의 양식에 불과하다는 것이다. 그러나
이러한 평가는 전통과 근대라는 고정된 도식을 중국적 사유에 거
칠게 덧쒸운 것이다. 또한 세부적으로는 장자철학이 현실과의 불
화에서 탄생한 비판정신의 산물이라는 점을 간과했으며, 곽상철
학이 방외(方外)와 방내(方內)의 통일을 모색했고 독화론을 통해
주체관념을 발전시켰다는 점을 소홀히 했다. 또한 그들이 강조하
는 ‘부득이(不得已)’의 관점 역시 외적 구속에 대한 수동적 체념
이 아니라 주체의 덕성에 기초한 적극적 자기완성을 표방하는 인
생관을 담고 있다. 따라서 장자와 곽상의 소요론을 내심의 자기
만족 또는 현실과의 적당한 타협을 조장하는 전근대적이고 부정
적인 유산으로 단정할 수 없다. 비록 견강부회를 통한 옹호는 피
해야 하지만 현대적 관점에서 장자철학이 갖는 적극적 면모나 현
실적 가치를 보다 진지하게 고민할 필요가 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가는 말
• Ⅱ. 장자철학의 정치적 함의
• Ⅲ. 소요유와 자유의 관계
• Ⅳ. 곽상철학의 현실포용적 특질
• Ⅴ. 필연성에 대한 장자의 이해
• Ⅵ. 독화론과 개체의 관계
• Ⅶ. 나오는 말

참고문헌 (Reference)

1 劉笑敢, "兩種逍遙與兩種自由" 哲學與文化 月刊雜誌社 33 (33): 2006

2 勞思光, "중국철학사" 탐구당 1992

3 李澤厚, "중국고대사상사론" 한길사 2005

4 劉笑敢, "장자철학" 소나무 1998

5 문지영, "자유'의 자유주의적 맥락: 로크와 로크를 넘어" 한국정치사상학회 10 (10): 171-192, 2004

6 李澤厚, "역사본체론" 들녘코기토 2004

7 陳鼓應, "노장신론" 소나무 1997

8 余英時, "魏晉時期個人主義和新道家運動, 人文與理性的中國" 聯經 2008

9 錢穆, "莊老通辨" 東大出版 1991

10 郭慶藩, "莊子集釋" 中華書局 2007

11 陳鼓應, "莊子內篇的心學-開放的心靈與審美的心境" 2008

12 高柏園, "莊子內七篇思想硏究" 文津出版社 2000

13 陳鼓應, "莊子今注今譯" 常務印書館 2007

14 嚴復, "群己權界論" 臺灣商務印書館 1968

15 劉笑敢, "經典詮釋中的兩種內在定向及其外化-以王弼『老子注』與郭象『莊子注』, 『中國文哲硏究集刊』26期(臺北: 中央硏究院 中國文哲硏究所, 2005年3月"

16 楊國榮, "以道觀之:莊子哲學思想闡釋" 水牛出版社 2007

17 金觀濤, "中國現代思想的起源" 中文大學出版社 2000

18 胡適, "中國古代哲學史" 安徽敎育出版社 2006

19 復旦大學中國哲學硏究室, "中國古代哲學史" 海古籍出版社 2006

20 徐復觀, "中國人性論史" 臺灣常務印書館 2003

21 Isaiah Berlin, "Four Essays on Liberty" Oxford Univ. Press 1975