서비스 프로세스 내 고객유발성변동의 대응 전략에 관한 연구 = A Study on the Strategic Reaction to Customer-Induced Variability in Service Process

국문 초록 (Abstract)

서비스 프로세스에서 고객의 이질성(heterogeneity)에 의해 나타나는 고객유발성변동은 프로세스 내 불확실성과 복잡성을 증가시키는 원인이 된다. 서비스 제공자는 이러한 고객유발성변동을 축소하거나 수용하는 전략적 대응을 통해 부정적 영향을 최소화하려 하지만, 각각의 대응은 운영 효율성과 서비스 품질 성과 간 상충 효과를 일으키는 것으로 알려져 있어 적절한 전략의 선택이 필요하다. 이에 본 연구는 고객유발성변동 대응 전략이 운영 효율성 및 서비스 품질에 미치는 영향을 실증적으로 분석하여 전략적 선택과 관련된 시사점을 제공하고자 한다. 고객유발성변동 대응 전략을 변동축소전략과 변동수용전략으로 구분하여 각 전략이 운영 효율성과 서비스 품질에 미치는 영향을 분석하였으며, 서비스 프로세스에서 서비스 직원의 역할에 집중하여 각 대응 전략과 서비스 직원의 능력 간 상호작용 효과를 분석하였다. 분석 결과, 변동축소전략은 운영 효율성에 긍정적인 영향을 미치고 변동수용전략은 서비스 품질에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 고객유발성변동 대응 전략과 직원 능력 간 상호작용 효과는 변동축소전략에서만 유의하게 나타났으며, 모두 음의 회귀 계수를 보여 직원 능력이 변동축소전략의 성과 영향을 약화시키는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 고객유발성변동 대응 전략의 선택에 있어 성과의 상충 관계 대신 상위 전략과의 정합성 및 직원 능력 수준을 더욱 고려해야 한다는 것을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As customer-induced variability causes uncertainty and complexity of the service process, service providers try to minimize the negative effect by either reducing or accommodating such variability. It is acknowledged that there is a performance trade-off between these two strategic reactions, but little is known about the impact of strategic reaction to customer-induced variability on service performance. This study empirically tests this impact and the moderating effect of service employees’ capability on the relationship between the strategic reaction and performance. Using survey data of managers from the service industry, the regression results reveal that the variability reduction strategy has a positive effect on efficiency, while the variability accommodation strategy has a positive effect on service quality. In addition, the variability reduction strategy was found to negatively interact with employee capability to harm efficiency and service quality. This study provides empirical evidence that strategic reactions to customer-induced variability should align with performance orientation and employee capability.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 및 가설 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 실증 분석 Ⅴ. 결론

참고문헌 (Reference)

1 오민정, "프로젝트 관리 전문조직(PMO)과 프로젝트 포트폴리오 성공과의 관계: 경영진 지원의 조절효과 및 프로젝트 포트폴리오 관리 품질의 매개효과" 한국생산관리학회 29 (29): 351-375, 2018

2 정의현, "서비스 회복 전략이 고객 만족도에 미치는 영향: 고객 접촉 수준의 조절 역할을 중심으로" 한국상품학회 34 (34): 55-65, 2016

3 서문식, "서비스 접점에서의 고객참여, 그 자발적 결정요인과 서비스 품질에의 영향 : 자기결정성이론을 중심으로" 한국소비문화학회 13 (13): 61-93, 2010

4 최윤기, "서비스 접점에서 고객참여와 만족간의 관계" 대한경영학회 24 (24): 2121-2139, 2011

5 김성호, "서비스 실패에서 사후 가정법 사고가 고객참여 수준에 따라 고객의 부정적 감정 및 사후반응에 미치는 영향" 한국서비스경영학회 10 (10): 71-93, 2009

6 이유재, "서비스 공정성이 고객불량행동에 미치는 영향에 관한 연구부정적 감정과 고객몰입의 매개효과" 한국마케팅학회 19 (19): 185-210, 2004

7 김성홍, "사회적 자본과 혁신성과의 관계: 혁신활동의 매개효과 및 조직몰입의 조절효과 검증" 한국생산관리학회 29 (29): 115-140, 2018

8 박미정, "고객참여가 고객만족, 신뢰, 고객시민행동에 미치는 영향- 의료서비스를 중심으로-" 한국고객만족경영학회 20 (20): 51-70, 2018

9 신종국, "고객참여 수준에 따른 서비스 회복에 관한 연구" 한국고객만족경영학회 10 (10): 239-254, 2008

10 이창원, "고객지향성, 직원역량이 서비스 운영 성과에 미치는 영향에 관한 연구: 럭셔리 호텔 체인을 중심으로" 한국생산관리학회 27 (27): 443-468, 2016

11 김진경, "고객불량행동이 서비스접점직원의 반생산적 과업행동에 미치는 영향 : 의료기관을 중심으로" 한국서비스경영학회 20 (20): 103-122, 2019

12 Chase, R. B., "Where does the customer fit in a service operation?" 56 (56): 137-142, 1978

13 Berry, L. L., "Understanding service convenience" 66 (66): 1-17, 2002

14 Field, J. M., "Uncertainty reduction approaches, uncertainty coping approaches, and process performance in financial services" 37 (37): 149-175, 2006

15 Gino, F., "Toward a theory of behavioral operations" 10 (10): 676-691, 2008

16 Lo, S. M., "The influence of variability and strategy of service supply chains on performance" 10 (10): 393-421, 2016

17 Chowdhury, S. K., "The impact of client variability on nurses’occupational strain and injury: Cross-level moderation by safety climate" 53 (53): 182-198, 2010

18 Chase, R. B., "The customer contact model for organization design" 29 (29): 1037-1050, 1983

19 Beltagui, A., "Setting the stage for service experience:design strategies for functional services" 27 (27): 751-772, 2016

20 Cruz-Ros, S., "Service firm capabilities and performance: Contingent analysis of customer contact" 68 (68): 1612-1621, 2015

21 Weigelt, C., "Performance implications of outsourcing for technological innovations: Managing the efficiency and adaptability trade-off" 33 (33): 189-216, 2012

22 Larsson, R., "Organization and Customer: Managing Design and Coordination of Services" 14 (14): 213-233, 1989

23 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis: A Global Perspective" Prentice Hall 2009

24 Campbell, D., "Market heterogeneity and local capacity decisions in services" 13 (13): 2-19, 2011

25 Chan, K. W., "Is customer participation in value creation a double-edged sword? Evidence from professional financial services across cultures" 74 (74): 48-64, 2010

26 Sampson, S. E., "Foundations and implications of a proposed unified services theory" 15 (15): 329-343, 2006

27 Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981

28 Verleye, K., "Engaged customers as job resources or demands for frontline employees?" 26 (26): 363-383, 2016

29 Jayaram, J., "Determinants of quality and efficiency performance in service operations" 36 (36): 265-285, 2016

30 Ellway, B., "Design vs practice: How problematic call routing and rerouting restructures the call centre service system" 36 (36): 408-428, 2016

31 Damali, U., "Customer participation risk management:conceptual model and managerial assessment tool" 32 (32): 27-51, 2020

32 Bitner, M. J., "Customer contributions and roles in service delivery" 8 (8): 193-205, 1997

33 Sampson, S. E., "Customer Roles in Service Supply Chains and Opportunities for Innovation" 48 (48): 30-50, 2012

34 Damali, U., "Co-creating value using customer training and education in a healthcare service design" 47 : 80-97, 2016

35 Frei, F. X., "Breaking the trade-off between efficiency and service" 84 (84): 91-101, 2006

36 Auh, S., "A search for missing links: Specifying the relationship between leader-member exchange differentiation and service climate" 19 (19): 260-275, 2016