This article examines records on Čik, Jubu(鞠部), Mug-lig(貊族), Baishi(白霫) written in Sine-usu Inscription, P.1283 Document, and Xian luji(陷虜記). Through the examination, it is shed new light on the truth about peoples who lived around ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article examines records on Čik, Jubu(鞠部), Mug-lig(貊族), Baishi(白霫) written in Sine-usu Inscription, P.1283 Document, and Xian luji(陷虜記). Through the examination, it is shed new light on the truth about peoples who lived around ...
This article examines records on Čik, Jubu(鞠部), Mug-lig(貊族), Baishi(白霫) written in Sine-usu Inscription, P.1283 Document, and Xian luji(陷虜記). Through the examination, it is shed new light on the truth about peoples who lived around Lake Baikal and Eastern Mongolia and their residence. As the result of comparative examination, Čik and Jubu is turned out as each individual people, Turk and Tungus. Along with it, their residence is appeared as only partially overlapped in Erkuu gol(Irkut river) and Eastern Sayan Mountains. In case of Mug-lig(貊族), it is reviewed all inner records and external situations through P.1283(Pelliot tibétain 1283) Documents and Xian luji, which written by Hu Jiao(胡嶠) in A.D.953 is treatise in the history of the Kitan and Northern Country. Baishi(白霫) is ascertained as the tribe who has the same origin as Shi(霫) in Shilin gol, and their final southward residence was the area around Beijing nowadays.
국문 초록 (Abstract)
본고는 돌궐과 위구르의 비문, P.1283(Pelliot tibétain 1283)문서, 陷虜記, 각종 史書에 기록된 Čik과 鞠部, Mug-lig(貊族)와 Baishi(白霫)에 대한 기록을 검토하였다. 그리고 이를 통해 바이칼 호수 주�...
본고는 돌궐과 위구르의 비문, P.1283(Pelliot tibétain 1283)문서, 陷虜記, 각종 史書에 기록된 Čik과 鞠部, Mug-lig(貊族)와 Baishi(白霫)에 대한 기록을 검토하였다. 그리고 이를 통해 바이칼 호수 주변과 동몽골 일대에 거주했던 민족들에 대한 실체 및 거주 지역을 재조명하였다. 이 비교검토 작업의 결과 Čik과 鞠部는 각각 별개의 민족(튀르크와 퉁구스)으로 나타났고 그 거주지도 에르후河와 사얀 동부산맥에서만 일부 겹치는 것으로 나타났다. Mug-lig(貊族)의 경우는 P.1283(Pelliot tibétain 1283)문서 및 陷虜記를 통해 내부기록 및 외부상황을 모두 검토하였다. P.1283문서에서는 Mug-lig(貊族)와 백제에 대해 식인습속이나 나체생활 등 부정적인 표현이 나타나는데 이는 보고자들인 소그드 상인들의 종교적 차이와 백제의 해상활동 등과 연관된 것으로 판명된다. Baishi(白霫)의 경우는 실링골 지역의 霫과 같은 기원을 가진 부족으로 나타났다. 이들은 당나라 때 오늘날의 몽골국 수흐바아타르와 도르노드 아이막 일대에 살았으며, 최종 남하지는 오늘날 북경 일대로 나타났다.
참고문헌 (Reference)
1 護雅夫, "(ベルタガエフ)ブリヤートとクリカンとの種族名について" 45 : 1972
2 白鳥庫吉, "塞外民族史硏究(上)" 岩波書店 1970
3 박원길, "타타르(Tatar)부의 역사적 고찰" 한국몽골학회 (50) : 1-58, 2017
4 박원길, "중원왕조의 고구려왕 봉작(封爵)에 대한 분석과 고찰- 고려왕의 칭호를 중심으로" 8 : 2017
5 박원길, "조선시대 선비들의 동아시아 인식 - 몽골과 건주여진을 중심으로 -" 경제ㆍ인문사회연구회 2015
6 G.J.람스테드(Ramstedt), "일곱 차례 동방여행" 민음사 1986
7 이홍규, "유전학ㆍ고고학ㆍ언어학ㆍ신화학으로 풀어본 우리의 과거: 한국인의 기원" 우리역사연구재단 2010
8 김병호, "오르혼 옛 튀르크語 비문과 한반도인의 옛 이름- 퀼 테긴 碑와 빌게 카간 碑에 나타나는 ‘Bökli’ 해석" 동북아역사재단 (42) : 7-45, 2013
9 김영란, "아름다운 궁중자수" 국립고궁박물관 2013
10 정수일, "실크로드사전" 창작과비평사 2013
1 護雅夫, "(ベルタガエフ)ブリヤートとクリカンとの種族名について" 45 : 1972
2 白鳥庫吉, "塞外民族史硏究(上)" 岩波書店 1970
3 박원길, "타타르(Tatar)부의 역사적 고찰" 한국몽골학회 (50) : 1-58, 2017
4 박원길, "중원왕조의 고구려왕 봉작(封爵)에 대한 분석과 고찰- 고려왕의 칭호를 중심으로" 8 : 2017
5 박원길, "조선시대 선비들의 동아시아 인식 - 몽골과 건주여진을 중심으로 -" 경제ㆍ인문사회연구회 2015
6 G.J.람스테드(Ramstedt), "일곱 차례 동방여행" 민음사 1986
7 이홍규, "유전학ㆍ고고학ㆍ언어학ㆍ신화학으로 풀어본 우리의 과거: 한국인의 기원" 우리역사연구재단 2010
8 김병호, "오르혼 옛 튀르크語 비문과 한반도인의 옛 이름- 퀼 테긴 碑와 빌게 카간 碑에 나타나는 ‘Bökli’ 해석" 동북아역사재단 (42) : 7-45, 2013
9 김영란, "아름다운 궁중자수" 국립고궁박물관 2013
10 정수일, "실크로드사전" 창작과비평사 2013
11 피터 프랭코판(Peter Frankopan), "실크로드 세계사: 고대 제국에서 G2 시대까지" 책과함께 2017
12 조지 케넨(George Kennan), "시베리아 탐험기" 우리역사재단 2011
13 제임스 포사이스(James Forsyth), "시베리아 원주민의 역사" 솔 2009
14 최우익, "북극의 별 네네츠-툰드라와 순록, 그리고 석유의 땅" (HUFS)한국외국어대학교출판부 2012
15 박원길, "바이칼호 주변의 철륵(鐵勒) 3부(Bokhud, Bayirkhu, Khurigan) 고찰" 1 : 2016
16 김호동, "몽골제국기행: 마르코 폴로의 선구자들-플라노 카르피니, 월리엄 루브룩" 까치 2015
17 박원길, "몽골비사의 보르칸-칼돈(Burkhan Khaldun)고" 단군학회 30 (30): 111-150, 2014
18 정재훈, "돌궐유목제국사 552~745" 사계절 2016
19 Talâlt Tekin, "돌궐비문연구" 제이앤씨 2008
20 박원길, "돌궐비문에 등장하는 Toquz Tatar(九姓達靼)의 實體에 관한 一考察" 한국몽골학회 (52) : 1-48, 2018
21 김연옥, "기후 변화" 민음사 1998
22 박원길, "금나라의 샤마니즘에 대하여" 4 : 2013
23 이성규, "국역금사(I)" 단국대출판부 2016
24 노태돈, "고구려의 대외관계와 북아시아 유목민 국가" 동양학연구원 (58) : 193-202, 2015
25 노태돈, "고구려사연구" 사계절 2003
26 王洁, "黠戛斯汗國所屬諸部考辨" 40 (40): 2011
27 米文平, "鮮卑史硏究" 中州古籍出版社 2000
28 米文平, "鮮卑史硏究" 中州古籍出版社 2000
29 佐口透, "騎馬民族史2-正史北狄傳" 平凡社 1972
30 周偉洲, "霫與白霫考辨" 2004
31 馮繼欽, "霫與白霫新探" 1995
32 李榮輝, "霫族考" 2016
33 朱圍, "霫与白霫源流考" 2005
34 鄂溫克族簡史編寫組, "鄂溫克族簡史" 內蒙古人民出版社 1983
35 津田左右吉, "遼代烏古敵烈考" 岩波書店 1964
36 齊偉, "遼代“白霫”考" 2016
37 李義, "遼中京大定府别稱白霫考略" 2004
38 王國維, "觀堂集林(3)" 中華書局 1984
39 G.N.ポタニ-ン, "西北蒙古誌(2):民俗ㆍ慣習編" 龍文書局 1945
40 奧登, "衛拉特史論文集" 新疆師範大學學報專號 1987
41 箭內亙, "蒙古史硏究" 刀江書院 1930
42 耿世民, "突厥碑銘研究" 中央民族大學出版社 2005
43 薛宗正, "突厥史" 中國社會科學出版社 1992
44 長田夏樹, "石濱先生古稀記念東洋學論叢" 石濱先生古稀記念會 1958
45 山本守, "白霫民族に關する一疑義" 8 (8): 1943
46 森安孝夫, "東西ウイグルと中央ユーラシア" 名古屋大學出版會 2015
47 金毓黻, "東北通史(上)" 五十年代出版社 1943
48 傅朗云, "東北民族史略" 吉林大學出版社 1985
49 張博泉, "東北地方史稿" 吉林大學出版社 1985
50 和田淸, "東亞史硏究(蒙古篇)" 東洋文庫 1959
51 增井寬也, "明代の野人女直と海西女直(下)" 38 : 1997
52 增井寬也, "明代の野人女直と海西女直(上)" 37 : 1996
53 王堯, "敦煌吐蕃文書譯釋" 中國藏學出版社 2012
54 鄭英德, "室韋地理新探" 1983
55 孫秀仁, "室韋史硏究" 北方文物雜誌社 1985
56 韓桂霞, "奧支水冷陘山ㆍ松經山位置考" 1994
57 王麗娟, "奚族碑刻述論" 8 : 2017
58 島田好, "奚ㆍ霫ㆍ白霫民族考" 4 : 1936
59 菅沼愛語, "唐代の契丹と突厥第二可汗國" 8 : 2009
60 護雅夫, "古代トルコ民族史硏究" 山川出版社 1967
61 申基碩, "北征日記―附:北行日錄, 車漢日記―" 탐구당 1980
62 孟和, "使用馴鹿的鄂溫克人" 內蒙古人民出版社 2010
63 賈敬顔, "五代宋金元人邊疆行記十三種疏證稿" 中華書局 2004
64 孟廣耀, "中國蒙古史學會成立大會記念集刊" 中國蒙古史學會 1979
65 鄂溫克旗情調査組, "中國國情叢書―白縣市經濟社會調査鄂溫克卷" 中國大百科全書出版社 1993
66 段連勤, "丁零ㆍ高車與鐵勒" 上海人民出版社 1988
67 村上正二, "モンゴル帝國成立以前における遊牧民諸部族について" 23 (23): 1968
68 片山章雄, "モンゴル國現存遺蹟ㆍ碑文調査硏究報告" 中央ユ-ラシア學硏究會 1999
69 大澤孝, "モンゴル國現存遺蹟ㆍ碑文調査硏究報告" 中央ユ-ラシア學硏究會 1999
70 增井寬也, "ニマチャNimaca雜考" 609 : 2008
71 森安孝夫, "チベット語史料中に現われる北方民族 ─ DRU-GUとHOR ─" 14 : 1977
72 森安孝夫, "シネウス碑文譯注" 24 : 2009
73 珠榮嘎, "“野也克力”釋─兼與和田清博士的Mekrinn說商榷─" 1981
74 增井寬也, "“乞列迷四種”試論─元明時代のアム-ルランド─" 444·445 : 1982
75 С.Бадамхатан, "Хөвсгөлийн дархад ястан(Эрдэм шинжилгээнтй бүтээлүүд I)" 2002
76 Ц.Жамсран, "Улаанбаатар орчмын ургамал таних бичиг" 1972
77 Ц.Баттулга, "Түүхийн үнэн ба Хятадын түүх бичлэгийн асуудал" 2007
78 Ц.Баттулга, "Монголын руни бичгийн бага дурсгалууд" 2005
79 Б.Цoгтбaaтap, "Монгол улсын ШУА, Түүх Археологийн хүрээлэн" Япон улсОсака их сургууль 2017
80 М.Даш, "Монгол орны билчээрийн мал маллагааны арга туршлага" 1966
81 У.Лигаа, "Монгал орны ашигт ургамал" 1987
82 Н.θлзийхутаг, "БНМАУ-ын бэлчээр хадан дахь тэжээлийн ургамал таних тэмдэг" 1965
83 Berthold Laufer, "Petroglyphs on the Amoor" American Anthropologist Association 10 (10): 1899
84 白玉冬, "8世紀の室韋の移住から見た九姓タタルと三十姓タタルの関係" 26 : 2011
85 白玉冬, "8∼10世紀における三十姓タタル=室韋史研究―モンゴル民族勃興前史として―" 大阪大學 2010
국제협력 의료서비스지원을 위한 몽골 암환자 가족간호제공자의 교육요구도 조사연구
중국 예수셴(葉舒憲)의 ‘조형예술을 통한 신화학 연구’에 대한 비판적 검토
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-03-11 | 학회명변경 | 영문명 : TKAFMS -> KAMS | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-02-26 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Association For Mongolian Studies -> TKAFMS | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.37 | 0.37 | 0.36 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.34 | 0.33 | 0.501 | 0.06 |