RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미국 통상법상 도피조항의 실체적 요건

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82677259

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article discusses the escape clause in US Trade Law which effects Article ⅩⅨ of the GATT and the WTO Safeguard Agreement.
      The modern era of safeguards measures stems from the beginning of the United States Reciprocal Trade Agreements program of its 1934 acts. The history of the US safeguards provisions reveals a series of changes in response to different economic environments. At the times of economic expansion, the conditions for a safeguard measure were tightened to make the grant of import restraint more difficult. When the economy experienced intense foreign competition and a downturn recession, changes were made to ease conditions for the application of safeguards.
      Now the United States implements import relief under Section 201 of the Trade Act of 1974 in accordance with Article ⅩⅨ of the GATT and the WTO Safeguard Agreement.
      Under Section 201(a), a safeguard measure is applicable where an article is being imported into the United States in such increased quantities as to be a substantial cause of serious injury, or the threat thereof, to the domestic industry producing an article like or directly competitive with the imported article.
      번역하기

      This article discusses the escape clause in US Trade Law which effects Article ⅩⅨ of the GATT and the WTO Safeguard Agreement. The modern era of safeguards measures stems from the beginning of the United States Reciprocal Trade Agreements progr...

      This article discusses the escape clause in US Trade Law which effects Article ⅩⅨ of the GATT and the WTO Safeguard Agreement.
      The modern era of safeguards measures stems from the beginning of the United States Reciprocal Trade Agreements program of its 1934 acts. The history of the US safeguards provisions reveals a series of changes in response to different economic environments. At the times of economic expansion, the conditions for a safeguard measure were tightened to make the grant of import restraint more difficult. When the economy experienced intense foreign competition and a downturn recession, changes were made to ease conditions for the application of safeguards.
      Now the United States implements import relief under Section 201 of the Trade Act of 1974 in accordance with Article ⅩⅨ of the GATT and the WTO Safeguard Agreement.
      Under Section 201(a), a safeguard measure is applicable where an article is being imported into the United States in such increased quantities as to be a substantial cause of serious injury, or the threat thereof, to the domestic industry producing an article like or directly competitive with the imported article.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 공수진, "통상분쟁 속의 한국" 학영사 2006

      2 법무부, "미국통상법연구" 법무부 1996

      3 윤충원, "미국의 통상정책과 통상법" 집문당 2004

      4 고준성, "국제경제법" 박영사 2006

      5 성재호, "국제경제법" 박영사 2006

      6 서헌제, "국제경제법" 율곡출판사 1996

      7 John H. Jackson, "World Trade and the Law of GATT" The Michie Company 1969

      8 Raj Bhala, "World Trade Law" Lexis Law Publishing 1998

      9 김성준, "WTO법의 형성과 전망 제3권" 삼성출판사 1996

      10 김승호, "WTO 통상분쟁 판례해설(2)" 법영사 2007

      1 공수진, "통상분쟁 속의 한국" 학영사 2006

      2 법무부, "미국통상법연구" 법무부 1996

      3 윤충원, "미국의 통상정책과 통상법" 집문당 2004

      4 고준성, "국제경제법" 박영사 2006

      5 성재호, "국제경제법" 박영사 2006

      6 서헌제, "국제경제법" 율곡출판사 1996

      7 John H. Jackson, "World Trade and the Law of GATT" The Michie Company 1969

      8 Raj Bhala, "World Trade Law" Lexis Law Publishing 1998

      9 김성준, "WTO법의 형성과 전망 제3권" 삼성출판사 1996

      10 김승호, "WTO 통상분쟁 판례해설(2)" 법영사 2007

      11 법무부 국제법무과, "WTO 세이프가드 제도 분쟁 사례 연구" 법무부 2006

      12 이환규, "WTO 긴급수입제한조치 관련 주요 분쟁사례 이해" 한국국제경제법학회 7 (7): 2009

      13 Bruce E. Clubb, "United States Foreign Trade Law" Brown Company 1 : 1991

      14 Grabitz, Eberhard, "US Trade Barriers: A Legal Analysis" European Law Press Oceana Publication 1991

      15 John H. Jackson, "The World Trading System" The MIT Press 1997

      16 Yong-Shik Lee, "Safeguard Measures in World Trade" Kluwer Law International 2007

      17 John H. Jackson, "Legal Problems of International Economic Relations" West Publishing 2008

      18 John H. Jackson, "GATT해설" 한국무역협회 1988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-18 학술지등록 한글명 : 미국헌법연구
      외국어명 : Study on The American Constitution
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.73 0.72 0.798 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼