RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      아고니즘의 혼란과 역설: 샹탈 무페의 갈등 인식에 대한 비판적 고찰 = Chaos and Paradox in Agonism: A Critical Appraisal of Chantal Mouffe’s Theory of ‘Conflict’

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104680056

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 선호집합적 모델과 심의 민주주의 등 자유주의 정치모델에 대한 대안을 표방하는 무페의 경합적 민주주의 이론에서 사회적 실재의 핵심적인 문제적 상황을 표상하는 갈등이 어떻게 인식되는지 고찰하고, 무페가 심의의 대안으로 제시하는 경합주의적 전략에 잠재된 논쟁적 지점들을 비판적으로 재해석한다. 이 작업을 시도하는 까닭은 무페의 정치철학이 갈등의 소멸을 추구하는 정치나 합의를 지향하는 공론의 실천이 가져오는 민주주의의 위기를 경고하고, 차이를 둘러싼 현대 사회의 상이한 정체성과 담론들을 민주적으로 연대할 수 있는 이론적 잠재력을 제공한다는 점에서 환영받을 수 있음에도, 민주정치와 공론영역에 가져올 수 있는 혼란, 비일관성, 불명확함에 대한 우려 때문이다. 연구자는 안타고니즘에서 아고니즘으로의 전환 테제로 집약되는 무페의 민주주의 전략은 그 실천적 효과가 다방향적으로 개방됨으로써 그 결과자기분열적으로 불안정해지는 설계일 수 있음을 지적하며, 그 이론적 난관을‘아고니즘의 혼란과 역설’이라는 은유로 비판, 종합한다.
      번역하기

      이 글은 선호집합적 모델과 심의 민주주의 등 자유주의 정치모델에 대한 대안을 표방하는 무페의 경합적 민주주의 이론에서 사회적 실재의 핵심적인 문제적 상황을 표상하는 갈등이 어떻게...

      이 글은 선호집합적 모델과 심의 민주주의 등 자유주의 정치모델에 대한 대안을 표방하는 무페의 경합적 민주주의 이론에서 사회적 실재의 핵심적인 문제적 상황을 표상하는 갈등이 어떻게 인식되는지 고찰하고, 무페가 심의의 대안으로 제시하는 경합주의적 전략에 잠재된 논쟁적 지점들을 비판적으로 재해석한다. 이 작업을 시도하는 까닭은 무페의 정치철학이 갈등의 소멸을 추구하는 정치나 합의를 지향하는 공론의 실천이 가져오는 민주주의의 위기를 경고하고, 차이를 둘러싼 현대 사회의 상이한 정체성과 담론들을 민주적으로 연대할 수 있는 이론적 잠재력을 제공한다는 점에서 환영받을 수 있음에도, 민주정치와 공론영역에 가져올 수 있는 혼란, 비일관성, 불명확함에 대한 우려 때문이다. 연구자는 안타고니즘에서 아고니즘으로의 전환 테제로 집약되는 무페의 민주주의 전략은 그 실천적 효과가 다방향적으로 개방됨으로써 그 결과자기분열적으로 불안정해지는 설계일 수 있음을 지적하며, 그 이론적 난관을‘아고니즘의 혼란과 역설’이라는 은유로 비판, 종합한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This essay examines Chantal Mouffe’s theory of ‘conflict’ in an attempt to clarify how Mouffe’s agonistic form of democracy brings about serious confusion in terms of the way of responding to it in democratic politics.
      Failing to grasp its multi-aspect nature in the process of establishing an agonistic strategy for promoting pluralistic democracy, Mouffe not only simplifies excessively the notion of conflict, but also designates precariously the agonistic way to deal with it. As a result, agonism by and in Mouffe’s theory becomes an incoherent, ambiguous and selfcontradictory concept, in which it is such an unstable concept that one can not acknowledge ‘agonism’ as an internally-integrated and thus reliable resource. This point implies, in conclusion, that it is the most fundamental problem that Mouffe’s agonistic strategy can not guarantee predictable outcomes in a polity or a public sphere.
      번역하기

      This essay examines Chantal Mouffe’s theory of ‘conflict’ in an attempt to clarify how Mouffe’s agonistic form of democracy brings about serious confusion in terms of the way of responding to it in democratic politics. Failing to grasp its mu...

      This essay examines Chantal Mouffe’s theory of ‘conflict’ in an attempt to clarify how Mouffe’s agonistic form of democracy brings about serious confusion in terms of the way of responding to it in democratic politics.
      Failing to grasp its multi-aspect nature in the process of establishing an agonistic strategy for promoting pluralistic democracy, Mouffe not only simplifies excessively the notion of conflict, but also designates precariously the agonistic way to deal with it. As a result, agonism by and in Mouffe’s theory becomes an incoherent, ambiguous and selfcontradictory concept, in which it is such an unstable concept that one can not acknowledge ‘agonism’ as an internally-integrated and thus reliable resource. This point implies, in conclusion, that it is the most fundamental problem that Mouffe’s agonistic strategy can not guarantee predictable outcomes in a polity or a public sphere.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이재경, "한국의 저널리즘과 사회갈등 - 갈등유발형 저널리즘을 극복하려면" 한국언론학회 4 (4): 48-72, 2008

      2 전상진, "통합은 사회 갈등과 문제의 해결책?" 한독사회과학회 16 (16): 229-256, 2006

      3 강준만, "증오 상업주의 : 정치적 소통의 문화정치학" 인물과 사상사 2013

      4 정태석, "적대의 다원화와 민주주의적 헤게모니" (창간) : 223-245, 2011

      5 이동수, "자유민주주의에서 '자유'와 '민주'의 관계: 슈미트의 논의와 그 비판을 중심으로" 평화와 민주주의연구소 21 (21): 69-102, 2013

      6 소병일, "예나 시기 헤겔의 욕망과 인정 개념 ― 피히테와 헤겔의 차이를 중심으로 ―" 한국철학회 (98) : 137-165, 2009

      7 장동진, "심의 민주주의: 공적이성과 공동선" 박영사 2012

      8 홍성구, "숙의민주주의의 이론적 보완: 공화주의적 대안 모색을 중심으로" 사단법인 언론과 사회 19 (19): 152-184, 2011

      9 이유선, "소비문화와 자율성의 문제" 한국사회와철학연구회 (14) : 201-228, 2007

      10 정근식, "사이버 공론장에서의 5ㆍ18 담론과 그 변화: 일베저장소를 중심으로" 2014

      1 이재경, "한국의 저널리즘과 사회갈등 - 갈등유발형 저널리즘을 극복하려면" 한국언론학회 4 (4): 48-72, 2008

      2 전상진, "통합은 사회 갈등과 문제의 해결책?" 한독사회과학회 16 (16): 229-256, 2006

      3 강준만, "증오 상업주의 : 정치적 소통의 문화정치학" 인물과 사상사 2013

      4 정태석, "적대의 다원화와 민주주의적 헤게모니" (창간) : 223-245, 2011

      5 이동수, "자유민주주의에서 '자유'와 '민주'의 관계: 슈미트의 논의와 그 비판을 중심으로" 평화와 민주주의연구소 21 (21): 69-102, 2013

      6 소병일, "예나 시기 헤겔의 욕망과 인정 개념 ― 피히테와 헤겔의 차이를 중심으로 ―" 한국철학회 (98) : 137-165, 2009

      7 장동진, "심의 민주주의: 공적이성과 공동선" 박영사 2012

      8 홍성구, "숙의민주주의의 이론적 보완: 공화주의적 대안 모색을 중심으로" 사단법인 언론과 사회 19 (19): 152-184, 2011

      9 이유선, "소비문화와 자율성의 문제" 한국사회와철학연구회 (14) : 201-228, 2007

      10 정근식, "사이버 공론장에서의 5ㆍ18 담론과 그 변화: 일베저장소를 중심으로" 2014

      11 이동수, "민주화 이후 공화민주주의의 재발견" 한국동양정치사상사학회 6 (6): 5-25, 2007

      12 샹탈 무페, "민주주의와 한국 사회: 샹탈 무페 교수와의 대담" 아세아문제연구소 52 (52): 129-186, 2009

      13 윤영철, "민주주의와 갈등: 저널리즘의 새 지평을 모색하다" 한국프레스센터 2012

      14 이유선, "리처드 로티" 도서출판 이룸 2003

      15 박홍원, "공론장의 이론적 진화 : 다원적 민주주의에 대한 함의" 사단법인 언론과 사회 20 (20): 179-229, 2012

      16 박영신, "갈등의 사회학" 도서출판 까치 1977

      17 Erman, E., "What is wrong with agonistic democracy: Reflections on conflict in democratic theory" 35 (35): 1039-1062, 2009

      18 Mouffe, C., "Travellers’ tales: Narrati ves of home and displacement" Routledge 1994

      19 Weber, M., "The theory of social and economic organization" Free Press 1947

      20 Mouffe, C., "The return of the political" Verso 1993

      21 Marx, K., "The poverty of philosophy" Charles H. Kerr & Co 1847

      22 Taylor, C., "The politics of recognition. In Amy Gutmann(Ed.), Multiculturalism" Princeton University Press 1994

      23 Allport, G., "The nature of prejudice" Addison Wesley 229-233, 1954

      24 Alexander, J. C., "The meaning of social life: A cultural sociology" 2003

      25 Coser, L., "The functions of social conflicts" Routledge and Kegan Paul 1956

      26 Mouffe, C., "The democratic paradox" Verso 2000

      27 Schmitt, C., "The crisis of parliamentary democracy" The MIT Press 1923

      28 Mouffe, C., "The concept of the political" The University of Chicago Press 1927

      29 Mouffe, C., "The challenge of Carl Schmitt" Verso 1999

      30 Mouffe, C., "The challenge of Carl Schmitt" Verso 1999

      31 Honig, B., "The Politics of agonism: A critical response to beyond good and evil: Arendt, Nietzsche, and the aestheticization of political action" 21 (21): 528-533, 1993

      32 Gordon, C., "The Foucault effect: Studies in governmentality" University of Chicago Press 1991

      33 Thomassen, L., "The Derrida-Habermas reader" The University of Chicago Press 2006

      34 Sublimate, "Sublimate"

      35 Cooley, C. H., "Social process" scribner’s sons 1918

      36 Parsons, T., "Social classes and class conflict" 39 : 16-26, 1949

      37 Sorel, G., "Reflections on violence" Free Press 1950

      38 Mouffe, C., "Radical democracy: Politics between abundance and lack" Manchester University Press 2005

      39 Schaap, A., "Political theory and the agony of politics" 5 (5): 56-74, 2007

      40 Honig, B., "Political philosophy versus history? Contextualism and real politics in contemporary political thought" Cambridge University Press 2011

      41 Swift, A., "Political philosophy" Polity Press 2006

      42 Michels, R., "Political parties" The Free Press 1940

      43 Mouffe, C., "On the political" Routledge 2005

      44 Colletti, L., "Marxism and the dialectic" 93 : 3-29, 1975

      45 Hobbes, T., "Leviathan" E. P. Dutton & Co 1914

      46 Breen, K., "Law and agonistic politics" Ashgate 2009

      47 Kalyvas, A., "Law and agonistic politics" Ashgate 2009

      48 Honneth, A., "Kampf um anerkennung: Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte" Suhrkamp 1994

      49 Knops, A., "Integrating agonism with deliberation-realising the benefits" 4 : 151-169, 2012

      50 Dallmayr, F., "Integral pluralism: Beyond cultural wars" The University Press of Kentucky 2010

      51 Wingenbach, E., "Institutionalizing agonistic democracy: Post found ationalism and political liberalism" Ashgate 2011

      52 Dewey, J., "Human nature and conduct" The Modern Library 300-, 1930

      53 Laclau, E., "Hegemony and socialist strategy" Verso 1985

      54 Karppinen, K., "Habermas, Mouffe and political communication: A case for theoretical eclecticism" 15 (15): 5-22, 2008

      55 Freud, S., "Group psychology and the analysis of the ego" The Hogarth Press 1948

      56 Mouffe, C., "Gramsci and marxist theory" Routledge 1979

      57 "Domesticate"

      58 Dahl, R., "Dillemas of pluralist democracy: Autonomy vs. control" Yale University Press 1982

      59 Kapoor, I., "Deliberative democracy or agonistic pluralism?: The relevance of the Habermas-Mouffe debate for third world politics" 27 : 459-487, 2002

      60 Mouffe, C., "Deliberative democracy or agonistic pluralism?" 66 (66): 745-758, 1999

      61 Dryzek, J. S., "Deliberative democracy and beyond: Liberals, critics, and contestations" Oxford University Press 2000

      62 "Defuse"

      63 Mouffe, C., "Deconstruction and pragmatism" Routledge 1996

      64 Rorty, R., "Deconstruction and pragmatism" Routledge 8-17, 1996

      65 Knops, A., "Debate: agonism as deliberation-on Mouffe’s theory of democracy" 15 (15): 115-116, 2007

      66 Gu¨ rso¨zlu¨, F., "Debate: Agonism and Deliberation ― Recognizing the difference" 17 (17): 356-368, 2009

      67 Coser, L., "Continuities in the study of social conflict" Free Press 1967

      68 Markell, P., "Contesting consensus: Rereading Habermas on the public sphere" 3 (3): 377-400, 1997

      69 Simmel, G., "Conflict" The Free Press 1955

      70 Villa, D. R., "Beyond good and evil: Arendt, Nietzsche, and the aestheticization of political action" 20 (20): 274-308, 1992

      71 Norval, A. J., "Aversive democracy: Inheritance and originality in the democratic tradition" Cambridge University Press 2007

      72 Brady, J. S., "Assessing the agonistic critiques of Ju¨ rgen Habermas’ theory of the public sphere" 30 (30): 331-354, 2004

      73 Cooke, M., "Are ethical conflicts irreconcilable?" 23 (23): 1-19, 2007

      74 Malinowski, B., "An Anthroplogical Analysis of War. Magic, science and religion" The Free Press 1948

      75 Mouffe, C., "Agonistics: Thinking the world politically" Verso 2013

      76 Wenman, M. A., "Agonistic pluralism and three archetypal forms of radical pluralism" 23 (23): 57-65, 2003

      77 Wenman, M. A., "Agonistic democracy: Constituent power in the era of globalisation" Cambridge University Press 181-217, 2013

      78 Fossen, T., "Agonistic Critiques of Liberalism: Perfectionism and emancipation" 7 (7): 376-394, 2008

      79 Deveaux, M., "Agonism and pluralism" 25 (25): 1-22, 1999

      80 Karppinen, K., "Against naive pluralism in media politics: On the implications of the radical-pluralist approach to the public sphere" 29 (29): 495-508, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.36 1.36 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.42 1.46 2.108 0.75
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼