본 연구는 국내정치인의 메시지전달력이 어떠한지를 알기 위해 목소리의 특징이 메시지의 전달력에 영향을 미친다는 사실에 주목하였다. 목소리의 특징을 만들어내는 것은 목소리의 크기, ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101953361
정은이
(동아방송예술대학교)
2016
Korean
정치인 ; 목소리 ; 목소리 음높이 ; 억양변화 ; 공명 ; 발음 ; Politician ; Voice ; Vocal pitch ; Pronunciation ; Resonance ; Intonation variation ; Message passing
340.1
KCI등재
학술저널
149-192(44쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 국내정치인의 메시지전달력이 어떠한지를 알기 위해 목소리의 특징이 메시지의 전달력에 영향을 미친다는 사실에 주목하였다. 목소리의 특징을 만들어내는 것은 목소리의 크기, ...
본 연구는 국내정치인의 메시지전달력이 어떠한지를 알기 위해 목소리의 특징이 메시지의 전달력에 영향을 미친다는 사실에 주목하였다. 목소리의 특징을 만들어내는 것은 목소리의 크기, 높이, 음색 등 여러 요인에 따라 다르며, 이러한 요인들은 메시지의 전달력에 영향을 미쳐, 수용자의 메시지 집중 및 호응도, 이해도 등에 영향을 미친다. 이에 본 연구는 국내 정치인의 목소리에 관심을 갖고 연구하였는데, 2017년 대선을 앞두고 있어 세간의 관심을 받고 있는 4명의 정치인을 선정하여 연설시 나타난 목소리를 전문가들의 전문적 의견과 소리스펙트로그램을 활용한 과학적 분석으로 우리 정치인들의 메시지전달력이 어떠한지를 살펴보고, 함의를 도출하고자 하였다. 연구결과로는, 전문가들의 전문의견과 과학적 분석을 통해 목소리의 음높이, 억양변화, 공명, 발음의 정확성 등의 목소리 특징으로 분석대상자의 목소리를 분석하였는데, 현 정치인들의 메시지전달에 있어 보다 심화된 노력이 필요해 보였다. 안정된 음높이로, 듣기에 불편함이 없는 목소리 특징을 보였으나, 메시지 전달에 있어 상당한 영향력을 발휘하는 발음의 정확성에 있어서 부족한 면모를 드러냈다. 이는 메시지의 전달이 불분명하게 이루어질 수 있음을 시사하는 대목이며, 이에 발음의 정확성을 향상시키기 위한 한국정치인들의 목소리 훈련이 진행되기를 바란다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to examine the importance of politicians' voices in sending a message. According to previous studies, voice features are influenced by several factors such as tone, pitch, and volume. These factors affect message recipien...
The purpose of this study was to examine the importance of politicians' voices in sending a message. According to previous studies, voice features are influenced by several factors such as tone, pitch, and volume. These factors affect message recipients in responsiveness, understanding, and so on. In this respect, 4 South Korean politicians’ voice features such as vocal pitch, accuracy of pronunciation, resonance, and intonation variation, who are well known for the next presidential election, were investigated in order to evaluate message communicability, using expert opinions and scientific analysis. The results of this study were identified: 1) South Korean politicians were poorer at accurate pronunciation which has a significant impact on message passing. 2) They showed less accuracy in sending a message. Thus, they need to take vocal training course for making their pronunciation more accurate.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이종호, "항공사 객실승무원이 지각한 목소리성향이 자기효능감 및 고객유대관계인식에 미치는 영향 -국내 K항공사를 중심으로-" 한국호텔리조트학회 13 (13): 351-371, 2014
2 정명숙, "한국어 억양의 기본 유형과 교육 방안" 국제한국어교육학회 13 (13): 10-242, 2002
3 이시훈, "텔레마케터와 쇼호스트의 목소리 분석 연구" 한국소통학회 (15) : 58-88, 2011
4 양지영, "초등학생의 낭독 지도 연구" 全南大學校 敎育大學院 1999
5 연합뉴스, "차기 대권 노리는 여야 '잠룡' 성적표는?"
6 김경아, "직업적 음성사용자에서 날달걀 먹기 전과 후의 음성 변화" 한국음성과학회 14 (14): 43-53, 2007
7 권순복, "준언어적 구성 요소를 통한 매력적인 목소리 분석과 호감도에 관한 실험 연구" 한국언어치료학회 24 (24): 157-167, 2015
8 이호영, "제16대 대선의 미디어선거 홍보전략 비교연구: 노무현, 이회창 후보의 미디어전략 비교분석" 167-193, 2005
9 박덕춘, "정치인의 발성이 유권자에 미치는 영향-구청장 선거를 중심으로" 한국디지털정책학회 11 (11): 695-700, 2013
10 정은이, "정치인의 대중연설은 어떻게 영향력을 발휘하는가? - 국가간 남녀정치인의 음성 비교를 중심으로" 2014
1 이종호, "항공사 객실승무원이 지각한 목소리성향이 자기효능감 및 고객유대관계인식에 미치는 영향 -국내 K항공사를 중심으로-" 한국호텔리조트학회 13 (13): 351-371, 2014
2 정명숙, "한국어 억양의 기본 유형과 교육 방안" 국제한국어교육학회 13 (13): 10-242, 2002
3 이시훈, "텔레마케터와 쇼호스트의 목소리 분석 연구" 한국소통학회 (15) : 58-88, 2011
4 양지영, "초등학생의 낭독 지도 연구" 全南大學校 敎育大學院 1999
5 연합뉴스, "차기 대권 노리는 여야 '잠룡' 성적표는?"
6 김경아, "직업적 음성사용자에서 날달걀 먹기 전과 후의 음성 변화" 한국음성과학회 14 (14): 43-53, 2007
7 권순복, "준언어적 구성 요소를 통한 매력적인 목소리 분석과 호감도에 관한 실험 연구" 한국언어치료학회 24 (24): 157-167, 2015
8 이호영, "제16대 대선의 미디어선거 홍보전략 비교연구: 노무현, 이회창 후보의 미디어전략 비교분석" 167-193, 2005
9 박덕춘, "정치인의 발성이 유권자에 미치는 영향-구청장 선거를 중심으로" 한국디지털정책학회 11 (11): 695-700, 2013
10 정은이, "정치인의 대중연설은 어떻게 영향력을 발휘하는가? - 국가간 남녀정치인의 음성 비교를 중심으로" 2014
11 이철한, "정치담론의 기능적 분석연구 : 2011년 서울시장 선거 텔레비전 토론" 한국정치커뮤니케이션학회 (30) : 159-185, 2013
12 윤오성, "음향과 음악녹음" 사운드미디어 2013
13 문영일, "음성과 언어" 청우 1991
14 이도영, "음성 언어교육과 문화창조" 한국초등국어교육학회 (20) : 23-42, 2002
15 성선녀, "유사언어가 공신력 평가에 미치는 영향에 대한 연구: 성우의 음성언어표현을 중심으로" 광운대학교 2009
16 송민창, "위장 발화 방법의 차이가 청취 판단에 미치는 영향" 대한음성학회 (46) : 25-35, 2003
17 내일신문, "원희룡 제주도지사, 한국정치의 내일을 말하다. “차기대선이슈는 따뜻함과 소통 … 양극화 해소방안 경쟁”"
18 프레시안, "오바마, 신년연설로 지지율 90%, 내용은"
19 포커스뉴스, "여야 대선 잠룡 10인의 입장"
20 "실험심리학용어사전"
21 김상준, "스피치커뮤니케이션" 커뮤니케이션북스 2007
22 김영임, "스피치커뮤니케이션" 나남 1998
23 정옥란, "섹시한 음성의 특징 분석" 한국언어치료학회 14 (14): 57-65, 2005
24 한국일보, "세대교체・변화 내세운 원희룡 ‘대망론’ 탄력"
25 송주병, "성대 구조의 이해 및 발성 시 차지하는 호흡과 공명의 중요성에 관한 연구" 한국음악학회 45 : 131-153, 2010
26 김영석, "설득커뮤니케이션" 나남 2011
27 권순복, "선행연구 분석을 통한 매력적인 목소리의 특성 연구" 한국언어치료학회 18 (18): 105-122, 2009
28 정은이, "비언어커뮤니케이션의 설득효과에 관한 연구 - 쇼호스트의 스피치상황을 중심으로" 건국대학교 2014
29 정은이, "비언어적 커뮤니케이션의 의미와 효과 연구: 홈쇼핑진행자의 비언어적 커뮤니케이션 분석" 한국소통학회 (26) : 42-84, 2015
30 김우룡, "비언어적 커뮤니케이션론" 나남 2004
31 이현경, "비언어 전달행위가 커뮤니케이터 공신력 평가에 미치는 영향" 광운대학교 대학원 2007
32 최병학, "방송화술" 오늘예감 1997
33 김은성, "방송진행자의 스피치 구성요인과 공신력 평가에 관한 연구 : 수용자의 상위인지 능력 개념 적용" 경희대학교 대학원 2006
34 부산일보, "반기문이 불 지핀 대권 레이스… 저마다 '용꿈' 꾼다"
35 최광선, "몸짓을 읽으면 사람이 재미있다" 일빛 1999
36 이홍재, "목회자의 설교커뮤니케이션 능력에 대한 실험연구 : 유사언어와 비언어 전달요인을 중심으로" 광운대학교 대학원 2007
37 Morton, C., "목소리를 깨워라 삶을 바꿔라" 파피에 2002
38 김훈기, "목소리로 건강 체크한다" 120-123, 1995
39 안철민, "목소리가 바뀌면 인생이 바뀐다" 세상의 아침 2009
40 박란희, "목소리 구성요소의 커뮤니케이션 효과에 관한 연구 : 화자의 호감도와 공신력에 미치는 영향을 중심으로" 계명대학교 대학원 2009
41 박란희, "목소리 구성 요소의 커뮤니케이션 효과에 관한 연구" 한국소통학회 (11) : 293-327, 2009
42 정수연, "매스미디어를 통한 정치인 이미지 형성노력이 유권자에 게 미치는 영향에 관한 연구 - 2006. 5.31 서울시장 선거를 중심으로" 107-142, 2006
43 Heinz, G., "말하기의 정석" 리더북스 2004
44 이선미, "라디오 인기 오락 프로그램 진행자의 준 언어적 표현의 특성 연구" 1 : 157-158, 1999
45 정은이, "국내 정치인의 목소리 전달력 연구" 79-80, 2015
46 뉴스1, "文, 여야 차기 대선 주자 지지율 6주 연속 1위…金도 상승"
47 이데일리, "‘차기 안보이는’ 與, 반기문에 남경필・원희룡 조기등판론도솔솔"
48 Bruckert, L., "Women use voice parameters to assess men's characteristics" 273 (273): 83-89, 2006
49 Berry, D. S., "Vocal types and stereotypes: Joint effects of vocal attractiveness and vocal maturity on person perception" 16 (16): 41-54, 1992
50 Collins, S. A., "Vocal and visual attractiveness are related in women" 65 (65): 997-998, 2003
51 Scherer, K. R., "Vocal Affect Expression: A Review and Model for Further Research" 99 (99): 143-165, 1986
52 Sundaram, D. S, "The role of nonverbal communication in service encounters" 14 (14): 378-391, 2000
53 Buller, D., "The effects of vocalics and nonverbal sensitivity on compliance" 14 : 301-332, 1986
54 Murray, E., "The Speech Communication: the integration of the speaker:the grosser speech skills textbook and guidance manual of individual and class projects" Lippincott 1944
55 김현주, "TV뉴스앵커의 메시지전달능력과 공신력의 관계" (10) : 139-165, 1998
56 Erickson, B., "Speech style and impression formation in a court setting : The effects of powerful and powerless speech" 14 (14): 266-279, 1978
57 Hadwiger, K., "Some Effects of Voice Quality in Retention" 14 : 317-324, 1970
58 Mehrabian, A., "Silent Messages" Wadsworth 1971
59 Lucas, S. E., "Persuasion: The art of public speaking" McGraw-Hill 1995
60 Trager, G. L., "Paralanguage: A first approximation" 13 : 319-333, 1958
61 이영옥, "Paralanguage and Its Interpretation" 한국커뮤니케이션학회 19 (19): 43-64, 2011
62 Apple, W., "Effects of Pitch and Speech Rate on Personal Attributions" 37 : 715-727, 1979
63 Morton, C., "Change your voice, change your life" Macmillan 1984
64 Argyle. M., "Bodily Communication" International University Press 1975
65 Street, R. L., "Attitudes toward language variation" Edward Arnold 175-188, 1982
66 Petty, R. E., "Advance in Experimental Social Psychology, 19" Academic Press 1986
67 경향신문, "2017대선 ‘잠룡스 일레븐’ 시작됐다 … ‘강・약・위・기’ 입체분석"
68 조동욱, "17년 차기 대권 후보군들의 목소리 특징 분석" 509-510, 2015
노무현 전 대통령의 서거 시점에 따른 가치단계도 비교분석 : 수단-목적 사슬이론과 래더링 결과를 중심으로
한국의 국가이미지가 중국인 의료관광에 미치는 영향에 관한 연구
국가재난상황 시 성별에 따른 대통령 관련 뉴스보도 프레임 연구 : 2009년 신종플루와 2015년 메르스 사태의 비교분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.54 | 0.54 | 0.6 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.58 | 0.61 | 0.819 | 0.26 |