RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국의 최저생계비개념에 대한 비판적 고찰 = An Inquiry into Korea’s Minimum Cost of Living

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104148416

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since the enactment of the National Basic Livelihood Security Act in 2000 , there have been considerable controversy over the measurement of the Minimum Cost of Living by market basket method on which the National Basic Livelihood Security System is founded. But there have only been mild improvements and the arguments remain unresolved. The purpose of this study is to find out the origins of the controversy. For that, the arguments over the measurement of the Minimum Cost of Living are analysed and such basic concepts as National Minimum, Guaranteed Minimum Income, Poverty Line and Minimum Income Standards are reviewed in terms of their relationships. The results show that Korea’s Minimum Cost of Living is muddled or mendacious.
      번역하기

      Since the enactment of the National Basic Livelihood Security Act in 2000 , there have been considerable controversy over the measurement of the Minimum Cost of Living by market basket method on which the National Basic Livelihood Security System is f...

      Since the enactment of the National Basic Livelihood Security Act in 2000 , there have been considerable controversy over the measurement of the Minimum Cost of Living by market basket method on which the National Basic Livelihood Security System is founded. But there have only been mild improvements and the arguments remain unresolved. The purpose of this study is to find out the origins of the controversy. For that, the arguments over the measurement of the Minimum Cost of Living are analysed and such basic concepts as National Minimum, Guaranteed Minimum Income, Poverty Line and Minimum Income Standards are reviewed in terms of their relationships. The results show that Korea’s Minimum Cost of Living is muddled or mendacious.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      국민기초생활제도의 토대가 되는 최저생계비 계측에 관하여 지난 8년 간 문제가 제기되어 왔으나 부분적인 개선에 그치고 최저생계비 연구자들과 비판자들 간의 견해의 차이는 평행선을 지속하고 있다. 본 연구는 견해차이의 근원을 찾을 것을 목적으로 최저생계비 계측과 관련되어 기존의 문제점들과 저자가 보는 문제점들을 종합적으로 정리하고 최저생계비와 관련된 국민최저, 최저소득보장, 빈곤선, 최저소득기준 등 기초개념들 간의 관계를 분석하였다. 그 결과 개념의 혼란 또는 거짓말이 문제발생의 근원임을 찾아내었다.
      번역하기

      국민기초생활제도의 토대가 되는 최저생계비 계측에 관하여 지난 8년 간 문제가 제기되어 왔으나 부분적인 개선에 그치고 최저생계비 연구자들과 비판자들 간의 견해의 차이는 평행선을 지...

      국민기초생활제도의 토대가 되는 최저생계비 계측에 관하여 지난 8년 간 문제가 제기되어 왔으나 부분적인 개선에 그치고 최저생계비 연구자들과 비판자들 간의 견해의 차이는 평행선을 지속하고 있다. 본 연구는 견해차이의 근원을 찾을 것을 목적으로 최저생계비 계측과 관련되어 기존의 문제점들과 저자가 보는 문제점들을 종합적으로 정리하고 최저생계비와 관련된 국민최저, 최저소득보장, 빈곤선, 최저소득기준 등 기초개념들 간의 관계를 분석하였다. 그 결과 개념의 혼란 또는 거짓말이 문제발생의 근원임을 찾아내었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서병수, "한국의 최저생계비, 혼란인가 거짓말인가" 사회복지정책학회 2008

      2 장기성, "한국의 최저생계비 계측조사연구에 대한 비판적 고찰: 공공기관의 계측조사연구를 중심으로" 성공회대학 2003

      3 서병수, "한국의 다차원적 빈곤 분석 : 실현능력접근" (28) : 2007

      4 박능후, "최저생계비의 적정성 평가와 대안의 모색" 2007

      5 여유진, "최저생계비의 개념과 쟁점. 한국보건사회연구원 기초보장 자활정책평가센터. 2006년 빈곤포럼 Ⅰ"

      6 김용하, "세계화,고령화 시대의 국민기본생활 보장 방안 : 소득-고용-돌봄 보장의 통합적 접근. 대통령자문 정책기획위원회. 2007년 정책기획과제"

      7 고경환.2007."사회복지지출의 현황과 정책과제:규모,구조,기능측면을 중심으로.""보건복지포럼", "사회복지지출의 현황과 정책과제: 규모, 구조, 기능측면을 중심으로. 보건복지포럼 2007. 9"

      8 김영순, "복지국가유형별 사회서비스의 발전과정과 시사점. 보건복지포럼 2007. 3"

      9 노대명, "기초생활보장제도 개편방안:욕구별 급여체계도입을 중심으로.미발간자료"

      10 박능후, "기초보장제도의 역사적 발전과정과 함의" 20 (20): 2000

      1 서병수, "한국의 최저생계비, 혼란인가 거짓말인가" 사회복지정책학회 2008

      2 장기성, "한국의 최저생계비 계측조사연구에 대한 비판적 고찰: 공공기관의 계측조사연구를 중심으로" 성공회대학 2003

      3 서병수, "한국의 다차원적 빈곤 분석 : 실현능력접근" (28) : 2007

      4 박능후, "최저생계비의 적정성 평가와 대안의 모색" 2007

      5 여유진, "최저생계비의 개념과 쟁점. 한국보건사회연구원 기초보장 자활정책평가센터. 2006년 빈곤포럼 Ⅰ"

      6 김용하, "세계화,고령화 시대의 국민기본생활 보장 방안 : 소득-고용-돌봄 보장의 통합적 접근. 대통령자문 정책기획위원회. 2007년 정책기획과제"

      7 고경환.2007."사회복지지출의 현황과 정책과제:규모,구조,기능측면을 중심으로.""보건복지포럼", "사회복지지출의 현황과 정책과제: 규모, 구조, 기능측면을 중심으로. 보건복지포럼 2007. 9"

      8 김영순, "복지국가유형별 사회서비스의 발전과정과 시사점. 보건복지포럼 2007. 3"

      9 노대명, "기초생활보장제도 개편방안:욕구별 급여체계도입을 중심으로.미발간자료"

      10 박능후, "기초보장제도의 역사적 발전과정과 함의" 20 (20): 2000

      11 여유진, "국민기초생활보장제도와 생계보장. 보건복지포럼 2005. 10"

      12 노대명, "국민기초생활보장제도 개별급여체계도입방안" 보건사회연구원 2006

      13 여유진, "공공부조의 가치기반과 제도적 반영: 국민기초생활보장제도 형성과정을 중심으로" 한국보건사회연구원

      14 Pollak,R.A., "Welfare comparisons and equivalence scales" (69) : 1979

      15 Neubourg, de C., J. Castonguay, "Social Safety Nets and Targeted Social Assistance: Lessons from The European Experience. Maastricht Graduate School of Governance. University of Maastricht. SP Discussion Paper. No. 0718"

      16 Beveridge, William H., "Social Insurance and Allied Services , The Foundations of the Welfare State. Volume Ⅱ"

      17 "Short, Kathleen, Experimental Poverty Measures: 1999. U.S. Census Bureau. Current Population Reports"

      18 Veit-Wilson, "Setting Adequacy Standards : How Government Define Minimum Income" The Policy Press 1998

      19 Veit-Wilson, "Poverty, incomes and resources concepts and measures. Chapter in N. Manning and N. Tikhonova [eds]. Poverty and Social Exclusion in the New Russia. Ashgate Aldershot. http://www.staff.ncl.ac.uk/j.veit-wilson"

      20 Betson,David, "Poverty Equivalence Scales: Adjustment for Demographic Differences Across Families"

      21 Ravallion,M., "Poverty Comparison: A Guide to Concepts and Methods. The World Bank. Washington D.C"

      22 Rowntree, B. S., "Poverty : a Survey of Town Life. edit by Goodin, R. E. and Mitchel, D. 2000. The Foundations of the Welfare State. Volume Ⅱ"

      23 Veit-Wilson, "Paradigms of Poverty: a Rehabilitation of B. S. Rowntree" (15) : 1-, 1986

      24 Veit-Wilson, "Muddle or Mendacity? The Beveridge Committee and the Poverty Line" (21) : 3-, 1992

      25 Casas, Ramon Pena, "Minimum Income Standards in Enlarged EU: Guaranteed Minimum Income Schemes. Transnational Exchange Project. Setting Minimum Social Standards across Europe. Working Paper 2. www.eapn.ie/standards"

      26 Citro, Constance F., "Measuring Poverty: A New Approach, Washington, D.C. National Academy Press. http://www.census.gov/hhes/www/povmeas/toc.html"

      27 Veit-Wilson, "Horses for Discourses: poverty, purpose and closure in minimum income standards policy. Chapter 7 in: D Gordon and P Townsend [eds], Breadline Europe: The Measurement of Poverty. The Policy Press, Bristol. http://www.staff.ncl"

      28 Saunders, P., "Development of Indicative Budget Standards for Australia. Policy Research Paper No. 74, Budget Standards Unit, Social Policy Research Centre, University of New South"

      29 Sen,A.K., "Development as Freedom" Knopf Press 1999

      30 Rio Group(Expert Group on Poverty Statistics), "Compendium of Best Practices in Poverty Measurement"

      31 Bradshaw,Jonathan, "Budget Standards for the United Kingdom" Avebury 1993

      32 Gordon,D., "Brealine Britain in the 1990s" Avebury 1997

      33 OECD, "Benefits and Wages.OECD.Paris"

      34 Fisher, M. Gordon, "An Overview of Recent Work on Standard Budgets in the United States and Other Anglophone Countries. U.S. HHS edt, HHS Poverty Guidelines. http://aspe.hhs.gov/poverty/papers/std-budgets"

      35 "Adjustment for Demographic Differences Across Families. NAS Conference Pape. 2004. http://nationalacademies.org/"

      36 Atkinson. A. B., "A national minimum? A history of ambiguity in the determination of benefit scales in Britain In : Income and Welfare State: Essays on Britain and Europe" Cambridge University Press 1995

      37 Middleton, Sue., "A Minimum Income Standard For Britain. Joseph Rowntree Foundation"

      38 여유진, "2007년 최저생계비 계측조사 연구" 한국보건사회연구원 2007

      39 김미곤, "2004년 최저생계비 계측조사 연구" 한국보건사회연구원 2004

      40 김미곤, "1999년 최저생계비 계측조사 연구" 한국보건사회연구원 1999

      41 박순일, "1994년 최저생계비 계측조사연구" 한국보건사회연구원 1994

      42 안창수, "1989년 최저생계비 계측조사 연구" 한국보건사회연구원 1989

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.43 1.43 1.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.42 1.617 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼