민주화를 이루어낸 지 20년이 지났음에도 중요한 정치제도인 국회와 국회를 주요 무대로 활동하는 정당이 갈등해소와 사회통합이라는 본연의 역할을 제대로 수행해내지 못하고 정치적 교착...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76241107
2008
Korean
346
KCI등재후보
학술저널
77-102(26쪽)
44
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
민주화를 이루어낸 지 20년이 지났음에도 중요한 정치제도인 국회와 국회를 주요 무대로 활동하는 정당이 갈등해소와 사회통합이라는 본연의 역할을 제대로 수행해내지 못하고 정치적 교착...
민주화를 이루어낸 지 20년이 지났음에도 중요한 정치제도인 국회와 국회를 주요 무대로 활동하는 정당이 갈등해소와 사회통합이라는 본연의 역할을 제대로 수행해내지 못하고 정치적 교착과 파행이 반복되는 국회운영이 지속되고 있는 실정이다. 더욱이 문제는 이러한 파행적인 국회운영이 대통령의 소속 정당이 국회의 소수당인 분점정부일 경우뿐 아니라 대통령의 정당이 다수당인 단점정부에서도, 그리고 정당의 구조와 운영이 민주화된 최근에도 지속되고 있다는 점이다. 파행적인 국회운영을 생산적인 국회운영으로 전환시키는 일은 이제 민주주의의 공고화를 위해 더 이상 미룰 수 없는 과제이며 이를 위해서 시급한 것은 대통령-국회 관계가 재정립되는 일이다.
본 논문은 생산적인 국회운영을 이루어낼 수 있는 대통령-국회 관계를 모색하고 있으며, 대통령-국회 관계의 형성에 실질적으로 크게 영향을 미치는 정당을 중심으로 논의를 전개하고 있다. 이를 위하여 먼저 민주화 이후 파행적인 국회운영이 어떤 양상으로 나타나고 있으며 이를 야기하는 구조적 요인은 무엇인지를 살펴보고, 이어서 대통령제 민주주의에서 국회가 생산적으로 운영되기 위해서는 정당 및 의원들 간의 절충과 타협에 기초한 국회에서의 협력적인 정치가 왜 중요한지에 대해 논의하고 있다. 또한 이처럼 국회에서 협력적인 정치를 통한 생산적인 국회운영을 이루기 위하여 대통령-국회 관계 또는 대통령-국회 내 대통령의 소속 정당인 집권당 및 반대당과의 관계가 어떻게 변화되어야 하고, 이러한 변화를 가져오기 위해 어떠한 방안들이 고려될 수 있으며, 국회 내 정당과 국회 밖 정당간의 관계는 어떻게 설정되는 게 바람직한지 등을 다루고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Although about 20 years have passed since the democratization of 1987, the Korean legislature and political parties have not yet played an expected role adequately by coordinating conflicting interests in the policy-making process. What is more, polit...
Although about 20 years have passed since the democratization of 1987, the Korean legislature and political parties have not yet played an expected role adequately by coordinating conflicting interests in the policy-making process. What is more, political paralysis and policy gridlock in the National Assembly have continued regardless of the Korean legislature dominated by either governing party or opposition party. We need a more constructive and cooperative presidential-legislative relations to have a more productive legislature, which is crucial for democratic consolidation in Korea.
Since the tense presidential-legislative relationship has mainly derived from the extra-parliamentary party organization controlled by either a charismatic party leader or a small number of party activists, it is necessary to have political party fit for a productive legislature by strengthening the autonomy of party organization within the legislature in policy-making and law-making process. It is also necessary to enhance the autonomy of individual legislators from extra-parliamentary party organization's constraints, thus activating deliberation among legislators. The autonomy of lawmakers in legislative process also allows them to vote across party lines and facilitates the activities of floor and committee meetings by building up flexible policy coalitions among parties as well as lawmakers within the legislature, thus making it possible to coordinate conflicting interests in the policy-making process.
참고문헌 (Reference)
1 임성호, "한국 의회민주주의와 국회제도 개혁방안" 4 (4): 1998
2 오승용, "한국 분점정부의 입법과정 분석: 13대-16대 국회를 중심으로" 38 (38): 2004
3 장성훈, "한국 분점정부의 운영과 결과: 의회운영 결과에 대한 경험적 분석을 중심으로" 3 (3): 2004
4 박명호, "참여정부 시기 국회와 행정부 관계" 2005
5 정진민, "지구당 폐지 이후의 새로운 정당구조와 당원중심 정당운영의 범위" 11 (11): 2005
6 정진민, "민주화 이후의 정치제도: 원내정당화를 중심으로" 13 (13): 2007
7 이준한, "노무현 대통령 시기의 대통령과 국회 관계" 10 (10): 2004
8 전진영, "국회의원의 갈등적 투표행태 분석: 제16대 국회 전자표결을 중심으로" 40 (40): 2006
9 이현우, "국회발전과 국회의장 권한" 10 (10): 2002
10 김민전, "국회개혁의 성과와 방안" 2005
1 임성호, "한국 의회민주주의와 국회제도 개혁방안" 4 (4): 1998
2 오승용, "한국 분점정부의 입법과정 분석: 13대-16대 국회를 중심으로" 38 (38): 2004
3 장성훈, "한국 분점정부의 운영과 결과: 의회운영 결과에 대한 경험적 분석을 중심으로" 3 (3): 2004
4 박명호, "참여정부 시기 국회와 행정부 관계" 2005
5 정진민, "지구당 폐지 이후의 새로운 정당구조와 당원중심 정당운영의 범위" 11 (11): 2005
6 정진민, "민주화 이후의 정치제도: 원내정당화를 중심으로" 13 (13): 2007
7 이준한, "노무현 대통령 시기의 대통령과 국회 관계" 10 (10): 2004
8 전진영, "국회의원의 갈등적 투표행태 분석: 제16대 국회 전자표결을 중심으로" 40 (40): 2006
9 이현우, "국회발전과 국회의장 권한" 10 (10): 2002
10 김민전, "국회개혁의 성과와 방안" 2005
11 LeLoup, Lance, "The President and Congress: Collaboration and Combat in National Policymaking" Allyn and Bacon 1999
12 Davis,James, "The American Presidency: A New Perspective" Praeger Publishers 1995
13 Shugart, Matthew, "Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics" Cambridge University Press 1995
14 Andres,Gary, "Polarization and White House-Legislative Relations:Causes and Consequences of Elite-level Conflict" 35 (35): 2005
15 Krehbiel,Keith, "Pivotal Politics: A Theory of U.S. Lawmaking" University of Chicago Press 1998
16 Fleisher, Richard, "Partisanship and the President’s Quest for Votes on the Floor of Congress ; Polarized Politics: Congress and the President in a Partisan Era" CQ Press 2000
17 Norton,Philip, "Parliaments and Governments in Western Europe" Frank Cass 1998
18 King,Anthony, "Modes of Executive-Legislative Relations" 1 (1): 1976
19 Shugart, Matthew, "Institutions and Public Policy in Presidential Systems ; Presidents, Parliaments, and Policy" Cambridge University Press 2001
20 Sinclair,Barbara, "Hostile Partners: The President, Congress, and Lawmaking in the Partisan 1990s ; Polarized Politics: Congress and the President in a Partisan Era" CQ Press 2000
21 Kernell,Samuel, "Going Public: New Strategies of Presidential Leadership" CQ Press 1997
22 Andres,Gary, "Contemporary Presidency: Managing White House-Congressional Relations" 30 (30): 2000
23 Rieselbach,Leroy, "Congressional Politics: The Evolving Legislative System" Westview Press 1995
24 Groeling, Tim, "Congress, the President, and Party Competition via Network News ; Polarized Politics: Congress and the President in a Partisan Era" CQ Press 2000
25 Andeweg, Rudy, "Beyond the Two-body Image: Relations between Ministers and MPs ; Parliaments and Majority Rule in Western Europe" St. Martin’s 1995
26 김용호, "17대 총선과 대통령-국회 관계에 대한 전망: 제도적 접근법" 2004
사회균열구조의 선거 영향력에 대한 유권자 인식에 관한 실증 연구
말레이시아의 집권당의 지배적 정당 성격과 그 유지 요인
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.35 | 1.35 | 1.62 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.69 | 1.8 | 2.699 | 0.44 |