RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      의무이행소송의 쟁점에 대한 고찰 -독일에서의 소송상 쟁점을 중심으로- = Study on the Issue of Obligation Fulfillment Litigation -focusing on the litigation issue in Germany-

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      행정현실의 변화와 고양된 국민의 권리의식을 반영하기 위하여 행정소송법 개정의 필요성이 학계와 실무계에서 지속적으로 제기되어 왔었다. 대법원이 2006. 9. 국회에 제출한 행정소송법 개...

      행정현실의 변화와 고양된 국민의 권리의식을 반영하기 위하여 행정소송법 개정의 필요성이 학계와 실무계에서 지속적으로 제기되어 왔었다. 대법원이 2006. 9. 국회에 제출한 행정소송법 개정의견, 법무부가 2007. 7. 마련하여 2007. 11. 국회에 제출한 개정안, 그리고 법무부가 다시 2011. 11. 행정소송법 개정위원회를 구성하여 논의를 거쳐 2013. 3. 입법예고 한 개정안 등 그 동안의 행정소송법 개정작업에서는 현행 권리구제절차(거부처분 취소소송이나 부작위위법확인소송)의 불완전성을 해소하고 분쟁의 발본적·일회적 해결이 가능한 제도로서 의무이행소송을 도입하는 것에 대하여는 의견 일치를 보여주었다. 물론 의무이행소송제도의 구체적인 형성에 있어서는 여러 쟁점에 대하여 의견이 일치되지 않은 것도 있었다.이 글에서는 2013. 3. 입법예고 된 법무부 개정안을 중심으로 개정안 마련 과정 중에서 논의되었던 의무이행소송 제도의 쟁점에 대하여 간략히 살펴보고, 우리보다 먼저 의무이행소송을 도입하여 그에 관한 판례와 학설이 집적되고 정리되어 온 독일의 의무이행소송 제도를 개관하고, 독일에서의 구체적 쟁점과 적용례에 대하여 고찰함으로써, 우리 의무이행소송 제도의 올바른 정립을 위한 시사점을 찾고자 한다. 행정소송의 체계와 입법 규율의 차이에 대한 이해를 바탕으로 하여 우리의 법과 현실에 맞는 우리의 의무이행소송이 정립될 수 있기를 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The necessity of amending the Administrative litigation Act has been raised continuously to both the Academic community and the Practice field in order to reflect the changes in the reality of Administration and the elevation of the nation`s right con...

      The necessity of amending the Administrative litigation Act has been raised continuously to both the Academic community and the Practice field in order to reflect the changes in the reality of Administration and the elevation of the nation`s right consciousness. Thus far, revision processes of the Administrative litigation Act have reached a common understanding about introducing Fulfillment of Obligation Litigation as a legal system which is capable of settling the instability of right remedy procedures(revocation of refusal disposition or litigation for affirmation of illegality omission) and of solving disputes in a radical and decisive manner. The efforts made so far to revise the Administrative litigation Act include : The revised comments of the Administrative litigation Act presented to the National Assembly by the Supreme Court in September 2006; The amendment of the Act written by the Ministry of Justice in July 2007 and presented to the National Assembly in November of the same year; and the ministry`s effort to form a Administrative Litigation Act Revision Committee in November 2011 to discuss an amendment and make a pre-announcement of legislation for it in March 2003. Yet in some cases differences in opinions also emerged concerning the detailed formation of the Fulfillment of Obligation Litigation system. Based on the amendment that Ministry of Justice made the pre-announcement of legislation for, this paper will briefly examine the issue of the Fulfillment of Obligation Litigation system that was discussed during the process of writing the amendment. After that, it will provide an overview on the Fulfillment of Obligation Litigation system in Germany where it was introduced before Korea and judical precedents and theories concerning Fulfillment of Obligation Litigation are accumulated and well-organized. Later, this paper will cover the consideration on the concrete issues and cases of application in Germany. By carrying out these tasks, this paper will attempt to seek the implication for the right establishment of the Fulfillment of Obligation Litigation system for Korea. It shall be my desire to see the establishment of Fulfillment of Obligation Litigation system which corresponds to the law and social reality in Korea based on the thorough understanding of the difference between administrative litigation system and legislation rule.

      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사, 2013

      2 박정훈, "항고소송의 대상 및 유형" 2004년 대법원 행정소송법 개정안 공청회 발표문, 2004

      3 김철용, "주석 행정소송법" 박영사, 2004

      4 오에스더, "의무이행소송의 도입과 그 방향" 안암법학 (38) : 97 ~ 132, 2012

      5 김연태, "의무이행소송과 예방적 금지소송의 쟁점 검토 - 법무부 행정소송법 개정시안을 중심으로 -" 고려법학 (49) : 289 ~ 324, 2007

      6 박정훈, "원고적격·의무이행소송·화해권고결정" 2012년 5월 24일 행정소송법 개정 공청회 자료집, 2012

      7 김연태, "새로운 유형의 항고소송 도입에 따른 소송법적 문제 및 그 해결방안에 관한 연구" 2011

      8 Hufen, Friedhelm, "Verwaltungsrpozessrecht" 2011

      9 Schenke, Wolf-Rüdiger, "Verwaltungsprozeßrecht" 1994

      10 Würtenberger, Thomas, "Verwaltungsprozessrecht" 1998

      1 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사, 2013

      2 박정훈, "항고소송의 대상 및 유형" 2004년 대법원 행정소송법 개정안 공청회 발표문, 2004

      3 김철용, "주석 행정소송법" 박영사, 2004

      4 오에스더, "의무이행소송의 도입과 그 방향" 안암법학 (38) : 97 ~ 132, 2012

      5 김연태, "의무이행소송과 예방적 금지소송의 쟁점 검토 - 법무부 행정소송법 개정시안을 중심으로 -" 고려법학 (49) : 289 ~ 324, 2007

      6 박정훈, "원고적격·의무이행소송·화해권고결정" 2012년 5월 24일 행정소송법 개정 공청회 자료집, 2012

      7 김연태, "새로운 유형의 항고소송 도입에 따른 소송법적 문제 및 그 해결방안에 관한 연구" 2011

      8 Hufen, Friedhelm, "Verwaltungsrpozessrecht" 2011

      9 Schenke, Wolf-Rüdiger, "Verwaltungsprozeßrecht" 1994

      10 Würtenberger, Thomas, "Verwaltungsprozessrecht" 1998

      11 Ule, Carl Hermann, "Verwaltungsprozessrecht" 1983

      12 Kopp, Ferdinand, "Verwaltungsgerichtsordnung" 2009

      13 Wysk, Peter, "Verwaltungsgerichtsordnung" 2011

      14 Redeker, Konrad, "Verwaltungsgerichtsordnung" 1994

      15 Eyermann, Erich, "Verwaltungsgerichtsordnung" 1998

      16 Schoch, Friedrich, "Verwaltung- sgerichtsordnung" 2003

      17 Pietzcker, Jost, "Rechtsschutz gegen Nebenbestimmungen – unlösbar?" NVwZ : 15 ~, 1995

      18 Schenke, Wolf-Rüdiger, "Rechtsprobleme des Konkurrentenrechtsschutzes im Wirtschaftsverwaltungsrecht" NVwZ : 718 ~, 1993

      19 Schenke, Wolf-Rüdiger, "Rechtsprechungsübersicht zum Verwaltungsprozeß - Teil 3" JZ : 1103 ~, 1996

      20 Schenke, Wolf-Rüdiger, "Rechtsprechungsübersicht zum Verwaltungsprozeß - Teil 1" JZ : 998 ~, 1996

      21 Bader, Johann, "Jörg: Verwaltungsgerichtsordnung" 2011

      22 Czermak, F, "Gibt es eine verwaltungsgerichtliche Bescheidungsklage" BayVBl : 427 ~, 1981

      23 Ehlers, Dirk, "Die verwaltungsgerichtliche Verpflichtungsklage" JURA : 310 ~, 2004

      24 Ehlers, Dirk, "Die verwaltungsgerichtliche Anfechtungsklage(Teil Ⅰ)" JURA : 30 ~, 2004

      25 Weides, Peter, "Die nachträgliche Verwaltungsentscheidung im Verfahren der Untätigkeitsklage" NVwZ : 673 ~, 1988

      26 Laubinger, Hans-Werner, "Die isolierte Anfechtungsklage" Festschrift für Christian-Friedrich Menger zum 70. Geburtstag, System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes : 443 ~ 459, 1985

      27 Ehlers, Dirk, "Die Problematik eines Vorverfahrens nach der gerichtlichen Aussetzung der Untätigkeitsklage" DVBl : 71 ~, 1976

      28 Wittkowski, Bernd, "Die Konkurrentenklage im Beamtenrecht (unter besonderer Berücksichtigung des vorläufigen Rechtsschtutz)" NJW : 817 ~, 1993

      29 Laubinger, Hans-Werner, "Die Anfechtbarkeit von Nebenbestimmungen" VerwArch 73 : 345 ~, 1982

      30 Kopp, Ferdinand, "Der für die Beurteilung der Sach- und Rechtlage maßgebliche Zeitpunkt bei verwaltungsgerichtlichen Anfechtungs- und Verpflichtungsklagen" Festschrift für Christian-Friedrich Menger zum 70. Geburtstag, System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes : 693 ~ 707, 1985

      31 Hufen, Friedhelm, "Der Rechtsschutz gegen Nebenbestimmungen zum Verwaltungsakt" JuS : 867 ~, 2004

      32 Pietzner, Rainer, "Das Assessorexamen im öffentlichen Recht" 2000

      33 Schröder, Meinhard, "Bescheidungsantrag und Bescheidungsruteil" Festschrift für Christian-Friedrich Menger zum 70. Geburtstag, System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes : 487 ~ 500, 1985

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼