RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신뢰문화의 신학적 기초 = The Theological Foundation of the Culture of Trust

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101669782

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      오늘날 신뢰는 모든 사람들의 관심사이다. 그리스도교적 신뢰의 기초는 그리스도 안에서 신뢰할 수 없는 자에게 신뢰를 선사하신 하나님의 은혜이다. 그런즉 신뢰는 ‘선물’이요, 우리 그...

      오늘날 신뢰는 모든 사람들의 관심사이다. 그리스도교적 신뢰의 기초는 그리스도 안에서 신뢰할 수 없는 자에게 신뢰를 선사하신 하나님의 은혜이다. 그런즉 신뢰는 ‘선물’이요, 우리 그리스도인들이 회복해야 할 신앙의 중심 가치이다. 그리스도교의 신앙윤리는 세 가지 신뢰회복을 지향한다. 첫째는 ‘자기신뢰’이다. 그동안 그리스도교의 경건성은 자기신뢰 대신 자기불신을 말하며, 이를 겸손한 경건성의 이상으로 칭송해왔다. 그와 같은 믿음은 적극적 신뢰형성의 걸림돌이 될 수밖에 없다. 둘째는 타자와 더불어 신뢰를 형성해 가는 ‘우리 신뢰’이다. 하지만 모든 종류의 ‘우리 신뢰’가 바람직한 윤리적 자세는 아니다. 특정 공동체나 집단만을 위한 이기적 형태의 ‘우리 신뢰’의 형태가 존재하기 때문이다. 예수는 “너희를 반대하지 않는 자는 너희를 위하는 자”(눅 9:50)라고 말씀하셨다. 이 말씀은 ‘배제(결속) 지향적 우리 신뢰’에서 ‘포용(연계) 지향적 우리 신뢰’로 신뢰의 영역을 확장한다. 셋째는 ‘미래에 대한 신뢰’이다. ‘미래를 향한 신뢰’는 낙관주의적삶의 철학과는 다르다. 낙관주의가 과거 지향적이며 무비판적이라면 예수공동체가 품고 있는 미래에 향한 신뢰는 종말론적이며 비판적이다. 결국 신뢰는 하나님의 미래를 신뢰함으로 현재의 삶을 비판적으로 성찰하고 변혁할 수 있는 능력이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The matter of trust becomes an important issue in this society. The foundation of trust in Christianity is the belief of God’s grace that it is given by God for people as a gift. Trust is not only the gift from God, but it also is a critical value w...

      The matter of trust becomes an important issue in this society. The foundation of trust in Christianity is the belief of God’s grace that it is given by God for people as a gift. Trust is not only the gift from God, but it also is a critical value which Christians need to regain. There are three points for this in Christian ethics; self-trust, we-trust, and the trust for the future. Christianity has been valued self-negation, as a humble piety, rather than self-trust. Ironically, this becomes a hinder to have a sound sense of trust. We-trust is a process to formulate this based on the sense of community. This is not the communal selfishness nor mass selfishness. Instead, this is the trust which comes from ‘embracement’ rather than exclusiveness.’ And the trust for the future does not mean a simple optimistic world view, but it is the critical thinking about the world with the hope of the Eschaton, as the Jesus’ community had. Thus, trust is the capability to reform the world that Christians do not only retrospect the present, but they also believe in the future of God.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 들어가는 말
      • II. 신뢰형성의 심리학적 요인
      • III. 신뢰의 사회적 기능
      • IV. 신뢰의 신학적 특징
      • V. 신뢰문화의 형성과제
      • I. 들어가는 말
      • II. 신뢰형성의 심리학적 요인
      • III. 신뢰의 사회적 기능
      • IV. 신뢰의 신학적 특징
      • V. 신뢰문화의 형성과제
      • VI. 나가는 말
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Moltmann, J, "희망의 윤리" 대한기독교서회 2010

      2 Giddens, A, "현대성과 자아정체성. 후기 현대의 자아와 사회" 새물결 1997

      3 최종렬, "한국의 사회자본. 역사와 현실" 백산 17-72, 2008

      4 Bonhoeffer, D, "저항과 복종. 옥중서간" 대한기독교서회 1998

      5 Bonhoeffer, D, "윤리학" 대한기독교서회 2010

      6 김현, "유대인 문제에 관하여" 책세상 2015

      7 신원하, "성, 권력 그리고 정의: 목회자 성적 탈선 문제에 대한 기독교 윤리학적 분석과 대책" 한국기독교사회윤리학회 (31) : 151-184, 2015

      8 이창호, "사랑이 행복이다! - 현대 기독교윤리학계의 ‘사랑의 윤리’ 담론 탐색 -" 한국기독교사회윤리학회 (23) : 83-121, 2012

      9 Bayertz, K, "도대체 왜 도덕적이어야 하는가?" 솔과학 2009

      10 Putnam, R, "나 홀로 볼링 : 사회적 커뮤니티의 붕괴와 소생" 페이퍼로드 2009

      1 Moltmann, J, "희망의 윤리" 대한기독교서회 2010

      2 Giddens, A, "현대성과 자아정체성. 후기 현대의 자아와 사회" 새물결 1997

      3 최종렬, "한국의 사회자본. 역사와 현실" 백산 17-72, 2008

      4 Bonhoeffer, D, "저항과 복종. 옥중서간" 대한기독교서회 1998

      5 Bonhoeffer, D, "윤리학" 대한기독교서회 2010

      6 김현, "유대인 문제에 관하여" 책세상 2015

      7 신원하, "성, 권력 그리고 정의: 목회자 성적 탈선 문제에 대한 기독교 윤리학적 분석과 대책" 한국기독교사회윤리학회 (31) : 151-184, 2015

      8 이창호, "사랑이 행복이다! - 현대 기독교윤리학계의 ‘사랑의 윤리’ 담론 탐색 -" 한국기독교사회윤리학회 (23) : 83-121, 2012

      9 Bayertz, K, "도대체 왜 도덕적이어야 하는가?" 솔과학 2009

      10 Putnam, R, "나 홀로 볼링 : 사회적 커뮤니티의 붕괴와 소생" 페이퍼로드 2009

      11 Ott, H, "Wirklichkeit und Glaube" 1966

      12 Braun, H, "Vertraun als Ressource und als Problem" 62 : 252-261, 2008

      13 Strunk, R, "Vertrauen. Grundzüge einer Theologie des Gemeindeaufbaus" 1985

      14 Luhmann, N, "Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität" 2000

      15 Huber, H, "Vertrauen erneuern. Eine Reform um der Menschen willen" 2005

      16 Maring, M, "Vertrauen - zwischen sozialem Kitt und der Senkung von Transaktionskosten" 2010

      17 Strunk, R, "Vertrauen" 35 : 72-73, 2003

      18 Fukuyama, F, "Trust. The social virtues and the creation of prosperity" 1996

      19 Habermas, J, "Theorie des kommunikativen Handelns, Bd.2 Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft" 1985

      20 Deutsch, M, "The resolution of conflict. Constructive and destructive processes" New Haven 1973

      21 "Stanford Encyclopedia of Philosophy"

      22 Honecker, M, "Sicherheit, Gewissheit, Goborgenheit" 112 : 229-253, 2015

      23 Strunk, R, "Schritte zum Vertrauen. Praktische Konsequenzen für den Gemeindaufbau" 1989

      24 Fraas, H. J, "Religiosität des Menschen. Grundriß der Religionspsychologie" 1990

      25 Putnam, R, "R., E Pluribus Unum. Diversity and Community in the Twenty-first Century. The 2006 Johan Skytte Price Lecture" 30 (30): 137-174,

      26 Petermann, F, "Psychologie des Vertrauens" Hogrefe Verlag 2012

      27 Giddens, A, "Konsequenzen der Moderne" 1996

      28 Mertens, W, "Handbuch psychoanalytischer Grundbegriffe" 2002

      29 Bachmann, R, "Handbook of trust research" Cheltenham 2006

      30 Jüngel, E, "Gott, als Geheimnis der Welt" 1979

      31 Rotter, J. B, "Generalized expectancies for interpersonal trust" 26 : 443-452, 1971

      32 Härle, W, "Dogmatik" 2000

      33 Løgstrup, K. E, "Die ethische Forderung" 1959

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.27 0.486 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼