RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교회법 제1284조: 교회 재산 관리자의 근면과 의무 = Canon Law 1284: Diligence and obligation of Administrators of the temporal goods of the Church

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108907206

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      논문의 주제는 교회법에서 법인격을 부여받은 단체의 재산 관리를 위임받은 관리자이다. 교회법 제1284조는 ‘선량하고 근면한 가장’(bonus o diligens pater familias)의 모습을 관리자의 모델로 제시하고 있다. 교회 재산의 모든 관리자는 제1284조 제1항의 규범에 따라 “선량한 가장의 근면함”으로 자신의 임무를 수행할 도덕적 · 법적 의무가 있다. 선량한 가장의 모델은 일반적이고 추상적인 사람의 이미지가 아니라, 그것은 모든 형태의 불안정성을 배제하는 헌신, 정확성, 책임감 및 신중함, 정직성, 충실성을 강조하기 위한 교회의 전통적인 방식이다. 우리는 이 연구를 통해 관리자의 정체성을 명확히 하고, 전통적으로 교회가 관리자에게 요구하는 근면의 정도에 대해서 살펴보고자 한다. 이를 위해서는 무엇보다도 공법인과 관리자 사이의 관계를 파악하는 것이 중요하다. 궁극적으로 관리자의 관리 권한의 원천을 나타내는 관계에 정확한 법적 근거를 제공할 필요가 있기 때문이다. 이 연구를 통해 우리는 선량한 가장의 근면함(diligentia boni patrisfamilias)에 대한 교회의 전통적인 해석이 외형상 조문에서 드러나는 것보다 훨씬 더 심오한 의미를 닮고 있다는 사실을 알 수 있다. 특히 우리는 근면성의 역동적인 의미와 함께 교회 현실의 특수성을 이해할 수 있다.
      번역하기

      논문의 주제는 교회법에서 법인격을 부여받은 단체의 재산 관리를 위임받은 관리자이다. 교회법 제1284조는 ‘선량하고 근면한 가장’(bonus o diligens pater familias)의 모습을 관리자의 모델로 제...

      논문의 주제는 교회법에서 법인격을 부여받은 단체의 재산 관리를 위임받은 관리자이다. 교회법 제1284조는 ‘선량하고 근면한 가장’(bonus o diligens pater familias)의 모습을 관리자의 모델로 제시하고 있다. 교회 재산의 모든 관리자는 제1284조 제1항의 규범에 따라 “선량한 가장의 근면함”으로 자신의 임무를 수행할 도덕적 · 법적 의무가 있다. 선량한 가장의 모델은 일반적이고 추상적인 사람의 이미지가 아니라, 그것은 모든 형태의 불안정성을 배제하는 헌신, 정확성, 책임감 및 신중함, 정직성, 충실성을 강조하기 위한 교회의 전통적인 방식이다. 우리는 이 연구를 통해 관리자의 정체성을 명확히 하고, 전통적으로 교회가 관리자에게 요구하는 근면의 정도에 대해서 살펴보고자 한다. 이를 위해서는 무엇보다도 공법인과 관리자 사이의 관계를 파악하는 것이 중요하다. 궁극적으로 관리자의 관리 권한의 원천을 나타내는 관계에 정확한 법적 근거를 제공할 필요가 있기 때문이다. 이 연구를 통해 우리는 선량한 가장의 근면함(diligentia boni patrisfamilias)에 대한 교회의 전통적인 해석이 외형상 조문에서 드러나는 것보다 훨씬 더 심오한 의미를 닮고 있다는 사실을 알 수 있다. 특히 우리는 근면성의 역동적인 의미와 함께 교회 현실의 특수성을 이해할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The subject of this thesis is the administrator entrusted with the administration of temporal goods of an organization that has been granted legal personality by canon law. Canon 1284 presents the model of an administrator as a ‘good and diligent householder’(bonus o diligens patrisfamilias). All administrators of the temporal goods of the church have a moral and legal obligation to carry out their duties with the ‘diligence of a good householder’ according to the norm of can. 1284, §1. The model of a good householder is not an image of a person who is ordinary, abstract, but it is the Church's traditional way of emphasizing devotion, accuracy, responsibility prudence, honesty and fidelity, excluding all forms of instability. Through this study, we will clarify the identity of an administrator and consider the degree of diligence traditionally required of administrators by the church. For this, it is important to understand the relationship between the public legal personality of the Church and the administrator above all. Ultimately, this is because there is a need to provide an accurate legal basis for the relationship indicating the source of the administrator's administrative authority. Through this study, we will be able to understand that the church's traditional interpretation about the ‘diligence of a good householder’(diligentia boni patrisfamilias) resembles a much more profound meaning than is revealed in the surface of the norm. In particular, we will be able to understand the specificity of church reality as well as the dynamic meaning of diligence.
      번역하기

      The subject of this thesis is the administrator entrusted with the administration of temporal goods of an organization that has been granted legal personality by canon law. Canon 1284 presents the model of an administrator as a ‘good and diligent ho...

      The subject of this thesis is the administrator entrusted with the administration of temporal goods of an organization that has been granted legal personality by canon law. Canon 1284 presents the model of an administrator as a ‘good and diligent householder’(bonus o diligens patrisfamilias). All administrators of the temporal goods of the church have a moral and legal obligation to carry out their duties with the ‘diligence of a good householder’ according to the norm of can. 1284, §1. The model of a good householder is not an image of a person who is ordinary, abstract, but it is the Church's traditional way of emphasizing devotion, accuracy, responsibility prudence, honesty and fidelity, excluding all forms of instability. Through this study, we will clarify the identity of an administrator and consider the degree of diligence traditionally required of administrators by the church. For this, it is important to understand the relationship between the public legal personality of the Church and the administrator above all. Ultimately, this is because there is a need to provide an accurate legal basis for the relationship indicating the source of the administrator's administrative authority. Through this study, we will be able to understand that the church's traditional interpretation about the ‘diligence of a good householder’(diligentia boni patrisfamilias) resembles a much more profound meaning than is revealed in the surface of the norm. In particular, we will be able to understand the specificity of church reality as well as the dynamic meaning of diligence.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 벨라시오 데 파울리스, "일반규범: 교회법 제1-203조에 관한 해설" 가톨릭대학교출판부 2018

      2 정영진 ; 김자영, "선관주의의무의 체계적 지위에 대한 소고" 법학연구소 21 (21): 71-96, 2018

      3 제2차 바티칸공의회, "사제의 생활과 교역에 관한 교령」(Presbyterorum ordinis)"

      4 정해상, "법인의 본질론과 불법행위책임" 35 : 44-54, 2000

      5 고상룡, "법인론의 재검토" 1 (1): 165-176, 1987

      6 김상용, "민법총칙" 화산미디어 2013

      7 한동일, "교회의 재산법" 성바오로 2012

      8 한국천주교주교회의, "교회법전(CODEX IURIS CANONICI)" 한국천주교중앙협의회 2014

      9 이찬우, "교회법 사전" 가톨릭출판사 2016

      10 Galgano, F, "Trattato di diritto civile, vol. III" Cedam 1999

      1 벨라시오 데 파울리스, "일반규범: 교회법 제1-203조에 관한 해설" 가톨릭대학교출판부 2018

      2 정영진 ; 김자영, "선관주의의무의 체계적 지위에 대한 소고" 법학연구소 21 (21): 71-96, 2018

      3 제2차 바티칸공의회, "사제의 생활과 교역에 관한 교령」(Presbyterorum ordinis)"

      4 정해상, "법인의 본질론과 불법행위책임" 35 : 44-54, 2000

      5 고상룡, "법인론의 재검토" 1 (1): 165-176, 1987

      6 김상용, "민법총칙" 화산미디어 2013

      7 한동일, "교회의 재산법" 성바오로 2012

      8 한국천주교주교회의, "교회법전(CODEX IURIS CANONICI)" 한국천주교중앙협의회 2014

      9 이찬우, "교회법 사전" 가톨릭출판사 2016

      10 Galgano, F, "Trattato di diritto civile, vol. III" Cedam 1999

      11 Bonelli, F., "Società per azioni vol. IV" Utet 1994

      12 Villa, E., "Rivista di studi classici, I" 1953

      13 Forchielli, P, "Responsabilità civile" Cedam 1968

      14 Natoli, U., "L’attuazione del rapporto obbligatorio, vol. I" Giuffrè 1974

      15 Nicolini, E, "L’amministrazione dei beni ecclesiastici, uno ius commune esteso a tutte le personae iuridicae in Ecclesia" Giappichelli 2007

      16 Giacchi, O., "La norma en el derecho canónico, Actas del III Congreso Internaciona de Derecho Canonico, vol. I" Eunsa 1976

      17 Gli economi delle grandi Diocesi, "La gestione e l’amministrazione della Parrocchia" Edb 2008

      18 CEI(이탈리아주교회의), "Istruzione in materia amministrativa"

      19 Fumagalli Carulli, O, "Il Governo universale della Chiesa e i diritti della Persona" Vita e Pensiero 2008

      20 Carbone, E., "Il Diritto - Enciclopedia Giuridica, vol. V" Il Sole 24ore 2007

      21 Chiappetta, L, "Il Codice di Diritto Canonico, commento giuridico-pastorale, vol. II" Edb 2011

      22 Chiappetta, L., "Il Codice di Diritto Canonico, commento giuridico-pastorale, vol. II" Edb 2011

      23 De Paolis, V, "I beni temporali della Chiesa" Edb 1995

      24 Minervini, G, "Gli Amministratori di società per azioni" Giuffrè 1956

      25 Marongiu, G, "Enciclopedia Giuridica Treccani, vol. XXII" Zecca poligrafica dello Stato 1990

      26 Fumagalli Carulli, O., "Enciclopedia Giuridica Treccani, vol. XII" Zecca poligrafica dello Stato 1988

      27 Schouppe, J.P, "Elementi di Diritto Patrimoniale canonico" Giuffrè 2008

      28 Arrieta, J. I., "Diritto dell’organizzazione ecclesiastica" Giuffrè 1997

      29 Begus, C., "Diritto Patrimoniale canonico" Lateran University Press 2007

      30 Bozzi, G., "Diritto Civile vol. III, t. I" Giuffrè 2009

      31 Fré, G., "Commentario del Codice civile Scialoja-Branca, Artt. 2325-2409, Società per azioni, vol. I" Zanichelli 1997

      32 Lopez Alarcón, M, "Codice di diritto canonico e leggi complementari" Coletti a San Pietro 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼