RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      서울 월드컵 공원의 어류군집 변동 = Variation of the Fish Community in World-Cup Park, Seoul, Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101881607

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      월드컵공원은 서울특별시 마포구 상암동에 위치해 있으며, 지리적으로는 서울시계 한강 이북 서쪽 끝에 해당된다. 2002년 월드컵과 새 천년을 기원하기 위해 난지도 쓰레기 매립장을 안정화...

      월드컵공원은 서울특별시 마포구 상암동에 위치해 있으며, 지리적으로는 서울시계 한강 이북 서쪽 끝에 해당된다. 2002년 월드컵과 새 천년을 기원하기 위해 난지도 쓰레기 매립장을 안정화시키면서 약 340 m2의 면적으로 대규모의 생태공원을 조성하였다. 월드컵 공원의 관리방향은 시민의 이용과 함께 쓰레기 매립지 내 생물다양성의 증가를 위한 생태적 관리에 초점을 맞추고 있다. 생태공원은 하늘공원, 노을공원, 난지천 공원, 평화의 공원, 난지한강공원 등 총5개의 테마파크로 조성되어 있다. 이 중 평화의 공원은 면적약 45만 m2로 한강으로부터 용수를 공급 받는 난지연못과 평화의 정원, 유니세프 광장이 조성되어 있으며, 난지천공원은 면적 약 30만 m2로 난지도의 북단을 돌아 한강으로 흐르는 작은 지류인 난지천과 오리연못이 포함되어 조성되어 있다. 쓰레기 매립지 당시에는 침출수의 유출로 인해서 하천으로서의 기능은 거의 상실하였지만 공원이 조성된 이후, 기존의 물길을 따라 하천을 인공적으로 복원시켜 자연하천과는 전혀 다른 생태계를 형성하게 되었으며, 마침내 쓰레기 더미로 뒤덮인 난지도에 한국과 서울의 이미지를 제고할 수 있는 월드컵경기장이 세워짐으로써 난지도의 부정적인 이미지를 씻고, 세계인의 관심이 모아지는 명소로 탈바꿈하게 되었다. 본 연구는 생태계 재생 지역인 서울시난지도 월드컵공원을 대상으로 어류상에 기초하여 선행 연구들과의 비교를 통한 어류상 및 어류군집의 변동을 파악하고자 하며, 다양한 분석을 통한 수생태계의 보존 및 관리를 위한 기초자료를 제공하고자 한다. 조사지점은 서울 월드컵공원 내에 위치한 평화의 공원의 난지연못(St.1)과 난지천공원의 난지천(St.2)을 선정하였다. 조사기간은 2002년부터 2015년까지 여름철과 가을철에 2회~3회 실시하였다. 물리 화학적 수환경 평가는 가장 최근조사인 2015년에 실시한 자료를 이용하였다. 조사지역의 수환경은 난지연못(St.1)의 유폭은 2~60 m, 수심은 퇴수 시0.5~2 m, 하상구조는 Boulder, Cobble, Pebble, Gravel, Silt/Sand의 비율이 1:4:3:1:1로 이루어져 있었다. 난지천(St.2)의 유폭은 1~10 m, 수심은 0.5~1.5 m 정도였으며, 하상구조는 Boulder, Cobble, Pebble, Gravel, Silt/Sand의 비율이 0:3:1:4:2로 이루어져 있었다. 용수공급 전·후를 비교하기 위해 4월과 7월에 실시한 수질분석 결과, 난지연못은 COD (Chemical Oxygen Demand)를 제외하고 전체적으로 4월의 수질에 비해 7월의 수질이 양호한 것으로 분석되었으며, 난지천은 COD와 T-P (Total Phosphorus), CG(Coliform Group)를 제외하고 전체적으로 4월에 비해 7월의 수질이 양호한 것으로 분석되었다. 2002년에 월드컵공원이 개원한 후 현재까지 난지천과 난지연못에서 실시한 어류상 조사결과를 종합하여 월드컵공원 어류상의 장기변동 양상을 파악하고자 하였다. 2003, 2004, 2011, 2014,2015년도를 제외하고는 출현 종수만을 파악하여 연도별 체계적인 분석은 불가능 하였으며, 전반적인 분석은 출현 종에 대한 개체수가 파악되는 연도를 중점적으로 분석하였다. 2002년부터 2015년도까지 총 10과 36종의 어류가 확인되었다. 과별 종수는 잉어과가 21종으로 전체 어종의 58.3%를 차지하였으며, 망둑어과 5종(13.9%), 미꾸리과와 동사리과 2종(5.6%), 동자개과, 메기과, 송사리과, 꺽지과, 검정우럭과, 가물치과는 각각 1종(2.8%)씩 출현하였다. 법적보호종은 출현하지 않았으며 한국 고유종은 각시붕어, 긴몰개, 몰개, 참몰개, 왜매치, 참갈겨니등 총 6종(16.7%)이 출현하였다. 본 조사구역에서 대두어, 쏘가리와 생태계교란종인 배스가 출현 하였지만 2006년 이후에 출현한 기록이 없어 안정적인 정착이 이루어지지 않아 인위적인 방류 또는 한강 용수공급 시 유입된 것으로 판단된다. 하지만 국내 정수역에서 블루길과 배스와 같은 교란어종의 출현율 및 우점비율이 높아지고 있으며, 국내 하천을 통한 교란종의 유입이 비교적 쉬운 시스템임을 고려할 때, 지속적인 모니터링 및 관리가 요구된다. 연도별 출현 종수는 2015년에 19종으로 가장 많은 종이 출현하였고, 2004년에 8종으로 가장 적게 출현하였으며, 2006년 이후 어종수가 감소하다가 2014년부터 증가하는 추세를 나타냈다. 7회 이상 출현한 종은 버들매치, 미꾸리, 잉어 등 총 12종으로 나타났으며, 이들종은 비교적 환경변화에 대한 내성 범위가 넓은 종으로 월드컵공원에 적응하여 안정적으로 서식하고 있는 것으로 판단된다. 개체수가 파악된 2003년과 2004년, 2011년, 2014년, 2015년도의 우점종 및 아우점종의 연도별 변화는 2003년과 2011년, 2015년에는 피라미가 우점하였으며, 2004년에는 몰개, 2014년에는 붕어가 우점하였다. 2003년과 2015년에는 붕어가 아우점하였으며, 2004년에는 참붕어, 2011년에는 긴몰개, 2014년에는 피라미가 아우점하였다. 2004년에 몰개의 개체수가 일시적으로 급증하여 나타났으며, 붕어는 꾸준히 증가하는 경향을 보였다. 오염에 대한 내성이 강한 어종들이 우점한 것으로 보아 일반적인 정수생태계의 어류상과 일치하는 것으로 나타났다. 어류의 군집구조 분석을 위해 우점도지수, 다양도지수, 균등도지수, 풍부도지수를 산출하였다. 우점도지수는 0.67 (2003년) ~ 0.90 (2004년), 다양도지수는 0.81 (2004년) ~ 1.86 (2014년), 균등도지수는 0.39 (2004년) ~ 0.64 (2014, 2015년), 풍부도지수는 0.94 (2004년) ~ 3.5 (2014년)의 범위로 분석되었다. 상대적으로 2014년이 가장 안정적인 군집구조를 유지하고 있는것으로 분석되었으며, 2004년의 군집이 가장 불안정적인것으로 나타났다. 2014년과 2015년에 우점했던 붕어와 피라미의 생육상태를 파악하고자 전장-체중 상관관계를 분석한 결과, 2014년의 우점종인 붕어의 전장범위는 22~206mm, 아우점종인 피라미는 72~122 mm로 다양한 연령군이 채집되었다. 붕어의 전장-체중 상관도의 회귀계수 b값은 2.91, 피라미는 3.37로 분석되었다. 비만도 지수 분석 결과붕어는 기울기가 음의 값인 -0.0018, 피라미는 양의 값인0.036으로 분석되었다. 2015년의 우점종인 피라미의 전장범위는 28~117 mm, 아우점종인 붕어는 23~233 mm로 다양한 연령군이 채집되었다. 피라미의 전장-체중 상관도의 회귀계수 b값은 2.87, 붕어는 2.93으로 분석되었다. 비만도지수 분석 결과 피라미는 기울기가 음의 값인 -0.0018, 붕어는 -0.0014로 분석되었다. 전체적으로 다양한 전장범위가 나타나 안정된 번식을 통한 생활사가 유지되고 있지만 매년반복되는 용수공급과 퇴수로 인해 생육상태가 비교적 불안정적인 개체군을 형성하고 있는 것으로 판단된다. 어류를 이용한 수생태 건강성 지수(FAI) 분석결과 2003년과 2003년엔 보통인 C등급으로 분석되었으며 2011년, 2014년, 2015년은 양호한 B등급으로 분석되었다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼