RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    새터민 면담을 통한 남북한 화법 차이 고찰 = Study on speech difference between the two Koreas by interview with “Saetermin”

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192441

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Study on speech difference between the two Koreas by interview with “Saetermin” Yang, Soo-kyung Kwon, Soon-heeIt is expected that severance of time and space and socio-cultural differences between the South Korea and the North Korea after 60 years' division have made speech difference between the two Koreas. Speech difference between the two Koreas has been revealed by analyzing the daily conversation of “Saetemin(the defectors from north Korea)”. For this study, the North Korean speech was analyzed through severe interviews with Saetemin living in Seoul.The representative differences found in this study are the point of view on speech, indirect speech, male and female speech, and official and private speech. The most serious difference between two Korea is indirect speech, the difference of which can cause conflict and misunderstanding during daily conversation. In contrast with South Korean, Seatemin have traditional point of view on speech which is stressing careful attitude and reflecting social status. The difference in the official and private speech was found not to be serious. However persons under thirties who learned the North Korean speech use the emotional expressions of the “Juche” ideology. Consequently younger generations of the two Koreas might show the bigger difference in the official and private speech.This study would help Saetemin settle in the South Korea and would be a chance to discuss speech difference between the two Koreas.
    번역하기

    Study on speech difference between the two Koreas by interview with “Saetermin” Yang, Soo-kyung Kwon, Soon-heeIt is expected that severance of time and space and socio-cultural differences between the South Korea and the North Korea after 60 years...

    Study on speech difference between the two Koreas by interview with “Saetermin” Yang, Soo-kyung Kwon, Soon-heeIt is expected that severance of time and space and socio-cultural differences between the South Korea and the North Korea after 60 years' division have made speech difference between the two Koreas. Speech difference between the two Koreas has been revealed by analyzing the daily conversation of “Saetemin(the defectors from north Korea)”. For this study, the North Korean speech was analyzed through severe interviews with Saetemin living in Seoul.The representative differences found in this study are the point of view on speech, indirect speech, male and female speech, and official and private speech. The most serious difference between two Korea is indirect speech, the difference of which can cause conflict and misunderstanding during daily conversation. In contrast with South Korean, Seatemin have traditional point of view on speech which is stressing careful attitude and reflecting social status. The difference in the official and private speech was found not to be serious. However persons under thirties who learned the North Korean speech use the emotional expressions of the “Juche” ideology. Consequently younger generations of the two Koreas might show the bigger difference in the official and private speech.This study would help Saetemin settle in the South Korea and would be a chance to discuss speech difference between the two Koreas.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    새터민 면담을 통한 남북한 화법 차이 고찰양수경권순희분단 60년이란 시공간적 단절 및 남북의 사회문화적 차이는 다양한 맥락에서 음성 언어를 사용할 때의 방식 즉 화법에 있어서 어느 정도 이질적인 양상을 가져왔을 것으로 예상된다. 본 연구에서는 일상생활에서 느끼는 화법 차이를 통해 남북한 언어의 차이를 살펴보았다. 아직 북한인들을 현실적으로 접할 수 있는 경로가 없으므로 탈북하여 국내에 들어와 있는 새터민을 대상으로 간접적으로 북한인들의 화법을 연구하는 방법을 사용했다. 서울 지역에 거주하는 새터민을 연구 대상 집단으로 선정하고 심층면담을 통해 데이터를 수집하였다. 대표적인 차이로 드러난 항목은 첫째, 화법관, 둘째, 간접 화법, 셋째, 남녀 화법, 넷째, 공적사적 화법 등 네 가지였다. 새터민들을 개인별로 면담하여 남북한 화법의 차이를 조사한 결과, 가장 뚜렷한 차이를 보이면서, 의사소통 상황에서 갈등과 오해를 불러일으킬 소지가 있는 부분은 간접 화법의 영역이었다. 또한 서구의 영향을 받은 남한의 화법관과 남녀 화법과는 달리 새터민들은 신중한 말 태도를 강조하는 전통적인 화법관, 남녀의 사회적 지위를 반영하는 전통적 남녀 화법을 상당 부분 유지하고 있는 것으로 드러났다. 마지막으로 공적사적 화법의 차이는 예상했던 것보다 두드러지지 않은 것으로 나타났다. 다만 북한 화법 교육을 받은 30대 이하 젊은 세대의 경우 공적 상황에서 주체사상식 감정표현들을 사용하는 것으로 나타났다. 따라서 공적 화법과 사적 화법의 차이는 비교적 젊은 세대에서 두드러지게 나타날 것으로 예상된다. 본 연구가 새터민들의 남한 사회 정착에 도움이 되며 남북한 화법 차이에 대해 공론화하는 계기가 되기를 바란다.
    번역하기

    새터민 면담을 통한 남북한 화법 차이 고찰양수경권순희분단 60년이란 시공간적 단절 및 남북의 사회문화적 차이는 다양한 맥락에서 음성 언어를 사용할 때의 방식 즉 화법에 있어서 어느 ...

    새터민 면담을 통한 남북한 화법 차이 고찰양수경권순희분단 60년이란 시공간적 단절 및 남북의 사회문화적 차이는 다양한 맥락에서 음성 언어를 사용할 때의 방식 즉 화법에 있어서 어느 정도 이질적인 양상을 가져왔을 것으로 예상된다. 본 연구에서는 일상생활에서 느끼는 화법 차이를 통해 남북한 언어의 차이를 살펴보았다. 아직 북한인들을 현실적으로 접할 수 있는 경로가 없으므로 탈북하여 국내에 들어와 있는 새터민을 대상으로 간접적으로 북한인들의 화법을 연구하는 방법을 사용했다. 서울 지역에 거주하는 새터민을 연구 대상 집단으로 선정하고 심층면담을 통해 데이터를 수집하였다. 대표적인 차이로 드러난 항목은 첫째, 화법관, 둘째, 간접 화법, 셋째, 남녀 화법, 넷째, 공적사적 화법 등 네 가지였다. 새터민들을 개인별로 면담하여 남북한 화법의 차이를 조사한 결과, 가장 뚜렷한 차이를 보이면서, 의사소통 상황에서 갈등과 오해를 불러일으킬 소지가 있는 부분은 간접 화법의 영역이었다. 또한 서구의 영향을 받은 남한의 화법관과 남녀 화법과는 달리 새터민들은 신중한 말 태도를 강조하는 전통적인 화법관, 남녀의 사회적 지위를 반영하는 전통적 남녀 화법을 상당 부분 유지하고 있는 것으로 드러났다. 마지막으로 공적사적 화법의 차이는 예상했던 것보다 두드러지지 않은 것으로 나타났다. 다만 북한 화법 교육을 받은 30대 이하 젊은 세대의 경우 공적 상황에서 주체사상식 감정표현들을 사용하는 것으로 나타났다. 따라서 공적 화법과 사적 화법의 차이는 비교적 젊은 세대에서 두드러지게 나타날 것으로 예상된다. 본 연구가 새터민들의 남한 사회 정착에 도움이 되며 남북한 화법 차이에 대해 공론화하는 계기가 되기를 바란다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "탈북 청소년들의 감정성과 남북한의 문화심리적 차이" 서울대학교 비교문화연구소 11 (11): 2005

    2 "중국어권 학습자를 위한 한국 완곡 표현 교육 연구" 2006

    3 "심리학적 관점에서의 남북한 문화이질성 북한이탈주민의 심리적 적응을 중심으로" 한국심리학회 10 (10): 2004

    4 "새터민의 언어 적응을 위한 실태 연구" 국립국어원 연구보고서 2005

    5 "새터민(북한 이탈 주민)의 언어 문제의 본질과 그 해결 방안" 16 (16): 2006

    6 "새로운 터전에서 삶의 희망을 갖고 싶은 사람들" 한국천주교중앙협의회 (1659) : 2006

    7 "북한이탈학생의 학교 적응 실태 및 지원 방안, KP2005-6" 한국교육개발원 2005

    8 "북한이탈주민의 정보요구와 정보행태에 관한 연구-부산지역 거주자를 중심으로-" 한국문헌정보학회 40 (40): 2006

    9 "북한이탈주민의 적응실태" 사회언어학회 10 (10): 2000

    10 "북한의 화법 교육 연구" 한국국어교육학회 53 : 1996ㄱ

    1 "탈북 청소년들의 감정성과 남북한의 문화심리적 차이" 서울대학교 비교문화연구소 11 (11): 2005

    2 "중국어권 학습자를 위한 한국 완곡 표현 교육 연구" 2006

    3 "심리학적 관점에서의 남북한 문화이질성 북한이탈주민의 심리적 적응을 중심으로" 한국심리학회 10 (10): 2004

    4 "새터민의 언어 적응을 위한 실태 연구" 국립국어원 연구보고서 2005

    5 "새터민(북한 이탈 주민)의 언어 문제의 본질과 그 해결 방안" 16 (16): 2006

    6 "새로운 터전에서 삶의 희망을 갖고 싶은 사람들" 한국천주교중앙협의회 (1659) : 2006

    7 "북한이탈학생의 학교 적응 실태 및 지원 방안, KP2005-6" 한국교육개발원 2005

    8 "북한이탈주민의 정보요구와 정보행태에 관한 연구-부산지역 거주자를 중심으로-" 한국문헌정보학회 40 (40): 2006

    9 "북한이탈주민의 적응실태" 사회언어학회 10 (10): 2000

    10 "북한의 화법 교육 연구" 한국국어교육학회 53 : 1996ㄱ

    11 "북한 화법의 이중적 양상 연구" 한국언어문학회 37 : 1996ㄴ

    12 "미리 경험하는 남북통일" 한국천주교중앙협의회 2006

    13 "문화간 커뮤니케이션 연구 / 한국인의 커뮤니케이션 가치관:전통과 변화" 한국커뮤니케이션학회 7 : 1999

    14 "다문화가정의 자녀 교육 실태 조사" 2006

    15 "남한과 북한의 규범문법 비교 연구" 한국어교육학회 113 : 2004

    16 "남북한 언어 이질화 정도에 대한 집단별 인식의 차이 고찰-남북관계 전문가 집단과 새터민(북한이탈주민) 비교를 중심으로-" 경남대학교 극동문제연구소 8 (8): 2005ㄱ

    17 "남북한 언어 이질화 정도에 대한 집단별 인식의 차이 고찰" 8 (8): 2005ㄴ

    18 "남북한 언어 문자의 이질화와 그 극복 방안 주로 동질성과 이질성 확인을 중심으로" 1989

    19 "남북한 언어 문자의 이질화와 그 극복 방안 주로 동질성과 이질성 확인을 중심으로" 1988

    20 "남북한 방송언어의 동질성 회복을 위한 비교 연구" KBS한국어연구회 42 : 1995

    21 "남북 언어의 동질성 회복 방안" KBS한국어연구회 44 : 1997

    22 "남녀 화법 차이에 대한 비판적 고찰" 국어학과 국어교육, 한국문화사 2004

    23 "국어 완곡 표현의 유형과 언어 심리 연구" 한말연구학회 7 : 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼