RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      유아 재능 판별을 위한 한국형 다중지능(MI) 검사 개발 연구 = A Study on the Development of Multiple Intelligence(MI) Test for Identification of Ability of Preschooler

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76487569

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

        본 연구에서는 유아들의 재능 판별을 위해 다중지능(MI)을 측정할 수 있는 표준화된 한국형 MI측정도구의 개발에 관한 연구를 수행하였다.<BR>  본 유아용 다중지능 검사...

        본 연구에서는 유아들의 재능 판별을 위해 다중지능(MI)을 측정할 수 있는 표준화된 한국형 MI측정도구의 개발에 관한 연구를 수행하였다.<BR>  본 유아용 다중지능 검사는 논리수학/언어/음악/신체-운동/공간/자연탐구/대인간/개인내의 8가지 하위 지능영역으로 구성된 검사로서 개별검사이며, 만 3세~만 5세 유아를 대상으로 연령별로 3단계 검사로 구분된 교구 형태의 검사이다. 전국을 대도시, 중도시, 소도시 및 읍면 단위로 구분하여 총 412명의 유아를 대상으로 검사를 실시하여 표준화 작업을 하였다. 한편 본 유아용 다중지능 검사 도구에 대한 신뢰도와 타당성을 보다 높이기 위하여 Cronbach α계수(.79 ~.87)를 산출하여 신뢰도를 확인하였으며 검사, 측정 평가 전문가 5인에 의한 내용분석을 통하여 다중지능 검사도구의 내용타당도를 확인하였다. 또한 유아용 Wecsler 지능검사와의 상관관계를 산출하여 공인타당도를 확인하였다.<BR>  본 연구에서는 유아의 다양한 재능을 확인하기 위한 측정도구로서 3~5세 유아의 지능을 측정할 수 있는 한국형 개별 다중지능 검사를 개발하였다는 학문적 의미와 동시에 본 연구에서는 중요한 유아기 지능발달의 분화적 특징을 발견할 수 있었다. 즉 Gardner의 제안과 달리 우리나라 유아들은 언어(자연), 논리수학(공간), 개인간-내, 음악, 신체-운동 지능이라는 5개 지능영역으로 분화됨을 확인하였다. 또한 교육 현장에의 활용측면에서 의의를 고려하며 사회적 기여점을 찾을 수 있으리라 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

        Identification of abilities of preschoolers and then foster their individual abilities is very important tasks in education. Though it is so important, it is also difficult because identification of a ability is really not easy. The main r...

        Identification of abilities of preschoolers and then foster their individual abilities is very important tasks in education. Though it is so important, it is also difficult because identification of a ability is really not easy. The main reason of that is not developed a measuring instrument for identification the talent and characteristics of preschoolers which has validity and reliability.<BR>  According to the previous studies(Gardner, 1983, 1990, 1993; Shearer, 1994) of multiple intelligence, human intelligence is divided 7 or 9 domains, linguistic, logical-mathematical, spacial, musical, body-kinesthetic, natural, interpersonal, intrapersonal. And intellectual traits might be related with cultural and social condition.<BR>  However, to make sure this is the case, one needs to be confident about the test implementations and measures before taking a looking at developmental aspects. Most of the existing tests implementation occurred abroad and rarely reflected Korean cultural values.<BR>  In this study, I constructed "Korean Individual Multiple Intelligence Test for preschooler." This test was culturally sensitive and standardized for Korean children.<BR>  "Korean Individual Multiple Intelligence Test for preschooler" was developed on the basis of the theory of Gardner and was designed to measure the multiple intelligence of children who was 3 years old to 5 years old. It consists of 8 intelligence domains involves linguistic, logical-mathematical, spacial, musical, body-kinesthetic, natural, interpersonal, intrapersonal intelligence and this test is consisted of eight sets for 3-5 years old preschooler.<BR>  The target groups of this study were preschooler in order to investigate the multiple intelligence. 412 subjects have randomly sampled from big cities, medium-sized cities, and small cities.<BR>  The results of this study will offer three significant meanings for educators and researchers as follows.<BR>  Firstly, the developmental differentiate trends of intelligence for preschooler were identified using the test instrument that was development through this study. Secondly, it will help to develop the curriculum and teaching program for fostering the multiple intelligence for children in Korea according to individual abilities. Thirdly, as yet most of the existing most of the tests were implemented abroad and rarely reflected Korean cultural values. However, the test, Korean Individual Multiple Intelligence Test for preschooler would contribute to measure the multiple intelligence of Korean children.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 《요약》
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 연구방법
        Ⅲ. 연구결과
        Ⅳ. 결론 및 제언
        참고문헌
        Abstract
      • 《요약》
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 연구방법
        Ⅲ. 연구결과
        Ⅳ. 결론 및 제언
        참고문헌
        Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "초등 수학 영재의 다중지능 분석에 관한 연구" 43 (43): 35-50, 2004

      2 "창의성 계발과 교육" 학지사 2004

      3 "지능의 요인이론, 요소이론, 다지능이론의 비교 분석" 11 (11): 191-219, 1997

      4 "지각된 다중지능의 집단차와 IQ 및 성적과의 관계분석 연구" 1996

      5 "중등 영재 판별과 교육 프로그램의 비판적 검토" 한국영재학회 91-116, 2003

      6 "유아용 다중지능발달평가척도의 타당화 연구" 8 (8): 257-277, 2004

      7 "유아영재의 판별과 창의적 문제해결력 신장을 위한 교육" 서울: 한국영재학회 105-133, 2002

      8 "유아영재교육의 이해" 학문사 2002

      9 "유아영재교육" 동문사 2004

      10 "유아다중지능에 대한 부모평가 척도의 타당화 연구" 10 (10): 119-145, 2003

      1 "초등 수학 영재의 다중지능 분석에 관한 연구" 43 (43): 35-50, 2004

      2 "창의성 계발과 교육" 학지사 2004

      3 "지능의 요인이론, 요소이론, 다지능이론의 비교 분석" 11 (11): 191-219, 1997

      4 "지각된 다중지능의 집단차와 IQ 및 성적과의 관계분석 연구" 1996

      5 "중등 영재 판별과 교육 프로그램의 비판적 검토" 한국영재학회 91-116, 2003

      6 "유아용 다중지능발달평가척도의 타당화 연구" 8 (8): 257-277, 2004

      7 "유아영재의 판별과 창의적 문제해결력 신장을 위한 교육" 서울: 한국영재학회 105-133, 2002

      8 "유아영재교육의 이해" 학문사 2002

      9 "유아영재교육" 동문사 2004

      10 "유아다중지능에 대한 부모평가 척도의 타당화 연구" 10 (10): 119-145, 2003

      11 "영재유아와 일반유아의 다중지능과 부모의 다중지능 및 교육수준과의 관계" 8 (8): 111-136, 2004

      12 "영재교육학원론" 서울: 교육과학사 2003

      13 "영재 교육 프로그램의 개발 : 반성과 비전" 3-23, 2001

      14 "영재 교수-학습방법과 과제" 1 (1): 125-149, 2002

      15 "미국의 다중지능교육 열린교육연구" 5 (5): 3-25, 1997

      16 김명희, "미국의 다중지능교육" 1997

      17 "다중지능이론을 적용한 통합 교육과정 개발 초등학교 12학년을 대상으로 1998년도 교육부 열린교육에 대한 자료개발 및 교육정책 연구과제" 1999

      18 "다중지능이론에 기초한 청소년기 진로교육 프로그램 개발 및 타당화 연구" 19 (19): 393-412, 2005

      19 "다중지능이론 그 기본 전제와 시사점" 16 (16): 299-330, 1998

      20 "다중지능발달평가척도" (봄) : 130-133, 2000

      21 "다중지능 측정도구의 타당화 연구" 1999

      22 "교사가 평가한 유아 다중지능 평가도구(MIDAS-MYC)의 구조에 관한 연구" 25 (25): 115-128, 2004

      23 "Waves and streams of symbolization The aquisition of symbolic skills" Plenum 198319-42

      24 "University of Chicago Press" 37-55, 1974

      25 "The theory in practice 다중지능의 이론과 실제" Basic Books 19931998

      26 "The incubation model of teaching Getting beyond the aha!" Bearely Ltd 1990

      27 "The developmental psychology of planning: why, how, and when, do we plan?" Mathwal, NJ: Erlbaum 1997

      28 "The MIDAS- professional manual" Ohio: Greden press 1996

      29 "The Autonomous Learner Model for the gifted and talented" auto (auto): 1985

      30 "State of the art processes for encouraging innovative excellence" DOK Publishers 1988

      31 "Multiple intelligences: The complete MI book" San Clemente, CA: Kagan Cooperative Learning 1998

      32 "Multiple intelligences of multi level intelligence? Selective emphasis on distinctive properties of hierarchy On Gardner's Frame of Mind and Sterberg's Beyond IQ in the context of theory and research on the structure of human abilities" 365-384, 1992

      33 "Multiple intelligences in the classroom Association for Supervision & Curriculum Development 복합 지능과 교육" 중앙적성출판사 19941997

      34 "Multiple intelligences in multiple contexts Theories of intelligence" Ablex Publishing Co 280-305, 1994

      35 "Multiple intelligences go to school Educational implications of the theory of multiple intelligences" 4-10, 1989

      36 "Metaphors of mind Conceptions of the nature of intelligence" Cambridge University Press 1990

      37 "Manual for defining issues test An objective test of moral judgement development University of Minnesota" 1974

      38 "Intelligence: Multiple perspectives" Ft. Worth, TX: Harcourt Brace 1996

      39 "Intelligence reframed: Multiple intelligences for the 21st century" New York: Basic Books 1999

      40 "Instructional methods for the gifted In Excellence In Educating The Gifted" 261-275, 1989

      41 "Handbook of creative learning Center for Creative Learning" 1982

      42 "H. Gardner의 다지능 이론의 교육적 적용: 그 가능성과 한계" 12 (12): 73-100, 1998

      43 "Graduate School of Education" 1994

      44 "Frames of mind The theory of multiple intelligences 마음의 틀" Basic Books 19831993

      45 "Final Annual Report to the Spencer Foundation" 1989

      46 "Dimensions of mind in early childhood The psychological bases of early childhood" 25-38, 1988

      47 "Developing the spectrum of human intelligences" 1987187-193

      48 "Developing a scope and sequence in curriculum" 151-158, 1986

      49 "Contemporary models of intelligence" Cambridge University Press 34-49, 2000

      50 "Are there additional intelligences? The case for naturalist, spiritual, and existential intelligences" Prentice-Hall 1998

      51 "An introduction to advances in theory and research Review of Educational Research" 333-373, 1989

      52 "A three-facet model of creativity The nature of Creativity" Cambridge University Press 125-147, 1988

      53 "A new look at intelligence through Project Spectrum New Horizons For Learning" 6-7, 1988

      54 "A framework for infusing multicultural curriculum into gifted education" 23 : 4-10, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.16
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.25 1.26 1.751 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼