RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      독일 문화정책과 예술경영의 현황 = Der gegenwartige Stand der Kulturpolitik und des Kunstmanagements in Deutschland

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101840293

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In dieser Arbeit wird der Versuch unternommen, die Charakteristika des Kunstmanagements und der Kulturpolitik in Deutschland herauszuarbeiten, die die rechtlichen Rahmenbedingungen fur das Kunstmanagement schafft. In Deutschland ist Kultur ein zentral...

      In dieser Arbeit wird der Versuch unternommen, die Charakteristika des Kunstmanagements und der Kulturpolitik in Deutschland herauszuarbeiten, die die rechtlichen Rahmenbedingungen fur das Kunstmanagement schafft. In Deutschland ist Kultur ein zentrales Element des eigenen Selbstverstandnisses. Deutschland ist eines der Lander, in denen Kultur grundsatzlich einen hohen gesellschaftspolitischen Stellenwert hat. Eine wichtige rechtliche Basis der Kulturpolitik in Deutschland ist zum einender Kulturfoderalismus. Zum anderen wird die Freiheit der Kunst durch das Grundgesetz garantiert. Beide Normen basieren auf der Erfahrung mit einer totalitaren und zentralisierten Kulturpolitik im Nationalsozialismus. Aus der grundsatzlichen Freiheitsgarantie fur die Kunst leitet man zugleich die Verpflichtung zur Forderung von Kunst ab, um die Unabhangigkeit der Kunst zu gewahrleisten. Die Kulturdemokratie, die eine Kultur von moglichst vielen Burgern fur moglichst viele Burger anstrebt, ist das weitgehend anerkannte Leitziel kulturpolitischen Handelns. Kulturpolitik wird in Deutschland verstanden als gesellschaftliche Aufgabe, die Kunst und Kultur ermoglicht, verteidigt und mitgestaltet. Das Kulturmanagement ubernimmt somit auch die gesellschaftliche Verantwortung, auf gesellschaftliche Probleme hinzuweisen und Kommunikation und Integration zu fordern. Die offentliche Kulturfinanzierung pro Kopf liegt in Deutschland europaweit im oberen Drittel. Die nichtstaatliche Kulturforderung(Sponsoring, Spenden) und eigenen Einnahmen fallen im Vergleich mit den offentlichen Fordermitteln gering aus. Auf Theater und Musik entfallen etwa ein Drittel der gesamten Kulturausgaben von Bund, Landern und Gemeinden. Deutschland gehort weltweit zu den Landern mit der großten Anzahl von Theatern relativ zur Bevolkerungszahl. Die offentliche Finanzierung sichert in Deutschland die Existenz der Theater, damit sie ihre sozialen Aufgaben frei erfullen konnen, ohne vom Markt abhangig zu werden. Eine Beschaftigung mit der deutschen Kulturpolitik und der Maßnahmen, mit denen die gegenwartigen Probleme aufgrund der zunehmend multikulturellen Gesellschaft und der marktwirtschaftlichen Ausrichtung der Kultur gelost werden, kann zur Etablierung einer angemessenen Kulturpolitik in Korea beitragen.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유주선, "유럽연합의 중소기업법 동화를 위한 유럽 유한회사법(안)과 한국의 중소기업법제에 대한 시사점 -회사의 자본, 기관 및 사원의 법적 관계를 중심으로-" 법학연구소 (18) : 327-355, 2010

      2 "유럽 문화정책과 동향 홈페이지"

      3 서순복, "사회적 양극화 해소를 위한 문화정책과 문화민주주의" 471-490, 2006

      4 김경욱, "문화정책과 재원조성. 효과적인 재원조성을 위한 문화예술지원 담론과 펀드레이징 전략들" 논형 2011

      5 김상원, "독일의 문화창조산업 -독일 문화창조산업의 체제와 특성을 중심으로-" 한국독일언어문학회 (45) : 181-202, 2009

      6 김세준, "독일의 논의를 중심으로 한 민법상 조합의 등기능력" 법학연구소 33 (33): 141-167, 2013

      7 "독일 자유공연팀 홈페이지"

      8 유봉근, "독일 예술경영과 문화민주주의 – ‘리미니 프로토콜’을 중심으로" 한국독일언어문학회 (70) : 431-454, 2015

      9 최미세, "독일 예술경영과 문화민주주의 - 베를린 필하모니를 중심으로" 한국독일언어문학회 (70) : 405-429, 2015

      10 곽정연, "독일 예술경영과 문화민주주의 - 그립스 극장을 중심으로" 한국독일언어문학회 (70) : 377-404, 2015

      1 유주선, "유럽연합의 중소기업법 동화를 위한 유럽 유한회사법(안)과 한국의 중소기업법제에 대한 시사점 -회사의 자본, 기관 및 사원의 법적 관계를 중심으로-" 법학연구소 (18) : 327-355, 2010

      2 "유럽 문화정책과 동향 홈페이지"

      3 서순복, "사회적 양극화 해소를 위한 문화정책과 문화민주주의" 471-490, 2006

      4 김경욱, "문화정책과 재원조성. 효과적인 재원조성을 위한 문화예술지원 담론과 펀드레이징 전략들" 논형 2011

      5 김상원, "독일의 문화창조산업 -독일 문화창조산업의 체제와 특성을 중심으로-" 한국독일언어문학회 (45) : 181-202, 2009

      6 김세준, "독일의 논의를 중심으로 한 민법상 조합의 등기능력" 법학연구소 33 (33): 141-167, 2013

      7 "독일 자유공연팀 홈페이지"

      8 유봉근, "독일 예술경영과 문화민주주의 – ‘리미니 프로토콜’을 중심으로" 한국독일언어문학회 (70) : 431-454, 2015

      9 최미세, "독일 예술경영과 문화민주주의 - 베를린 필하모니를 중심으로" 한국독일언어문학회 (70) : 405-429, 2015

      10 곽정연, "독일 예술경영과 문화민주주의 - 그립스 극장을 중심으로" 한국독일언어문학회 (70) : 377-404, 2015

      11 "독일 사회문화센터협회 홈페이지"

      12 정갑영, "독일 사회문화센터 운동의 전개와 그 의의" 8 : 81-105, 1996

      13 "독일 극장협회 홈페이지"

      14 정달영, "경제위기로 야기된 한국과 유럽예술기관의 변화모색" 9 : 20-38, 2006

      15 Bundeszentrale für politische Bildung, "pocket kultur. Kunst und Gesellschaft von A-Z" 2008

      16 Schmidt, Thomas, "Theatermanagement: Eine Einführung" 2012

      17 Schneider, Wolfgang, "Theater entwickeln und planen. Kulturpolitische Konzeptionen zur Reform der Darstellenden Künste" 2013

      18 Deutscher Bundestag, "Schlussbericht der Enquete-Kommission, Kultur in Deutschland" Drucksache

      19 Vorwerk, Christopher, "Qualität im Theater: Anforderungssysteme im öffentlichen Deutschen Theater und ihr Management" 2012

      20 Hausmann, Andrea, "Kunst- und Kulturmanagement: Kompaktwissen für Studium und Praxis" 2011

      21 Höhne, Steffen, "Kunst- und Kulturmanagement: Eine Einführung" 2009

      22 Klein, Armin, "Kulturpolitik und die Rolle des Kulturmanagements in Deutschland" 42 (42): 263-276, 2010

      23 Heinrichs, Werner, "Kulturmanagement: Eine praxisorientierte Einführung" 2012

      24 Klein, Armin, "Kulturmanagement von A-Z. 600 Begriffe für Studium und Praxis" 2001

      25 Bekmeier-Feuerhahn, "Kulturmanagement und Kulturpolitik:Jahrbuch für Kulturmanagement" 2011

      26 Statistische Ämter des Bundes, "Kulturfinanzbericht" 2015

      27 Schneider, Wolfgang, "Kulturelle Bildung braucht Kulturpolitik:Hilmar Hoffmanns “Kultur für alle” reloaded" 2010

      28 Hoffmann, Hilmar, "Kultur für alle. Perspektiven und Modelle" 1979

      29 Klein, Armin, "Kompendium Kulturmanagement: Handbuch für Studium und Praxis" 2011

      30 Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft, "Jahrbuch für Kulturpolitik 2014: Thema: Neue Kulturförderung"

      31 Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft, "Jahrbuch für Kulturpolitik 2007. Thema : Europäische Kulturpolitik: Kulturstatistik, Chronik, Literatur, Adressen"

      32 Birnkraut, Gesa, "Evaluation im Kulturbetrieb" 2011

      33 Klein, Armin, "Der exzellente Kulturbetrieb" 2011

      34 Haselbach, Dieter, "Der Kulturinfarkt: Von Allem zu viel und überall das Gleiche. Eine Polemik über Kulturpolitik, Kulturstaat, Kultursubvention" 2012

      35 Heinrichs, Werner, "Der Kulturbetrieb. Bildende Kunst – Musik – Literatur – Theater – Film" 2006

      36 Zulauf, Jochen, "Aktivierendes Kulturmanagement: Handbuch Organisationsentwicklung und Qualitätsmanagement für Kulturbetriebe" 2012

      37 Schneider Wolfgang, "2015년 7월 9일 독일 힐데스하임 대학 Universität Hildesheim에서 공동연구팀(NRF-2014S1A5A2A0306503 7)이 수행한 인터뷰"

      38 Schmidt-Werthern, Konrad, "2015년 7월 7일 베를린 시의 문화부장Senatskanzlei Kulturelle Angelegenheiten Leiter 사무실에서 공동연구팀 (NRF-2014S1A5A2A03065037)이 수행한 인터뷰"

      39 Matzke, Mieke, "2015년 7월 7일 독일 베를린 헤벨 암 우퍼 Hebbel am Ufer 에서 공동연구팀(NRF-2014S1A5A2A03065037)이 수행한 인터뷰"

      40 Klein, Armin, "2015년 7월 6일 독일 칼스루에에서 공동연구팀(NRF-2014S1A5A2A03065037)이 수행한 인터뷰"

      41 Haug, Helgard, "2015년 7월 3일 독일 바이마르 에 베르크 E-Werk에서 공동연구팀(NRF-2014S1A5A2A03065037)이 수행한 인터뷰"

      42 Ludwig, Volker, "2015년 7월 2일 독일 베를린 그립스 극장 GRIPS Theater에서 공동연구팀(NRF-2014S1A5A2A03065037)이 수행한 인터뷰"

      43 김복수, "'문화의 세기’ 한국의 문화정책" 보고사 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.21 0.484 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼