RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      상품 및 서비스 혁신 : 다국적기업 해외자회사의 유형분류법: 개념적 모형과 한국기업의 사례 = A Typology of MNC`s Foreign Subsidiaries: A Conceptual Model and Korean Cases

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99616263

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      다국적기업의 자회사에 대한 기존 분류법은 두 가지 측면에서 한계점을 가지고 있다. 첫째, 많은 연구가 이분법적 차원에서 자회사의 유형을 분류하였지만 이분법적 분류체계로는 다국적기...

      다국적기업의 자회사에 대한 기존 분류법은 두 가지 측면에서 한계점을 가지고 있다. 첫째, 많은 연구가 이분법적 차원에서 자회사의 유형을 분류하였지만 이분법적 분류체계로는 다국적기업 내에 존재하는 다양한 자회사의 유형을 분류하기 어렵다. 다차원적 분류법이 존재하지 않고서는 자회사의 유형을 완전히 파악하는데 한계가 있기 때문이다. 둘째, 다국적기업의 자회사는 가치사슬측면에서 각각 상이한 활동을 수행하기 때문에 하나의 가치활동을 기준으로 자회사로 규정하기 어렵다. 결과적으로 자회사 유형에 대한 연구는 아직도 진행 중이며 명료하게 분류하기가 어려운 연구주제이다. 이러한 관점에서 본 연구는 해외자회사에 관한 기존의 분류모형에서 발견되는 한계를 극복하기 위해, 다차원적 기준을 고려한 분류모형을 개발하는데 그 목적이 있다. 본 연구는 해외자회사를 분류하기 위한 기준으로 (1) 요구되는 가치활동의 수 (2) 자회사의 자체조달능력과 자율성 (3) 글로벌 지향성이라는 세 가지 기준을 도입하여 8가지 유형의 자회사를 분류하였다. 그리고 이들 8가지 유형의 해외자회사에 적합한 한국기업의 사례를 분석함으로써 본 분류유형의 타당성에 대해 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Existing multinational subsidiary typologies seem to have limitations in two respects. First, the prevalence of subsidiary classification along two-dimensions fails to capture many distinct subsidiary types. Failure to reflect a sufficient richness in...

      Existing multinational subsidiary typologies seem to have limitations in two respects. First, the prevalence of subsidiary classification along two-dimensions fails to capture many distinct subsidiary types. Failure to reflect a sufficient richness in dimensionality can give rise to a partial picture of subsidiary typologies in the international business literature. A new typology developed from multi-dimensional approach will be required for reflecting various subsidiary roles in the multinational enterprise. Second, multinational subsidiary performing a number of activities is hard to be defined functionally across the value chain activities. In addition, multinational subsidiary roles can vary dramatically. In conclusion, despite a growing amount of work on subsidiary typologies, there seems to be limited convergence of results. the study regarding subsidiary roles still remain a challenge. In this respect, the purpose of this study is to develop a new typology based on multi-dimensional approach in order to overcome the limitations of traditional typologies. To classify subsidiary types, we propose 8 types of multinational subsidiary according to three dimensions that are adopted: (1) number of required value chain activities (2) subsidiary`s sourcing capability and autonomy (3) global orientation (3) The case study analyzing Korean foreign subsidiaries appropriate for 8 types is performed to establish the validity of this study.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Yip, G, "Total Global Strategy: Managing for Worldwide Competitive Advantage" Prentice-Hall 1995

      2 Perlmutter, H. V., "The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation" 4 (4): 9-18, 1969

      3 Vernon, R., "The Product Cycle Hypothesis in a New International Environment" 41 (41): 255-267, 1979

      4 Prahalad, C. K., "The Multinational Mission" The Free Press 1987

      5 Goshal, S., "The Multinational Corporation as an Interorganizational Network" 15 (15): 603-625, 1990

      6 Hedlund, G., "The Hypermodern MNC : A Heterarchy?" 25 (25): 9-35, 1986

      7 Bartlett, C. A., "Tap Your Subsidiaries for Global Reach" 64 : 87-94, 1986

      8 Taggart, J. H., "Strategy Shifts in MNC Subsidiaries" 19 : 663-681, 1998

      9 White, R. E., "Strategies for Foreign-Owned Subsidiaries in Canada" 49 (49): 59-69, 1984

      10 Rugman, A. M., "Re-conceptualizing Bartlett and Ghoshal's Classification of National Subsidiary Roles in the Multinational Enterprise" 42 (42): 253-277, 2011

      1 Yip, G, "Total Global Strategy: Managing for Worldwide Competitive Advantage" Prentice-Hall 1995

      2 Perlmutter, H. V., "The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation" 4 (4): 9-18, 1969

      3 Vernon, R., "The Product Cycle Hypothesis in a New International Environment" 41 (41): 255-267, 1979

      4 Prahalad, C. K., "The Multinational Mission" The Free Press 1987

      5 Goshal, S., "The Multinational Corporation as an Interorganizational Network" 15 (15): 603-625, 1990

      6 Hedlund, G., "The Hypermodern MNC : A Heterarchy?" 25 (25): 9-35, 1986

      7 Bartlett, C. A., "Tap Your Subsidiaries for Global Reach" 64 : 87-94, 1986

      8 Taggart, J. H., "Strategy Shifts in MNC Subsidiaries" 19 : 663-681, 1998

      9 White, R. E., "Strategies for Foreign-Owned Subsidiaries in Canada" 49 (49): 59-69, 1984

      10 Rugman, A. M., "Re-conceptualizing Bartlett and Ghoshal's Classification of National Subsidiary Roles in the Multinational Enterprise" 42 (42): 253-277, 2011

      11 Picard, J., "Organizational Structures and Integrative Devices in European Multinational Corporations" 15 (15): 30-35, 1980

      12 Schollhammer, H., "Organization Structure of Multinational Corporations" 14 (14): 345-365, 1971

      13 Ambos, B., "Offshore Centers of Excellence : Social Control and Success" 44 (44): 51-65, 2004

      14 Birkinshaw, J., "Multinational Subsidiary Evolution : Capability and Charter Change in Foreign-Owned Subsidiary Companies" 23 (23): 773-795, 1998

      15 Stopford, J. M., "Managing the Multinational Enterprise: Organization of the Firmand Ownership of the Subsidiaries" Basic Books 1972

      16 Bartlett, C. A., "Managing Across Borders, In The Transnational Solution" Harvard School Press 1989

      17 Harzing, A-W., "Knowledge Flows in MNCs : An Empirical Test and Extension of Gupta and Govindarajan's Typology of Subsidiary Roles" 15 (15): 195-214, 2006

      18 Gupta, A. K., "Knowledge Flows and the Structure of Control within Multinational Corporations" 13 (13): 768-792, 1991

      19 Negandhi, A.R., "Internal Functioning of American, German and Japanese Multinational Corporations, In The Management of Headquarters-Subsidiary Relationships in Multinational Corporations" St. Martin's Press 107-120, 1981

      20 Birkinshaw, J., "How Multinational Subsidiary Mandates are Gained and Lost" 27 (27): 467-495, 1996

      21 Young, S., "Global Strategies, Multinational Subsidiary Roles and Economic Impact in Scotland" 22 (22): 487-497, 1988

      22 Miles, R. E., "Fit, Failure and the Hall of Fame" Macmillan 1994

      23 Rugman, A., "Extending the Theory of the Multinational Enterprise : Internalization and Strategic Management Perspectives" 34 : 125-137, 2003

      24 Dunning, J. H., "Explaining the International Direct Investment Position of Countries : Towards a Dynamic and Development Approach" 117 (117): 30-64, 1981

      25 Birkinshaw, J. M., "Entrepreneurship in Multinational Corporations : The Characteristics of Subsidiary Initiatives" 18 (18): 207-229, 1997

      26 Jarillo, J. C., "Different Roles for Subsidiaries : The Case of Multinational Corporations" 11 (11): 501-512, 1990

      27 Birkinshaw, J., "Configurations of Strategy and Structure in Subsidiaries of Multinational Corporations" 26 : 729-754, 1995

      28 Porter, M. E., "Competition in Global Industries: A Conceptual Framework, In Competition in Global Industries" Harvard Business School Press 15-60, 1986

      29 Gates, S. R., "Centralization in Headquaters-Subsidiary Relationships" 17 (17): 71-92, 1986

      30 Hedlund, G., "Autonomy of Subsidiaries and Formalization of Headquarters-Subsidiary Relationships in Swedish MNCs, In The Management of Headquarters-Subsidiary Relationships in Multinational Corporations" St. Martin’'s Press 25-78, 1981

      31 Taggart, J. H., "Autonomy and Procedural Justice: A Framework for Evaluating Subsidiary Strategy" 28 : 51-76, 1997

      32 Enright, M. J., "An Organizing Framework for MNC Subsidiary Typologies" 47 : 895-924, 2007

      33 Taggart, J. H., "An Evaluation of the Integration-Responsiveness Framework: MNC Manufacturing Subsidiaries in the UK" 37b : 295-318, 1997

      34 Roth, K., "An Empirical Analysis of the Integration-Responsiveness Framework in Global Industries" 21 (21): 541-564, 1990

      35 Kobrin, S., "An Empirical Analysis of the Determinants of Global Integration" 12 (12): 17-31, 1991

      36 Harzing, A. -W. K., "An Empirical Analysis and Extension of the Bartlett and Ghoshal Typology of Multinational Companies" 31 (31): 101-120, 2000

      37 Cohen, W., "Absorptive Capacity : A New Perspective on Learning and Innovation" 35 : 128-152, 1990

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-03-30 학술지명변경 외국어명 : Global Commerce And Cyber Trade -> International Commerce and Information Review KCI등재
      2007-03-13 학회명변경 영문명 : Korea Association For Global Commerce And Cyber Trade -> Korea Association for International Commerce and Information KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.04 1.04 1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.99 1.02 1.213 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼