RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학교급별 역사교육 내용요소 선정 및 체계화 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107916128

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 초·중·고등학교에서 역사교육의 내용을 어떻게 선정하고, 체계화할 것인가에 대한 연구를 시도하였다. 이를 위해 ‘선정’과 ‘체계화’를 위한 종합적이고 체계적인 기준을 명확히 설정하고, 그 기준에 입각하여 학교급별로 제시하고자 하였다. 먼저 역사교육 내용요소 구성의 변인으로 학습자, 국가·사회, 학문적 변인을 설정하여 검토하였다. 이에 따라 근대문명을 중심에 둔 역사교육의 내용체계를 다음과 같이 실험적으로 제시하였다. 첫째, 학교급별 계열화에 따른 내용체계 제시는 실증적 조사연구가 필요하므로 큰 틀에서만 논하였다. 둘째, 세계사와 한국사를 연계한 역사교육의 내용구성을 시도하였다. 셋째, 문명사적 접근을 통한 역사교육 내용구성을 시도하였다. 넷째, 근대 이전에는 세계적 종교를 축으로 형성된 문명에 주목하였고, 근·현대사는 근대문명의 성립과 발전사로서 파악하여 역사교육의 내용체계를 구상하였다. 다섯째, 연구 의도를 명확히 표현하기 위해 학습과제 형식의 의문문 속에 포함시켜 구상안을 제시하였다. 본 연구는 역사교육의 학교급별 계열화에 대한 새로운 원칙과 틀을 제기하고, 내용선정 및 구성에서도 새롭고 과감한 시도를 한만큼 논쟁의 여지도 있다. 추후 본 연구를 토대로 이를 뛰어넘는 학교급별 계열화와 내용선정에 대한 논의가 활발해질 것을 기대한다.
      번역하기

      본 연구에서는 초·중·고등학교에서 역사교육의 내용을 어떻게 선정하고, 체계화할 것인가에 대한 연구를 시도하였다. 이를 위해 ‘선정’과 ‘체계화’를 위한 종합적이고 체계적인 기준�...

      본 연구에서는 초·중·고등학교에서 역사교육의 내용을 어떻게 선정하고, 체계화할 것인가에 대한 연구를 시도하였다. 이를 위해 ‘선정’과 ‘체계화’를 위한 종합적이고 체계적인 기준을 명확히 설정하고, 그 기준에 입각하여 학교급별로 제시하고자 하였다. 먼저 역사교육 내용요소 구성의 변인으로 학습자, 국가·사회, 학문적 변인을 설정하여 검토하였다. 이에 따라 근대문명을 중심에 둔 역사교육의 내용체계를 다음과 같이 실험적으로 제시하였다. 첫째, 학교급별 계열화에 따른 내용체계 제시는 실증적 조사연구가 필요하므로 큰 틀에서만 논하였다. 둘째, 세계사와 한국사를 연계한 역사교육의 내용구성을 시도하였다. 셋째, 문명사적 접근을 통한 역사교육 내용구성을 시도하였다. 넷째, 근대 이전에는 세계적 종교를 축으로 형성된 문명에 주목하였고, 근·현대사는 근대문명의 성립과 발전사로서 파악하여 역사교육의 내용체계를 구상하였다. 다섯째, 연구 의도를 명확히 표현하기 위해 학습과제 형식의 의문문 속에 포함시켜 구상안을 제시하였다. 본 연구는 역사교육의 학교급별 계열화에 대한 새로운 원칙과 틀을 제기하고, 내용선정 및 구성에서도 새롭고 과감한 시도를 한만큼 논쟁의 여지도 있다. 추후 본 연구를 토대로 이를 뛰어넘는 학교급별 계열화와 내용선정에 대한 논의가 활발해질 것을 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, how to select and systematize contents of history education in elementary, middle, and high schools was determined. Learners, national, social, and academic variables were set and reviewed as variables in the composition of content elements of history education. Accordingly, the content system of history education centered on modern civilization was presented experimentally as follows. First, the presentation of the content system according to the sequence of each school level requires empirical research. It was discussed in a large framework. Second, it attempted to construct the contents of history education linking world history and Korean history. Third, contents of history education were constructed through a civilized historical approach. Fourth, before modern times, attention was paid to civilization formed around world religion. Modern and contemporary history was identified as a history of the establishment and development of modern civilization. The content system of history education was then conceived. Fifth, in order to clearly express the research intention, a plan was proposed by including it in a questionnaire in the form of a learning task. This study raises new principles and frameworks for the sequencing of history education by school level. It is controversial as new and bold attempts are made in content selection and composition. Based on this study, discussion on the sequencing of each school level is expected to be active in the future.
      번역하기

      In this study, how to select and systematize contents of history education in elementary, middle, and high schools was determined. Learners, national, social, and academic variables were set and reviewed as variables in the composition of content elem...

      In this study, how to select and systematize contents of history education in elementary, middle, and high schools was determined. Learners, national, social, and academic variables were set and reviewed as variables in the composition of content elements of history education. Accordingly, the content system of history education centered on modern civilization was presented experimentally as follows. First, the presentation of the content system according to the sequence of each school level requires empirical research. It was discussed in a large framework. Second, it attempted to construct the contents of history education linking world history and Korean history. Third, contents of history education were constructed through a civilized historical approach. Fourth, before modern times, attention was paid to civilization formed around world religion. Modern and contemporary history was identified as a history of the establishment and development of modern civilization. The content system of history education was then conceived. Fifth, in order to clearly express the research intention, a plan was proposed by including it in a questionnaire in the form of a learning task. This study raises new principles and frameworks for the sequencing of history education by school level. It is controversial as new and bold attempts are made in content selection and composition. Based on this study, discussion on the sequencing of each school level is expected to be active in the future.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
      • Ⅱ. 역사교육 내용요소 구성의 주요 변인
      • Ⅲ. 역사교육의 내용요소 구성 및 체계화
      • Ⅳ. 결론 및 제언
      • 요약
      • Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
      • Ⅱ. 역사교육 내용요소 구성의 주요 변인
      • Ⅲ. 역사교육의 내용요소 구성 및 체계화
      • Ⅳ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최병택, "현행 초등학교 사회과 역사 영역 내용 구성의 문제점 - 내용 분량과 생활사 서술의 문제를 중심으로 -" 역사교육연구회 (124) : 1-24, 2012

      2 김기봉, "한국 역사학의 재구성을 위한 방법으로서 동아시아사" 동북아역사재단 (40) : 11-33, 2013

      3 배항섭, "한국 근현대사 연구의 새로운 모색들 - 가능성과 문제" 역사학회 (239) : 3-23, 2018

      4 강성호, "한국 고등학교 세계사교육과 서구중심주의" 한국서양사학회 (133) : 139-161, 2017

      5 김택현, "트랜스내셔널 역사를 다르게 생각하기" 한국서양사학회 (131) : 230-262, 2016

      6 이명희, "통일 한국의 교육 구상과 역사교육의 방향 모색" 한국사회과교육연구학회 54 (54): 129-141, 2015

      7 김봉석, "초중고 교사와 학생의 역사교육에 대한 인식 조사와 시사점" 2019

      8 김봉석, "초등 역사교육에 있어서 1인칭 역사학습의 가능성 모색" 인문과학연구소 (30) : 139-164, 2011

      9 교육부, "중학교 역사 교육과정" 교육부 2018

      10 윤종필, "역사에 흥미를 가진 학생들과 일반 학생들의 역사적 사고 양상 비교 연구" 한국역사교육학회 (25) : 49-120, 2016

      1 최병택, "현행 초등학교 사회과 역사 영역 내용 구성의 문제점 - 내용 분량과 생활사 서술의 문제를 중심으로 -" 역사교육연구회 (124) : 1-24, 2012

      2 김기봉, "한국 역사학의 재구성을 위한 방법으로서 동아시아사" 동북아역사재단 (40) : 11-33, 2013

      3 배항섭, "한국 근현대사 연구의 새로운 모색들 - 가능성과 문제" 역사학회 (239) : 3-23, 2018

      4 강성호, "한국 고등학교 세계사교육과 서구중심주의" 한국서양사학회 (133) : 139-161, 2017

      5 김택현, "트랜스내셔널 역사를 다르게 생각하기" 한국서양사학회 (131) : 230-262, 2016

      6 이명희, "통일 한국의 교육 구상과 역사교육의 방향 모색" 한국사회과교육연구학회 54 (54): 129-141, 2015

      7 김봉석, "초중고 교사와 학생의 역사교육에 대한 인식 조사와 시사점" 2019

      8 김봉석, "초등 역사교육에 있어서 1인칭 역사학습의 가능성 모색" 인문과학연구소 (30) : 139-164, 2011

      9 교육부, "중학교 역사 교육과정" 교육부 2018

      10 윤종필, "역사에 흥미를 가진 학생들과 일반 학생들의 역사적 사고 양상 비교 연구" 한국역사교육학회 (25) : 49-120, 2016

      11 방지원, "역사교육의 계열화 연구" 한국교원대학교 대학원 2006

      12 강선주, "역사교육에서 내용 선정 및 구성의 개념으로서 성별" 역사교육연구회 (102) : 1-32, 2007

      13 강화정, "역사교육 내용선정 기준으로서 ‘민주주의’(서평)" 7 : 143-154, 2013

      14 入江昭, "역사가가 보는 현대 세계" 연암서가 2015

      15 홍후조, "알기 쉬운 교육과정" 학지사 2016

      16 Meinecke, F., "세계시민주의와 민족국가" 나남 2008

      17 윤세병, "세계사 교육의 내용선정 기준으로서의 민주주의―중국사를 중심으로" 한국역사교육학회 (20) : 89-128, 2014

      18 이명희, "사회과 교육목표 및 내용체계 연구(Ⅰ)" 한국교육과정평가원 2001

      19 김정호, "사회과 교육과정 개정 방안 연구" 한국교육과정평가원 2005

      20 교육부, "사회과 교육과정" 교육부 2018

      21 임유나, "국가교육과정기준 총론의 형식과 내용 연구" 고려대학교 대학원 2014

      22 손현준, "교실의 역사의식에 문을 두드리다" 3 : 15-32, 2011

      23 강선주, "‘문화적 접촉과 교류의 역사’의 내용 선정 방안" 한국역사교육학회 (3) : 61-97, 2006

      24 신항수, "2015 개정 교육과정 총론에 따른중학교 역사·고등학교 한국사 집필기준 시안 개발 연구" 한국교육과정평가원 2018

      25 교육부, "2015 개정 교육과정 총론에 따른 초등 사회과·중등 역사과 교육과정 개정안 행정예고"

      26 진재관, "2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구Ⅱ: 역사과 교육과정" 한국교육과정평가원 2015

      27 문재경, "2014년 초등학생 역사 이해 조사" 12 : 25-65, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.21 1.269 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼