RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인지시학 관점의 시 은유 분류 방식 연구 = 서정주의 「국화 옆에서」를 실례로

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 인지시학 관점에서 재개념화한 시 은유의 분류 방식을 제안하고, 이를 서정주의 「국화 옆에서」의 은유를 통해 구체적으로 보여 주는 것이 목적이다. 인지시학 관점의 도입은 시...

      이 연구는 인지시학 관점에서 재개념화한 시 은유의 분류 방식을 제안하고, 이를 서정주의 「국화 옆에서」의 은유를 통해 구체적으로 보여 주는 것이 목적이다. 인지시학 관점의 도입은 시 은유 학습을 문학적 수사법의 학습이 아닌 학습자의 일상 경험과 연계 속에서 은유의 의미를 탐구하는 학습으로 바라보게 한다. 이러한 학습의 실현을 위해서는 시 은유를 비유법의 일종으로 분류하는 기존의 방식을 벗어나 인지시학 관점에서 시 은유를 재구성하는 것이 필요하다.
      이 연구는 이러한 목적을 달성하기 위해 다음 순서로 진행되었다. 먼저 인지시학 관점의 전제가 되는 기본 개념들의 의미와 그 의미역을 살피고, 인지시학 관점의 도입이 시 은유 학습에 줄 수 있는 변화의 가능성을 확인했다. 이는 시 은유의 의미 탐구가 일상 경험 세계의 의미 탐구와 연계 속에서 이루어질 수 있다는 것이다. 다음으로는 인지시학의 개념적 은유를 중심으로 시 은유를 재개념화하였다. 이 과정에서 서정주의 「국화 옆에서」의 은유가 수사법 차원에서만 작동하지 않음을 살펴봄으로써, 시 은유가 사고 차원에서 작동할 수 있으며, 관습적 은유의 재구성을 통해 시 은유가 이루어진다는 사실을 확인했다. 마지막으로는 지금까지의 내용을 종합하여 인지시학 관점의 시 은유 분류 방식을 제안했다. 제안한 시 은유분류 방식은 시 은유가 텍스트에서 실현되는 수준 차원의 ‘종적 수준’과 시 은유가 관습적 은유와 관계 속에서 실현되는 양태 차원의 ‘횡적 수준’에 따라 시 은유를 사고와 표현, 일상 세계와 시 세계 사이에서 다차원적으로 분류하는 것이다. 그리고 이를 「국화 옆에서」 은유의 사례를 통해 구체화했다. 이러한 시 은유의 분류 방식은 인지시학 관점의 시 은유 학습 설계를 위한 기초가 될 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims at suggesting the classification way of metaphors in poetry which is re-conceptualized by the cognitive poetics, and concretely verifying it to the metaphors of Seo Jeong-ju"s “Beside Chrysanthemum. The cognitive poetics could make t...

      This study aims at suggesting the classification way of metaphors in poetry which is re-conceptualized by the cognitive poetics, and concretely verifying it to the metaphors of Seo Jeong-ju"s “Beside Chrysanthemum. The cognitive poetics could make the learning of metaphors in poetry not to a learning of the literary rhetoric but to a learning of inquiring meanings of metaphors related to daily experiences and connections of learners. To practice these learning, we need to reconstruct the metaphor in poetry from on a perspective of the cognitive poetics beyond the existing method of classifying metaphor as a kind of rhetoric metaphors.
      To accomplish this aim, this study makes discussions following below. First, we look for the meanings and registers of the concept which is a premise of the cognitive poetics" perspective, and confirm a possibility of changes which could be on the learning of metaphors in poetry. It is the fact that the inquiring meanings of metaphors in poetry could be done in a daily experience world and those of connections. Second, we re-conceptualize the metaphors in poetry focusing on the conceptual metaphor of the cognitive poetics. The metaphors of Seo Jeong-ju"s “Beside Chrysanthemum” don’t work as a rhetoric level, so the metaphors could work as a thought level, which are made through reconstructing of conventional metaphors. Third, we suggest the classification of metaphors in poetry on a perspective of the cognitive poetics based on these discussions. The classification way of metaphors in poetry we suggest is the multidimensional classification of thought and expression and life world and poetry world by two levels, “the vertical level”, in which the metaphors in poetry are realized in texts, and “the horizontal level”, in which the metaphors in poetry are realized on relations of the conventional metaphors. And we materialize it giving an example of the metaphors in “Beside Chrysanthemum” The categorization way of metaphors in poetry is expected to be a basic for designing a learning of metaphors in poetry on a perspective of the cognitive poetics.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • 1. 서론
      • 2. 인지시학 관점의 도입
      • 3. 개념적 은유를 통한 시 은유의 재개념화
      • 4. 시 은유의 분류 제안
      • 국문초록
      • 1. 서론
      • 2. 인지시학 관점의 도입
      • 3. 개념적 은유를 통한 시 은유의 재개념화
      • 4. 시 은유의 분류 제안
      • 5. 결론
      • Abstract
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 양병호, "한국 현대시의 인지시학적 이해" 태학사 2005

      2 신진, "한국 현대시의 구조" 동남어문학회 1 (1): 107-128, 2011

      3 이원영, "틀 의미론을 적용한 시어의 의미 탐구 가능성 - 개념적 은유의 관점으로" 우리말교육현장학회 11 (11): 387-421, 2017

      4 최진아, "중등 국어 교육의 은유 학습 내용" 한국어의미학회 22 : 237-266, 2007

      5 최진아, "인지언어학에 기반을 둔 비유 교육 내용 연구" 한국어의미학회 38 : 165-192, 2012

      6 P. 스톡웰, "인지시학 개론" 한국문화사 2009

      7 임지룡, "은유의 인지적 의미특징" 계명대학교 한국학연구원 22 : 157-176, 1995

      8 T. 호크스, "은유" 서울대학교 출판부 1982

      9 정유미, "신석정 초기시에 나타난 ‘새’와 ‘산’의 혼성공간 특성 연구" 국어문학회 56 (56): 383-400, 2014

      10 G. 레이코프, "시와 인지: 시적 은유의 현장 안내" 한국문화사 1996

      1 양병호, "한국 현대시의 인지시학적 이해" 태학사 2005

      2 신진, "한국 현대시의 구조" 동남어문학회 1 (1): 107-128, 2011

      3 이원영, "틀 의미론을 적용한 시어의 의미 탐구 가능성 - 개념적 은유의 관점으로" 우리말교육현장학회 11 (11): 387-421, 2017

      4 최진아, "중등 국어 교육의 은유 학습 내용" 한국어의미학회 22 : 237-266, 2007

      5 최진아, "인지언어학에 기반을 둔 비유 교육 내용 연구" 한국어의미학회 38 : 165-192, 2012

      6 P. 스톡웰, "인지시학 개론" 한국문화사 2009

      7 임지룡, "은유의 인지적 의미특징" 계명대학교 한국학연구원 22 : 157-176, 1995

      8 T. 호크스, "은유" 서울대학교 출판부 1982

      9 정유미, "신석정 초기시에 나타난 ‘새’와 ‘산’의 혼성공간 특성 연구" 국어문학회 56 (56): 383-400, 2014

      10 G. 레이코프, "시와 인지: 시적 은유의 현장 안내" 한국문화사 1996

      11 정해권, "시 읽기 교육의 인지시학적 접근 -윤동주의 ‘자화상’과 ‘서시’를 활용하여-" 한국언어문화교육학회 13 (13): 145-166, 2017

      12 노철, "시 감상 과정의 인지시학적 분석과 교육적 모색" 한국문학이론과비평학회 21 (21): 107-133, 2017

      13 윤재웅, "서정주 시에 나타난 삶과 죽음의 문제 - 꽃의 상상력을 중심으로" 한국문학이론과비평학회 9 (9): 177-203, 2005

      14 G. 레이코프, "삶으로서의 은유-수정판" 박이정 2006

      15 이종열, "비유에 대한 국어과 학습 내용 설정 연구" 국어교육학회 34 : 161-186, 2002

      16 김혜원, "백석의 「여승」에 대한 인지시학적 분석-<길 도식>을 중심으로" 국어문학회 52 (52): 113-138, 2012

      17 서정주, "미당 서정주 전집 1" 은행나무 2015

      18 전국국어교사모임, "문학시간에 옛시 읽기1: 시조" 휴머니스트 2014

      19 정재찬, "문학교육개론 I-이론편" 역락 2014

      20 김대행, "문학 생활화의 패러다임" 한국문학교육학회 7 : 9-23, 2001

      21 M. 존슨, "몸의 의미" 동문선 2012

      22 양병호, "김영랑 시의 인지시학적 연구" 현대문학이론학회 (42) : 45-65, 2010

      23 이승철, "김광균 시의 ‘결여’에 대한 인지시학적 고찰" 한국비평문학회 (53) : 209-240, 2014

      24 교육과학기술부, "국어과 교육과정"

      25 교육부, "국어과 교육과정"

      26 임지룡, "개념적 은유에 대하여" 한국어의미학회 20 : 29-60, 2006

      27 김상한, "개념적 은유를 활용한 시 ‘바꾸어 쓰기’ 지도 방안" 한국어교육학회 (128) : 555-576, 2009

      28 김규훈, "‘틀 의미론’을 활용한 의미 교육의 내용 구성 방향 -‘단어의 의미’ 범주를 중심으로-" 한국어교육학회 (158) : 1-29, 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-02-11 학술지명변경 한글명 : 한국어문학연구 -> 동악어문학
      외국어명 : The Research on Korean Language and Literature -> Journal of Dong-ak Language and Literature
      KCI등재
      2015-02-11 학회명변경 한글명 : 한국어문학연구학회 -> 동악어문학회
      영문명 : The Association Of The Research On Korean Language And Literature -> Dong-ak Society of Language and Literature
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-04-29 학술지명변경 외국어명 : Dong-ak Society of Korean Language and Literature -> The Research on Korean Language and Literature KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.67 0.67 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.81 0.8 1.224 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼