RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      국·공유재산법에 따른 기부채납 후 무상 사용허가에 관한 연구 : 법적 성질을 중심으로 = A Study on Permission for use of Administrative Property after Contribution Acceptance:Focused on the legal nature

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13557155

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      국유재산법 및 공유재산법에 의하면 국가는 행정재산으로 기부되는 재산에 대하여 기부자에게 무상 사용허가를 조건으로 이를 채납할 수 있다.
      이 연구는 이러한 기부채납과 사용허가의 법적 성질 및 그 법적 효과를 분석하였다. 소유권의 무상 증여를 의미하는 기부채납이라는 용어에도 불구하고, 기부채납 후 무상 사용허가에 있어서의 기부채납계약은 쌍무ㆍ유상계약이다. 기부자는 국가에 자신의 재산을 이전할 의무를 부담하고, 이후 국가는 그 대가로 해당재산에 대하여 무상 사용권을 부여하여야 한다. 이는 경제적 대가관계를 본질로 한다. 법원은 기부채납을 부담부 증여로 보고 있으나, 양 당사자의 의무 및 그 대가성을 고려하면, 기부채납계약은 도급계약 또는 도급계약과 유사한 계약으로 보아야 한다.
      기부채납 후 무상 사용허가의 이러한 쌍무ㆍ유상적 성질을 고려하면 기부자의 기부재산에 상응하는 투자금을 회수할 수 있는 정당한 사익은 보호되어야 한다. 이 논문의 주요한 결론은 아래와 같다.
      첫째, 사용료율, 재산가액, 갱신기간의 요소 등 무상 사용허가기간의 산정요소에 대하여 명확하게 규정하여 쌍무ㆍ유상적 성질을 분명하게 반영할 필요가 있다.
      둘째, 정부는 비록 기부자의 귀책사유로 기부채납계약이 중도 해제되더라도 일정한 보상을 하여야 한다, 기부자가 기부채납계약을 위반하였음에도 불구하고 왜 기부자가 일정한 보상을 받아야 하는지에 대하여 의문이 제기될 수 있다. 하지만 이 경우 보상을 하지 아니하면 정부가 부당하게 이익을 보고 기부자는 부당하게 손해를 본다. 기부자는 해당재산을 형성하여 미리 정부에게 그 소유권을 이전하기 때문이다. 무상 사용허가가 취소 또는 철회되는 경우도 마찬가지 이유로 정부가 기부자에게 일정한 보상을 하여야 한다.
      번역하기

      국유재산법 및 공유재산법에 의하면 국가는 행정재산으로 기부되는 재산에 대하여 기부자에게 무상 사용허가를 조건으로 이를 채납할 수 있다. 이 연구는 이러한 기부채납...

      국유재산법 및 공유재산법에 의하면 국가는 행정재산으로 기부되는 재산에 대하여 기부자에게 무상 사용허가를 조건으로 이를 채납할 수 있다.
      이 연구는 이러한 기부채납과 사용허가의 법적 성질 및 그 법적 효과를 분석하였다. 소유권의 무상 증여를 의미하는 기부채납이라는 용어에도 불구하고, 기부채납 후 무상 사용허가에 있어서의 기부채납계약은 쌍무ㆍ유상계약이다. 기부자는 국가에 자신의 재산을 이전할 의무를 부담하고, 이후 국가는 그 대가로 해당재산에 대하여 무상 사용권을 부여하여야 한다. 이는 경제적 대가관계를 본질로 한다. 법원은 기부채납을 부담부 증여로 보고 있으나, 양 당사자의 의무 및 그 대가성을 고려하면, 기부채납계약은 도급계약 또는 도급계약과 유사한 계약으로 보아야 한다.
      기부채납 후 무상 사용허가의 이러한 쌍무ㆍ유상적 성질을 고려하면 기부자의 기부재산에 상응하는 투자금을 회수할 수 있는 정당한 사익은 보호되어야 한다. 이 논문의 주요한 결론은 아래와 같다.
      첫째, 사용료율, 재산가액, 갱신기간의 요소 등 무상 사용허가기간의 산정요소에 대하여 명확하게 규정하여 쌍무ㆍ유상적 성질을 분명하게 반영할 필요가 있다.
      둘째, 정부는 비록 기부자의 귀책사유로 기부채납계약이 중도 해제되더라도 일정한 보상을 하여야 한다, 기부자가 기부채납계약을 위반하였음에도 불구하고 왜 기부자가 일정한 보상을 받아야 하는지에 대하여 의문이 제기될 수 있다. 하지만 이 경우 보상을 하지 아니하면 정부가 부당하게 이익을 보고 기부자는 부당하게 손해를 본다. 기부자는 해당재산을 형성하여 미리 정부에게 그 소유권을 이전하기 때문이다. 무상 사용허가가 취소 또는 철회되는 경우도 마찬가지 이유로 정부가 기부자에게 일정한 보상을 하여야 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 배경과 목적 1
      • 1. 연구의 배경 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 배경과 목적 1
      • 1. 연구의 배경 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
      • 1. 연구의 범위 4
      • 2. 연구의 방법 6
      • 제3절 선행연구 분석 6
      • 제2장 기부채납 후 무상 사용허가의 개요 10
      • 제1절 기부채납 후 무상 사용허가의 의의 10
      • 1. 기부채납 후 무상 사용허가의 의의 10
      • 2. 연혁 11
      • 3. 실무상 유형 12
      • 제2절 기부채납 후 무상 사용허가의 배경 12
      • 1. 행정재산의 확보 12
      • 2. 민관협력을 통한 행정재산의 취득ㆍ관리 13
      • 제3절 기부채납을 통한 사업추진방식 15
      • 1. 기부채납의 유형 15
      • 2. 국ㆍ공유재산법에 따른 기부채납 사업추진방식의 유형 16
      • 3. 기부채납 사업추진방식 현황 18
      • 4. 사업추진절차 19
      • 제4절 기부채납 후 무상 사용허가의 주요 내용 22
      • 1. 주체 22
      • 2. 대상재산 23
      • 3. 기부채납의 요건 23
      • 4. 무상 사용허가 24
      • 5. 무상 사용허가의 취소 또는 철회 27
      • 제3장 기부채납 후 무상 사용허가의 법적 성질 및 그 효과
      • 28
      • 제1절 기부채납 계약의 법적 성질 28
      • 1. 기부채납의 의의 28
      • 2. 기부채납 후 무상 사용허가에 있어서 기부채납계약의 법적 성질 30
      • 제2절 기부채납계약의 법적 효과 39
      • 1. 기부자의 의무 39
      • 2. 국가 또는 지방자치단체의 의무 46
      • 제3절 무상 사용허가의 법적 성질 53
      • 1. 행정재산에 대한 일반적 사용허가의 의의 53
      • 2. 행정재산에 대한 일반적 사용허가의 법적 성질 54
      • 3. 기부채납 후 무상 사용허가에 있어서 사용허가의 법적 성질 58
      • 제4절 무상 사용허가의 법적 효과 59
      • 1. 무상 사용ㆍ수익자의 권리 59
      • 2. 무상 사용ㆍ수익자의 의무 60
      • 제4장 문제점 및 개선방안 62
      • 제1절 도입 62
      • 제2절 무상 사용허가기간의 산정 62
      • 1. 무상 사용허가기간의 상한 62
      • 2. 산정요소의 변경가능성 66
      • 3. 무상 사용허가기간의 갱신 72
      • 제3절 중도 종료에 따른 투자금 회수 73
      • 1. 기부채납계약의 해제 74
      • 2. 무상 사용허가의 취소 또는 철회 79
      • 제4절 공법적 규율의 강화 85
      • 제5장 결론 89
      • 참고문헌 92
      • ABSTRACT 94
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼