최적성이론에 의한 야쿠시마방언의 장모음화 분석

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 일본어의 야쿠시마방언에 나타나는 단음절어와 2음절어의 장모음화를 최적성이론의 틀 속에서 분석했다.
야쿠시마방언에서 단음절어의 장모음화가 발생하는 것은 운율단어(prosodic word)가 2모라 이상이기를 요구하는 단어의 최소 크기(길이)에 대한 제약 때문이다. 운율단어는 최소 하나의 운각(foot)을 지배해야 하며 운각은 최소 2모라가 되어야하나 단모음으로 끝나는 개음절 하나로 이루어진 단음절어는 전체가 1모라로 이러한 조건을 충족하지 못한다. 때문에 1모라 1음절의 개음절어가 장모음화를 통해 2모라가 되어 운율단어로서 필요한 최소한의 조건을 충족하는 것이다.
2음절어의 장모음화는 2개의 경음절(light syllable)로 이루어진 [(L.L)]형 운율단어에서 첫음절이 장모음화해, [(L.L)]형 운율단어가 보다 무표적인 [(H).L]형 운율단어로 바뀌는 현상이다. [(L.L)]형 단어는 어말에 주운각(head foot)이 오는 것을 금하는 NonFinality 제약을 위반하게 되는데, 이를 피하기 위해 첫음절에서 장모음화가 발생하는 것이다.
같은 가고시마현에 속하는 가고시마시방언에서는 단음절어의 장모음화는 일어나나 2음절어의 장모음화가 일어나지 않는다. 이러한 방언 간의 차이는 NonFinality 제약과 NLV(No Long Vowels) 제약 간의 위계 차이로 설명할 수 있다. 야쿠시마방언에서는 어말의 주운각을 금하는 NonFinality 제약이 장모음을 금하는 NLV 제약을 지배해 장모음화가 일어난다. 반면 가고시마시방언에서는 NLV 제약이 NonFinality 제약을 지배, NLV 제약의 위반을 e래하는 2음절어의 장모음화가 일어나지 않는 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 요지
• 1. 서론
• 2. 야쿠시마방언의 장모음화 양상
• 3. 최적성이론에 의한 분석
• 4. 결론
• 參考文獻
• 要旨

참고문헌 (Reference)

1 전상범, "음운론" 서울대학교출판부 2004

2 이병훈, "가고시마방언의 단모음화와 장모음화 -최적성이론에 의한 분석-" 한국일본어학회 (35) : 297-312, 2012

3 平山輝男, "鹿児島県のことば" 明治書院 1997

4 上村孝二, "鹿児島, In 九州方言の基礎的研究 改訂版" 風間書房 235-244, 1991

5 金田一春彦, "音韻, In 日本方言学" 吉川弘文舘 89-716, 1953

6 柴田武, "辺地·離島編(Ⅲ)の方言の特徴, In 全國方言資料第9巻 辺地·離島編Ⅲ" 日本放送出版協会 15-30, 1981

7 窪薗晴夫, "語形成と音韻構造" くろしお出版 1995

8 那須昭夫, "日本語オノマトペの語形成と韻律構造" 筑波大学 2002

9 松森晶子他, "日本語アクセント入門" 三省堂 2012

10 早田輝洋, "日本語の音節" 日本語学会 178 : 1-6, 1994

11 上村孝二, "屋久島方言の研究ー音声の部ー" 鹿児島大学法文学部 2 : 35-60, 1966

12 木部暢子, "屋久島アクセント再考" 中央図書出版社 1-11, 1999

13 藤原与一, "国語方言上の一長音現象:(「子」を「コー」と言うのなど)" 広島大学国語 国文学会 30 : 12-22, 1963

14 平山輝男, "全国アクセント辞典" 東京堂出版 1960

15 平山輝男, "九州方言音調の研究" 学界之指針社 1951

16 糸井寛一, "九州方言の総括的解説·音韻, In 九州方言の基礎的研究　" 風間書房 264-270, 1991

17 上村孝二, "九州南部方言における長母音について" (4·5) : 1957

18 平山輝男, "トカラ群島·屋久島·種子島の方言" 国語学会 69 : 82-103, 1967

19 服部四郎, "「琉球語」と「国語」との音韻法則" 2 : 7-, 1932

20 Rosenthall, S., "Vowel/Glide Alternation in a Theory of Constraint Interaction" University of Massachusetts 1994

21 Kubozono, H., "The syllable as a unit of prosodic organization in Japanese, In The Syllable in Optimality Theory" Cambridge University Press 99-122, 2003

22 Selkirk, E. O., "The role of prosodic categories in English word stress" 11 : 563-605, 1980

23 Selkirk, E.O., "The prosodic structure of function words" University of Massachusetts 439-469, 1995

24 McCarthy, J., "Prosodic morphology, In A Handbook of Phonological Theory" Basil Blackwell 318-366, 1994

25 McCarthy, J., "Prosodic morphology 1986" Rutgers University Ce nter for Cognitive Science 1986

26 Kenstowicz, M., "Phonology in generative grammar" Blackwell 1994

27 Everett, D. L., "Optimality theory and Arawan prosodic systems, chapter one: Prosodic levels and constrai nts in Banawá and Suruwahá" University of Pittsburgh 1996

28 Prince, A., "Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar" Ruters University Center for Cognitive Science 1993

29 Nikolaeva, I., "Optimal syllables are not always optimal: A prosodic structure of Yukaghir" 105 (105): 201-229, 1998

30 McCarthy, J., "Generalized alignment, In Yearbook of Morph ology 1993" Kluwer 79-153, 1993

31 Gouskova, M., "Exceptions to sonority distance generalizations. CLS 38: The Main Session"