RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중추신경계 손상 환자의 호흡곤란 정도에 따른 일상생활활동 수행력 비교 = Comparison of Activities of Daily Living Performance According to the Degree of Dyspnea in Patients With Central Nervous System Injury

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109769918

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      목적: 본 연구는 중추신경계 손상 환자의 호흡곤란 정도에 따른 기본적 및 수단적 일상생활활동 수행력을 로써 호흡 재활치료 목표 설정 시 참고할 수 있는 기초자료를 제공하는 데 목적을 두었다.
      방법: 본 연구에서는 의료기관에 입원한 중추신경계 손상 환자 50명에게 호흡곤란 평가(modified Medical Research Council dyspnea scale; mMRC), 한글판 수정바델지수(Korean version of Modified Barthel Index; K-MBI) 및 한국형 수단적일상생활활동 평가(Korean Instrumental Activities of Daily Living; K-IADL)를 실시한 후 각각의 결과를 비교하였다.
      mMRC 점수에 따른 K-MBI와 K-IADL의 점수 비교는 Oneway analysis of variance를 사용하였고, 모든 점수 간의 상관관계는 Pearson correlation coefficient로 분석하였다.
      결과: 연구 결과를 살펴보면 mMRC의 점수에 따른 KMBI (F=3.763) 및 K-IADL (F=3.161)의 점수 간에 통계학적으로 유의미한 차이가 있었으며(p<.05), mMRC의 점수가 낮을수록 K-MBI의 점수는 높았고, K-IADL의 점수는낮았다. 또한, mMRC, K-MBI 및 K-IADL의 점수 간에 통계학적으로 유의미한 상관관계를 보였다(p<.01).
      결론: 본 연구를 통해 중추신경계 손상 환자의 호흡곤란정도에 따라 일상생활활동 수행력에 차이가 있음을 알 수있었다. 향후에는 다양한 대상자로 연구가 진행될 필요가있으며, 본 연구의 결과가 중추신경계 손상 환자에게 호흡재활치료를 제공할 때 활용되기를 기대한다.
      번역하기

      목적: 본 연구는 중추신경계 손상 환자의 호흡곤란 정도에 따른 기본적 및 수단적 일상생활활동 수행력을 로써 호흡 재활치료 목표 설정 시 참고할 수 있는 기초자료를 제공하는 데 목적을 ...

      목적: 본 연구는 중추신경계 손상 환자의 호흡곤란 정도에 따른 기본적 및 수단적 일상생활활동 수행력을 로써 호흡 재활치료 목표 설정 시 참고할 수 있는 기초자료를 제공하는 데 목적을 두었다.
      방법: 본 연구에서는 의료기관에 입원한 중추신경계 손상 환자 50명에게 호흡곤란 평가(modified Medical Research Council dyspnea scale; mMRC), 한글판 수정바델지수(Korean version of Modified Barthel Index; K-MBI) 및 한국형 수단적일상생활활동 평가(Korean Instrumental Activities of Daily Living; K-IADL)를 실시한 후 각각의 결과를 비교하였다.
      mMRC 점수에 따른 K-MBI와 K-IADL의 점수 비교는 Oneway analysis of variance를 사용하였고, 모든 점수 간의 상관관계는 Pearson correlation coefficient로 분석하였다.
      결과: 연구 결과를 살펴보면 mMRC의 점수에 따른 KMBI (F=3.763) 및 K-IADL (F=3.161)의 점수 간에 통계학적으로 유의미한 차이가 있었으며(p<.05), mMRC의 점수가 낮을수록 K-MBI의 점수는 높았고, K-IADL의 점수는낮았다. 또한, mMRC, K-MBI 및 K-IADL의 점수 간에 통계학적으로 유의미한 상관관계를 보였다(p<.01).
      결론: 본 연구를 통해 중추신경계 손상 환자의 호흡곤란정도에 따라 일상생활활동 수행력에 차이가 있음을 알 수있었다. 향후에는 다양한 대상자로 연구가 진행될 필요가있으며, 본 연구의 결과가 중추신경계 손상 환자에게 호흡재활치료를 제공할 때 활용되기를 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aimed to provide basic data for setting respiratory rehabilitation goals by comparing the performance of basic and instrumental activities of daily living according to the degree of dyspnea in patients with central nervous system injury.
      In this study, 50 patients with central nervous system injury from medical institutions were evaluated using the modified Medical Research Council dyspnea scale (mMRC), the Korean version of the Modified Barthel Index (K-MBI), and the Korean Instrumental Activities of Daily Living scale (K-IADL). The results of each evaluation were then compared.
      Differences in K-MBI and K-IADL scores according to mMRC levels were analyzed using a one-way analysis of variance, and correlations among all scores were analyzed using Pearson's correlation coefficient.
      There were statistically significant differences in K-MBI (F=3.763) and K-IADL (F=3.161) scores according to mMRC scores (p<.05); as mMRC scores decreased, K-MBI scores increased, and K-IADL scores decreased. In addition, there was a statistically significant correlation among the mMRC, K-MBI, and K-IADL scores (p<.01).
      This study identified differences in the performance of activities of daily living according to the degree of dyspnea in patients with central nervous system injury. Future research should include a more diverse sample, and the findings of this study are expected to be useful in planning respiratory rehabilitation for this patient population.
      번역하기

      This study aimed to provide basic data for setting respiratory rehabilitation goals by comparing the performance of basic and instrumental activities of daily living according to the degree of dyspnea in patients with central nervous system injury. In...

      This study aimed to provide basic data for setting respiratory rehabilitation goals by comparing the performance of basic and instrumental activities of daily living according to the degree of dyspnea in patients with central nervous system injury.
      In this study, 50 patients with central nervous system injury from medical institutions were evaluated using the modified Medical Research Council dyspnea scale (mMRC), the Korean version of the Modified Barthel Index (K-MBI), and the Korean Instrumental Activities of Daily Living scale (K-IADL). The results of each evaluation were then compared.
      Differences in K-MBI and K-IADL scores according to mMRC levels were analyzed using a one-way analysis of variance, and correlations among all scores were analyzed using Pearson's correlation coefficient.
      There were statistically significant differences in K-MBI (F=3.763) and K-IADL (F=3.161) scores according to mMRC scores (p<.05); as mMRC scores decreased, K-MBI scores increased, and K-IADL scores decreased. In addition, there was a statistically significant correlation among the mMRC, K-MBI, and K-IADL scores (p<.01).
      This study identified differences in the performance of activities of daily living according to the degree of dyspnea in patients with central nervous system injury. Future research should include a more diverse sample, and the findings of this study are expected to be useful in planning respiratory rehabilitation for this patient population.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼