1 박천보, "해외 도심재생의 정책 및 제도에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 25-38, 2004
2 유동상, "포천 원도심 활성화를 위한 방안 연구 - 거버넌스와 지속가능한 발전전략 -" 한국거버넌스학회 18 (18): 117-140, 2011
3 천현숙, "파트너십 형성을 통한 도시재생방안: 영국 셰필드시 사례 연구" 국토연구원 57 : 19-48, 2008
4 김영환, "영국의 지속가능한 주거지 재생계획의 특성" 36 (36): 151-167, 2001
5 임기택, "영국도시재생 파트너쉽의 클러스터화 과정에 관한 연구" 대한건축학회 26 (26): 277-284, 2010
6 박인석, "영국 도시재생사업에서 참여주체별 역할과 협력관계 - 통합재생사업과 마을재생사업 사례를 중심으로 -" 대한건축학회 25 (25): 349-360, 2009
7 정원식, "미국과 영국의 도시발전 거버넌스의 형성과 활동 사례의 비교 연구" 한국지방정부학회 11 (11): 133-151, 2007
8 배응환, "로컬거버넌스: 갈등에서 협력으로" 한국지방행정연구원 19 (19): 187-216, 2005
9 최영출, "로컬 거버넌스의 성공적 구현을 위한 정책과제: AHP 방법론의 적용" 한국지방행정연구원 18 (18): 19-50, 2004
10 최열, "도시특성 요소가 대기오염에 미치는 영향에 관한 연구- 패널모형을 이용하여" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 191-202, 2007
1 박천보, "해외 도심재생의 정책 및 제도에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 25-38, 2004
2 유동상, "포천 원도심 활성화를 위한 방안 연구 - 거버넌스와 지속가능한 발전전략 -" 한국거버넌스학회 18 (18): 117-140, 2011
3 천현숙, "파트너십 형성을 통한 도시재생방안: 영국 셰필드시 사례 연구" 국토연구원 57 : 19-48, 2008
4 김영환, "영국의 지속가능한 주거지 재생계획의 특성" 36 (36): 151-167, 2001
5 임기택, "영국도시재생 파트너쉽의 클러스터화 과정에 관한 연구" 대한건축학회 26 (26): 277-284, 2010
6 박인석, "영국 도시재생사업에서 참여주체별 역할과 협력관계 - 통합재생사업과 마을재생사업 사례를 중심으로 -" 대한건축학회 25 (25): 349-360, 2009
7 정원식, "미국과 영국의 도시발전 거버넌스의 형성과 활동 사례의 비교 연구" 한국지방정부학회 11 (11): 133-151, 2007
8 배응환, "로컬거버넌스: 갈등에서 협력으로" 한국지방행정연구원 19 (19): 187-216, 2005
9 최영출, "로컬 거버넌스의 성공적 구현을 위한 정책과제: AHP 방법론의 적용" 한국지방행정연구원 18 (18): 19-50, 2004
10 최열, "도시특성 요소가 대기오염에 미치는 영향에 관한 연구- 패널모형을 이용하여" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 191-202, 2007
11 송상열, "도시재생사업 추진을 위한조직체계 구축방안" 46 (46): 91-131, 2007
12 권정주, "도시재생사업 추진과정에서 나타난 거버넌스 참여주체별 의사결정 영향력 분석 - 청주시 도시재생사업 의사결정 과정 중심으로 -" 한국도시행정학회 25 (25): 325-343, 2012
13 장우진, "도시재생 참여 주체로서 사회적 기업의 가능성 - 연계사업 중요도 분석 결과를 토대로 -" 한국지적정보학회 12 (12): 45-69, 2010
14 양세진, "네트워크 거버넌스 관점에서 본 방폐장 부지선정에 관한 연구 : 부안에서 경주까지" 성균관대학교 국정관리대학원 2006
15 이희연, "고급통계분석론: 이론과실습" 문우사 2013
16 Wu, J., "Visual Information Feedback Mechanism and Attitudinal Prioritisation Method for Group Decision Making with Triangular Fuzzy Complementary Preference Relations" 279 : 716-734, 2014
17 Mauerhofer, V., "The ‘Governance -Check’: Assessing the Sustainability of Public Spatial Decision - making structures" 30 (30): 328-336, 2013
18 Ashenfelter, O., "Statistics and Econometrics:Methods and Applications" John Wiley &Sons 2003
19 Chung, P., "Residents' Perceptions of Effective Community Representation in Local Health Decision-making" 74 (74): 1652-1659, 2012
20 Zhang, X., "Interval Programming Method for Hesitant Fuzzy Multi-attribute Group Decision Making with Incomplete Preference Over Alternatives" 75 : 217-229, 2014
21 김동호, "Good-Local 거버넌스 수준 평가모형 구축 및 적용 : 청주 원흥이생태문화운동 거버넌스 중심으로" 충북대학교 대학원 2010
22 Hipel, K. W., "Fuzzy preferences in multiple participant decision making" 18 (18): 627-638, 2011
23 Khazaeni, G., "Fuzzy adaptive decision making model for selection balanced risk allocation" 30 (30): 511-522, 2012
24 Ruuska, I., "A New Governance Approach for Multi-firm Projects: Lessons from Olkiluoto 3 and Flamanville 3 Nuclear Power Plant Projects" 29 (29): 647-660, 2011
25 Mokhtarian, M. N., "A New Flexible and Reliable IVF-TOPSIS Method Based on Uncertainty Risk Reduction in Decision Making Process" 23 : 509-520, 2014