초등학교 5∼6학년군 수학 교과서와 익힘책의 어휘 적정성 분석 = Analysis of the Adequacy of Vocabulary in Elementary Mathematics Textbooks and Workbooks for Grades 5 and 6

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examined vocabulary used in elementary mathematics textbooks and workbooks for the grade band of 5~6. This study focused on the adequacy of vocabulary using 9-degree of semantic difficulty. The results of this study showed that most vocabulary in the textbooks and workbooks was adequate for the target grades. In some cases, however, vocabulary that was supposed to be difficult for the fifth and sixth graders was employed in a way that the meaning of such vocabulary was difficult for students to infer in the given context. The most frequent vocabularies in the main activities of the mathematics textbooks included ‘method’, ‘investigate’, ‘number’, ‘communicate, and ‘represent’. Based on these results, this study provides 5~6 grade textbook writers with implications on what to further consider in dealing with vocabulary in instructional materials.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 초등학교 5~6학년군 수학 교과서와 익힘책에 사용된 어휘의 적정성을 분석하였다. 연구 대상은 5~6학년군 수학 교과서와 익힘책으로, 수학 교과서의 본문 차시, 수학 교과서의 본문 이외 차시, 익힘책의 본문 차시를 분석하였다. 어휘 적정성 분석은 9등급 어휘 체계에 따라 어휘 난이도 측면에서 이루어졌으며, 어휘 빈도 분석도 함께 실시하였다. 어휘 적정성 분석 결과, 교과서 및 익힘책에 제시된 어휘 중 5~6학년 수준보다 높은 등급의 어휘는 10% 미만으로 대부분의 어휘는 5~6학년 학생들의 수준에 적합한 것으로 나타났다. 하지만, 일부 어휘의 경우 학생 수준보다 어휘 수준이 높았으며 어휘의 의미를 맥락상 유추하기 어려운 경우도 있었다. 어휘 빈도 분석 결과, 5~6학년군 수학 교과서의 본문 차시에 공통적으로 방법, 알아보다, 수, 이야기하다, 나타내다 등의 어휘가 많이 사용되었다. 이러한 연구 결과를 토대로 차기 5~6학년군 수학 교과서 개발과 실제 수업 시 적정한 어휘 사용에 관한 시사점을 제공하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

1 김진호, "학교수학과 교과서개발" 경문사 2017

2 이정우, "초등학생들의 사회 교과서 어휘에 대한 이해도:6학년 2학기 사회 교과서를 중심으로" 한국사회과교육학회 39 (39): 213-236, 2007

3 권석일, "초등학교 수학 교과서에서의 용어 사용과 정의 방식에 관한 비판적 분석 : 몇 가지 예를 중심으로" 한국초등수학교육학회 15 (15): 301-316, 2011

4 박교식, "초등학교 수학 교과서에서 사용되는 무정의 용어 연구" 대한수학교육학회 15 (15): 197-213, 2005

5 백대현, "초등학교 수학 교과서에 제시된 용어 사용과 표현의 적절성 고찰" 대한수학교육학회 12 (12): 61-77, 2010

6 권점례, "초등학교 수학 교과서 내용 적정성 분석 - 단원 구성 및 어휘 사용을 중심으로 -" 한국수학교육학회 55 (55): 281-297, 2016

7 황현미, "초등학교 교사들의 수학교과서 사용 실태 분석 및 수준 모델 개발" 한국교원대학교 대학원 2013

8 양정실, "초등학교 교과서의 어휘실태 분석 연구" 한국교육과정평가원 2015

9 이기연, "초등학교 교과서 수록 어휘 양상 연구" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 669-689, 2015

10 한국과학창의재단, "초등학교 5~6학년군 수학 교과용도서 연구" 2016

11 방정숙, "초등학교 3∼4학년군 수학 교과서 및 익힘책의 어휘 적정성 분석" 대한수학교육학회 18 (18): 903-922, 2016

12 장혜원, "초등학교 1학년 수학 교과서의 어휘 및 문장 적합성 분석" 대한수학교육학회 26 (26): 247-267, 2016

13 신호재, "초등 도덕과 교과서 어휘 선정 실태 및 개선방안 연구" 한국초등도덕교육학회 (51) : 163-187, 2016

14 이성영, "초등 교과서의 이독성 비교 연구 －국어, 사회, 과학 교과서를 중심으로－" 국어교육학회 (41) : 169-193, 2011

15 이미미, "초등 『사회』 교과서 어휘 분석 및 개선 방안 연구" 한국사회과교육연구학회 55 (55): 37-55, 2016

16 주간조선, "어휘력 부족이 사고력 부족으로"

17 교육부, "수학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호"

18 교육부, "수학 익힘책 6-2" 천재교육 2016

19 교육부, "수학 익힘책 6-1" 천재교육 2016

20 교육부, "수학 익힘책 5-2" 천재교육 2016

21 교육부, "수학 익힘책 5-1" 천재교육 2016

22 교육부, "수학 6-2" 천재교육 2016

23 교육부, "수학 6-1" 천재교육 2016

24 교육부, "수학 5-2" 천재교육 2016

25 교육부, "수학 5-1" 천재교육 2016

26 김광해, "등급별 국어교육용 어휘" 박이정 2008

27 조항범, "‘어휘력’이 교과 학습에 미치는 영향 분석" 개신어문학회 (28) : 31-57, 2008

28 Donlan, C., "Why is math so hard for some children? The nature and origins of mathematical learning difficulties and disabilities" Brookes 151-172, 2007

29 Johnson, D. A., "The readability of mathematics books" 50 (50): 105-110, 1957

30 Heddens, J. W., "The readability of elementary mathematics books" 11 (11): 466-468, 1964