지역사회복지 증진을 위한 주민자치센터 역할강화방안 : 부산광역시 주민자치센터를 중심으로 = (A) study on strenghtening the role of residents autonomy centers for the promotion of community welfare

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to promote the welfare of the community through strenghtening the role of community autonomy centers.(CAC)
The nation-wide network of Dong offices, except for town and Myon offices, generally administer residents' autonomy center. Resident autonomy centers have a positive impact on the community but their administrative and operating procedures have problems in terms of standardization and duplication of programs. There are also limitations on the number of users and difficulties securing operating expenses. There is a perception by the general public that the potential of community centers has not been fully realized.
However, given that the performance of residents autonomy centers is meaningful to the promotion of community welfare when their purpose, functionality and value are considerd, activation methods for promoting community through the use of community center should be positively considered.
Methods for promoting welfare through the efficient use of residents autonomy centers are as fellows.
Firstly, residents autonomy centers and community welfare centers should be set up to strengthen co-operative relations with government institutions and private institutions in its initial phase. Government-initiated residents autonomy centers need to operate in an administratively logical manner. Therefore, the government's continuous attention and institutional methods for supporting should be implemented to help CAC operate more efficiently and effectively.
Secondly, institutional methods should be implemented for professional social welfare workers to directly participate in carefully selected and the community welfare actively. Special education and the trained professional social welfare workers should be utilized to optimize the use of CAC and thus improve community welfare.
Thirdly, CAC should include a residents campaign organization for improving community welfare. The campaign organization should make residents pay more attention toward community affairs and co-operate closely by utilizing each CAC for its pro-functionality. The campaign organization should also be a place for educating volunteers and providing opportunities for volunteers to participate in the operator of the CAC
Fourthly, the residents autonomy center should function as a resource for identifying community protection target community residents are ideally placed to identify who need protection and support. The CAC should also play a role in minimizing the number of illegal beneficiaries and in identifying persons who need financial, security and health support.
Fifthly, the CAC should provide a function to educates residents'. The CAC couldn't exist without residents participation, therefore, the CAC should help residents participate in community affairs and provide access to community educator programs.
Sixthly, the CAC should provide a function that integrate the community. The CAC should be a place where the disabled, the healthy, the poor and the rich can lead a life together impartially. Finally, the CAC should open the door for volunteers' participation, hold various events and lead a residents' campaign for improving community welfare.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• Abstract
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 제2절 연구의 방법 = 2
• 제3절 연구의 범위 및 한계 = 3
• 제2장 지역사회복지와 주민자치센터 역할과의 연계 = 4
• 제1절 지역사회복지의 개념 및 역할 = 4
• 1. 지역사회복지의 개념 = 4
• 2. 지역사회복지의 역사적 배경 = 13
• 3. 지역사회복지의 역할 및 기능 = 15
• 제2절 주민자치센터의 의의 및 역할 = 24
• 1. 주민자치센터의 의의 = 26
• 2. 주민자치센터의 설치배경 = 29
• 3. 주민자치센터의 역할 및 기능 = 31
• 제3절 지역사회복지와 주민자치센터의 연계 = 33
• 1. 지역사회복지와 주민자치센터의 연관성 = 33
• 2. 지역사회복지와 주민자치센터의 연계필요성 및 방법 = 35
• 제3장 지역사회복지와 주민자치센터의 실태 및 문제점 = 37
• 제1절 지역사회복지의 실태 및 문제점 = 37
• 1. 지역사회복지의 실태 = 37
• 2. 지역사회복지의 문제점 = 51
• 제2절 주민자치센터의 운영실태 및 문제점 = 56
• 1. 주민자치센터의 운영실태 = 56
• 2. 주민자치센터의 운영의 문제점 = 67
• 제3절 지역사회복지와 주민자치센터의 문제점을 통한 주민자치센터 역할 강화의 필요성 = 70
• 1. 지역특성에 맞는 프로그램의 개발 = 71
• 2. 소외계층에 대한 항구적 지원체계 형성 = 71
• 3. 재정의 안정적 확보 = 71
• 4. 지역사회 복지활동의 홍보강화 = 72
• 5. 잠재적 자원의 발굴 및 활용 = 72
• 제4장 지역사회복지증진을 위한 주민자치센터 역할강화방안 = 72
• 제1절 민관 협동체계 구축과 상호연계 = 74
• 1. 민관의 협동체계의 구축 = 74
• 2. 지역사회복지관과의 상호연계 = 76
• 3. 기타 지역사회복지 민간단체와의 연계 = 81
• 제2절 기능상의 연계 및 강화 = 83
• 1. 주민운동조직의 장으로 활용 = 84
• 2. 보호계층을 위한 자원으로서의 기능강화 = 85
• 3. 자원봉사자 육성조직으로서의 기능강화 = 86
• 4. 의료뱅크 프로그램 실시 = 87
• 5. 소 공동체 형성을 위한 기능강화 = 90
• 6. 청소년Mentor 프로그램 = 92
• 제3절 지역사회복지적 가치 배양역할 강화 = 94
• 1. 복지의식 교육의 장으로서의 활용 = 94
• 2. 지역사회통합의 장으로서의 활용 = 95
• 3. 평생학습 시스템으로서 활용 = 97
• 제5장 결론 = 98
• 참고문헌 = 102