본 연구는 Wiggins와 McTighe의 백워드 설계모형과 2015 개정 교육과정의 핵심개념 ‘관계’에 대한 분석을 기반으로 교수·학습 과정안의 개발을 목적으로 하였다. 최근 사회에서 발생되는 많은 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106326320
2019
-
373
KCI등재
학술저널
1209-1236(28쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 Wiggins와 McTighe의 백워드 설계모형과 2015 개정 교육과정의 핵심개념 ‘관계’에 대한 분석을 기반으로 교수·학습 과정안의 개발을 목적으로 하였다. 최근 사회에서 발생되는 많은 ...
본 연구는 Wiggins와 McTighe의 백워드 설계모형과 2015 개정 교육과정의 핵심개념 ‘관계’에 대한 분석을 기반으로 교수·학습 과정안의 개발을 목적으로 하였다. 최근 사회에서 발생되는 많은 문제들이 왜곡된 ‘관계’에서 비롯되고, 성인이 되기 전에 가정과 수업을 통하여 ‘관계’에 대한 긍정적 신념을 갖고, 수업을 통해 다양한 경험을 한다면 성숙한 의식을 가진 사회인으로 성장할 수 있기 때문에 핵심개념 중 ‘관계’를 선정하여 교수·학습 과정안을 개발하였다. 연구는 목적을 이루기 위해 2018년 6월부터 11월까지 분석, 설계 및 개발, 평가의 단계로 수행되었다. 먼저, 분석단계에서는 연구 목적의 달성을 위해 백워드 설계 모형과 핵심개념 ‘관계’에 대한 분석을 하고, 설계와 개발 단계에서 2015 개정 교육과정의 강조점인 평가와 핵심개념을 가정과 수업에서 구현하기 적합한 Wiggins와 McTighe의 백워드 설계 모형을 기반으로 한 4차시의 교수·학습 과정안을 개발하였다. 본 연구의 시사점은 백워드 설계 모형이 목표 성취를 위해 평가를 강조하고, 전이 가능성이 높은 주요 아이디어에 초점을 두며, 학습자의 진정한 이해를 강조한 모형이라는 점에서 2015 개정 교육과정의 개정 의의를 살려 교육 현장에 접목시키는데 반드시 고려해야 한다는 결론에 도달하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to develop Teaching·Learning Plan based on analysis of the backward design model of Wiggins and McTighe and the core concept Relationship of The revised 2015 Curriculum. The study was conducted from June to November, 2018 to analyze, ...
This study aims to develop Teaching·Learning Plan based on analysis of the backward design model of Wiggins and McTighe and the core concept Relationship of The revised 2015 Curriculum. The study was conducted from June to November, 2018 to analyze, design, develop, and evaluate the objective to achieve the purpose. The findings have led to the conclusion that backward design models must be considered in incorporating the revised meaning of The revised 2015 Curriculum into the training site, given that they are models that highlight assessments to achieve goals, focus on key ideas that are likely to be transferred, and emphasize learners true understanding. This study may serve to present to subsequent researchers in the core concept Relationship the direction for the development of the Teaching·Learning Plan that The revised 2015 Curriculum. In addition, teachers on-site expect to be able to help produce lesson materials, and to implement integration of curriculum, class, assessment and records when conducting classes on-site. This study to be used as a data that will give students a permanent understanding of Relationship and further expand the unit design applying the backward design model at the educational site of the future.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 배윤영, "지속가능발전교육(ESD)을 위한 가정교과 수업의 교수·학습지도안 개발" 고려대학교 대학원 2017
2 류영주, "주제 중심 통합적 접근을 통한 실과의 지속가능발전교육 프로그램 개발" 한국교원대학교 대학원 2011
3 문교부, "인문계고등학교 교육과정. 별책3. 문교부령 제 350호"
4 교육인적자원부, "실과(기술·가정) 교육과정. 별책10. 교육인적자원부 고시 제 2007-79호"
5 교육부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육부 고시 제 1997 – 15호"
6 조재식, "백워드(backward) 교육과정 설계 모형의 고찰" 한국교육과정학회 23 (23): 63-94, 2005
7 유세종, "백워드 수업설계에 기초한 고등학교 「기술·가정」 교과 ‘가족생활 설계’ 영역의 체제적 수업개발" 고려대학교 대학원 2017
8 강현석, "백워드 설계의 이론과 실천" 학지사 2016
9 이지은, "백워드 설계모형을 적용한 이해중심 교육과정 개발" 경북대학교 대학원 2011
10 박미자, "백워드 설계 모형을 적용한 이해 중심의 초등 과학과 단원 개발" 이화여자대학교 교육대학원 2008
1 배윤영, "지속가능발전교육(ESD)을 위한 가정교과 수업의 교수·학습지도안 개발" 고려대학교 대학원 2017
2 류영주, "주제 중심 통합적 접근을 통한 실과의 지속가능발전교육 프로그램 개발" 한국교원대학교 대학원 2011
3 문교부, "인문계고등학교 교육과정. 별책3. 문교부령 제 350호"
4 교육인적자원부, "실과(기술·가정) 교육과정. 별책10. 교육인적자원부 고시 제 2007-79호"
5 교육부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육부 고시 제 1997 – 15호"
6 조재식, "백워드(backward) 교육과정 설계 모형의 고찰" 한국교육과정학회 23 (23): 63-94, 2005
7 유세종, "백워드 수업설계에 기초한 고등학교 「기술·가정」 교과 ‘가족생활 설계’ 영역의 체제적 수업개발" 고려대학교 대학원 2017
8 강현석, "백워드 설계의 이론과 실천" 학지사 2016
9 이지은, "백워드 설계모형을 적용한 이해중심 교육과정 개발" 경북대학교 대학원 2011
10 박미자, "백워드 설계 모형을 적용한 이해 중심의 초등 과학과 단원 개발" 이화여자대학교 교육대학원 2008
11 고인규, "백워드 설계 모형을 적용한 실과 농업 단원의 구조화 연구" 한국실과교육연구학회 22 (22): 257-276, 2016
12 최서아, "백워드 설계 모형을 적용한 가정교과 식생활 단원의 교수·학습 지도안 개발" 이화여자대학교 대학원 2018
13 임은정, "백워드 설계 모형에 기반한 중학교 국어과 단원 개발 및 적용" 경북대학교 대학원 2018
14 전형지, "백워드 설계 모형 1. 0 버전과 2. 0 버전에 기반한 중학교 영어과 단원 개발의 비교" 경북대학교 대학원 2017
15 김진숙, "백워드 설계 2.0 모형을 적용한 중학교 기술·가정 단원 개발" 부산대학교 대학원 2016
16 이경숙, "백워드 디자인(Backward Design)에 기초한 소비 단원의 수업 모듈 개발" 한국가정과교육학회 27 (27): 95-119, 2015
17 강현석, "백워드 교육과정 설계 2.0 버전의 적용 가능성 탐색" 한국교육과정학회 31 (31): 153-172, 2013
18 이진숙, "백워드 2. 0 설계 모형에 기반을 둔 국어과 단원 개발과 적용" 부산대학교 대학원 2015
19 문교부, "고등학교 및 사범학교 교육과정. 문교부령 제 46 호 별책"
20 문교부, "고등학교 교육과정. 별책4. 문교부 고시 제442호"
21 문교부, "고등학교 교육과정. 별책1. 문교부 고시 제 88-7호"
22 문교부, "고등학교 교육과정. 문교부령 제 121호"
23 교육부, "고등학교 교육과정(Ⅰ)"
24 강현석, "거꾸로 생각하는 교육과정 개발(핸드북)" 학지사 2008
25 Wiggins, G., "Understanding by design" ASCD 2005
26 Wiggins, G. P., "The understanding by design guide to creating high-quality units" ASCD 2011
27 Wiggins, G. P., "The Understanding by design guide to advanced concepts in creating and reviewing units" ASCD 2012
28 McTighe, J., "The Understanding by Design Handbook" ASCD 1999
29 Tyler, R. W., "Curriculum Studies Reader E2" Routledge 60-68, 2013
30 Lyun M. Kelting-Gibson, "Comparison of curriculum development practices" 29 (29): 26-36, 2005
31 Hendrickson, S., "Backward approach to inquiry" 29 (29): 30-33, 2006
32 McTighe, J., "A summary of underlying theory and research base for understanding by design" Association for Supercision and Curriculum Development 2003
33 교육부, "2015 개정 기술·가정과 교육과정. 별책10. 교육부 고시 제 2015-74호"
시뮬레이션 학습을 위한 부정맥 응급관리 시나리오 개발 및 효과연구
메타포(metaphor) 분석을 통한 장애인 행복에 대한 대학생들의 인식
중등예비교사의 다문화인식과 다문화수용성이 다문화 교수효능감에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |