천안시 북면 운용리와 입장면 호당리 사이에 자리하고 있는 위례산성(위례산성(慰禮山城))은 백제의 초기 도읍지였던 위례산성(위례산성(慰禮山城))으로 알려져 있다. 이러한 논의는 주로 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60280614
2012
Korean
慰禮山城 ; 慰禮山城 ; 溫祚王 ; 初都地 ; 稷山 Wiryesanseong ; mountain fortress ; Wiryeseong ; castle ; King Onjo ; Early ancient capital ; Jigsanhyeon
KCI등재
학술저널
7-37(31쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
천안시 북면 운용리와 입장면 호당리 사이에 자리하고 있는 위례산성(위례산성(慰禮山城))은 백제의 초기 도읍지였던 위례산성(위례산성(慰禮山城))으로 알려져 있다. 이러한 논의는 주로 ...
천안시 북면 운용리와 입장면 호당리 사이에 자리하고 있는 위례산성(위례산성(慰禮山城))은 백제의 초기 도읍지였던 위례산성(위례산성(慰禮山城))으로 알려져 있다. 이러한 논의는 주로 천안지역의 향토사학자들을 중심으로 전개되어 온 것으로, 백제 초기의 도읍지가 한강유역이라고 믿고 있는 일반적인 인식과는 큰 차이가 있는 것이다. 사실 조선시대 각종 지리지에는 위례산성(慰禮山城)을 백제의 시조온조왕(始祖溫祚王)의 초도지(初都地)로 소개하고 있다. 아울러 위례산성이 백제의 초도지라는 설명은 이미 삼국유사(三國遺事)에서부터 이루어지고 있다. 물론 조선시대 기록 중에는 이러한 주장을 정면으로 부정하는 기록도 있다. 사정이 이렇다 보니 자연스럽게 위례산성에 대한 고고학적인 조사가 추진되었다. 조사 결과 위례산성이 백제산성 이라면 그 만큼 백제의 초도지(初都地)일 가능성이 높아지기 때문이었다. 따라서 전후 3차례에 걸쳐 발굴조사가 이루어졌는데, 처음에는 백제 특유의 삼족토기(三足土器)가 출토되기도 하고, 백제토기편으로 판단되는 토기들도 발견되어 백제산성일 가능성이 높게 점쳐졌지만, 2차 조사와 3차 조사가 추가로 이루어지면서 점차 통일신라시대에 축조된 산성임이 밝혀지게 되었다. 위례산성이 백제 초도지(初都地)일 가능성이 사라진 셈이다. 사실 삼국유사(三國遺事)에서는 백제 초기 도읍지인 위례성을 직산지역에 비정하였지만 이보다 먼저 편찬된 삼국사기(三國史記)에서는 위례성을 이름만 있고 어딘지 알 수 없는 ``유명미상지분(有名未詳地分)``에 포함시키고 있다. 이미 삼국사기가 편찬될 당시(1145)에는 위례성이 어디인지 정확히 알 수 없었다는 뜻이다. 아울러 삼국사기 보다는 늦지만 삼국유사 보다는 이른 시기에 편찬된 해동고승전(海東高僧傳)(1215)의 석마라난타조(釋摩羅難陀條)에서도 백제가 처음 개국한 한산(漢山)을 경기도 광주(廣州)로 보고 있다. 뿐만 아니라 삼국사기에는 온조왕이 처음 위례성에 즉위 하였다가 말갈과 낙랑의 공격을 받아 하남(河南)으로 천도(遷都)한 것으로 되어 있다. 만약 백제 초도지가 직산의 위례산성 이라면 말갈과 낙랑의 공격을 피하고자 천도한 곳이 오히려 말갈이나 낙랑과 가까운 곳이 되어 버린다. 이러한 모순은 결국 천안 위례산성이 백제 초도지일 가능성이 매우 낮다는 것을 뜻하는 것이 아닌가 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Wiryesanseong (mountain fortress) located between Unyong-ri, Buk-myeon and Hodang-ri, Ipjang-myeon is known as Wiryeseong (castle) that was the early ancient capital of the Baegje Dynasty. The discussion has progressed by local historians in Cheonan(...
Wiryesanseong (mountain fortress) located between Unyong-ri, Buk-myeon and Hodang-ri, Ipjang-myeon is known as Wiryeseong (castle) that was the early ancient capital of the Baegje Dynasty. The discussion has progressed by local historians in Cheonan(天安) area, and differ the general recognition that the early ancient capital of the Baegje Dynasty is Han River basin. In, fact, Wiryesanseong(mountain fortress) was described as the early ancient capital in varied geography of the Joseon Dynasty. Also, the description that Wiryesanseong(mountain fortress) was the early ancient capital of the Baegje Dynasty was already begun from Samgukyusa(三國遺事). But there is a record against the opinion among ancient documents of the Joseon Dynasty. Thus, the archaeological study of Wiryesanseong (mountain fortress) was carried out. Because Wiryesanseong(mountain fortress) is great potential as the early ancient capital of the Baekje Dynasty if it is a fortress of the Baekje Dynasty. The excavation was carried out three times. Finally, it was revealed the fortress was built in the Unified Silla. The possibility that Wiryesanseong (mountain fortress) is the early ancient fortress is disappeared. The King Onjo was ascended at Wiryeseong(castle) and transferred to Hanamsi(河南市) because of being attacked by Malgal(靺鞨) and Nangnang(樂 浪). If the early ancient capital of Baegje Dynasty is Wiryesanseong(mountain fortress) in Jigsan hyeon(稷山縣), the transferred location to avoid an attack by Malgal(靺鞨) and Nangnang(樂浪) approach the area of Malgal(靺鞨) orNangnang(樂浪). The inconsistency mean that Wiryesanseong(mountain fortress) in Cheonan(天安) has less possibility as the early ancient capital of Baekje Dynasty.
담헌홍대용(湛軒洪大容)의 성리학적견해소고(性理學的見解小考)
안축(安軸)의 시(詩)에 있어서 의식(意識)세계와 주제(主題)의식