오이타방언에 있어 오(オ)단 장모음 개합(開合)의 구별 ―최적성이론에 의한 분석―

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

日本語の大分方言で現れるいわゆるオ列長音の開合の區別を最適性理論(Optimality Theory; Prince & Smolensky 1993/2002)の樺組みで說明するのが本硏究の目的である。大分方言では連母音/oo/、/ou/、/eu/が東京方言のように[o:]にならず[u:]になったが、これは長母音である中母音の有慓性に起因したものである。本硏究では最適性理論の樺組みで中母音が長母音として現れることを禁じる*Mid/Long制約を採擇し、この現象を說明する。大分方言で/oo/、/ou/、/eu/などの連母音は母音衝突を禁じるNoHiatus制約とVw型の二重母音を禁じる*Vw制約により單一の母音に融合し、融合母音はモ-ラの削除を禁じるMax-μ制約により長母音化した。このように大分方言でNoHiatus制約、*Vw制約、及びMax-μ制約により、連母音/oo/、/ou/、/eu/が單一の長母音に融合する際、中母音が長母音として現れることを禁じる*Mid/Long制約が作用し、融合母音は中母音の[o:]ではなく、高母音の[u:]になったのである。*Mid/Long制約にも關わらず、大分方言で連母音/au/は高母音の[u:]ではなく、中母音の[o:]に融合した。これは局所的結合(Local Constraint Conjunction; Smolensky 1993、1995)を利用、母音の[high]素性値の變動を禁じるIdent(high)制約と母音の[low]素性値の變動を禁じるIdent(low)制約を分節音の領域で結合した[Id(high)&Id(low)]seg制約を採擇し說明できる。大分方言で母音の[high]素性値の變動を禁じるIdent(high)制約は*Mid/Long制約の下位の制約であるが、母音の[high]素性値と[low]素性値が一緖に變わることを禁じる[Id(high)&Id(low)]seg制約は*Mid/Long制約の上位の制約なので、連母音/au/は[Id(high)&Id(low)]seg制約を守るため、*Mid/Long制約の違反にもかかわらず、中母音の[o:]になったのである。

참고문헌 (Reference)

1 이병훈, "가고시마방언의 /r/ 탈락 - 최적성이론에 의한 분석 -" 한국일본학회 (98) : 89-103, 2014

2 金田一春彦, "金田一春彦著作集 第8巻" 玉川大学出版部 465-535, 2005

3 糸井寛一, "講座方言学9 九州地方の方言" 国書刊行会 237-266, 1983

4 上村孝二, "講座方言学9 九州地方の方言" 国書刊行会 1-17, 1983

5 佐藤亮一, "現代日本語講座 第3巻 発音" 明治書院 20-39, 2002

6 陳南澤, "朝鮮資料による日本語と韓国語の音韻史研究" 東京大学 2003

7 木部暢子, "日本語学研究事典" 明治書院 616-617, 2007

8 ジョアン, "日本大文典" 三省堂 1955

9 前田勇, "日本列島方言叢書23 九州方言考①(九州一般)" ゆまみ書房 3-16, 1999

10 前田勇, "日本列島方言叢書23 九州方言考①(九州一般)" ゆまみ書房 59-67, 1999

11 田中伸一, "日常言語に潛む音法則の世界" 開拓社 2009

12 糸井寛一, "大分․宮崎北部 -方言の実態と共通語化の問題点-" 東京堂 4 : 239-267, 1965

13 馬淵和夫, "国語音韻論" 笠間書院 1971

14 東篠操, "全国方言辞典" 東京堂 1951

15 金田一春彦, "全国方言資料 第6巻 九州編" 日本放送出版協会 1981

16 福田良輔, "九州方言概説" 東京堂 4 : 2-19, 1965

17 吉町義雄, "九州方言の特異性(一)" 九大国文学研究会 1 : 49-72, 1931

18 九州方言学会, "九州方言の基礎的研究 改訂版" 風間書房 1991

19 Rosenthall, S, "Vowel/Glide Alternation in a Theory of Constraint Interaction" University of Massachusetts 1994

20 Holt, E, "The sonority hierarchy and No Long Vowel: Theoretical implications" 1998

21 Kawahara, S, "Similarity among Variants: Output Variant Correspondence" International Christian University. 2002

22 Beckman, J, "Positional faithfulness, positional neutralisation and Shona vowel harmony" 14 : 1-46, 1997

23 Prince, A., "Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Technical report RuCC TR 2" Ruters University Center for Cognitive Science 2002

24 Kager, R, "Optimality Theory" Cambridge University Press 1999

25 Smolensky, P, "On the structure of Con, the constraint component of UG. Handout of talk at. UCLA"

26 Miglio, V, "Markedness and Faithfulness Constraints in Vowel Systems" Routledge 2005

27 Smolensky, P, "Harmony, markedness & phonological activity. Handout of keynote address" 1 : 1993

28 Pulleyblank, D, "Explorations into Language Use in Africa" Peter Lang 125-157, 2008

29 McCarthy, J, "A case of surface constraint violation. Constraint Based Theories in Multilinear Phonology" 38 : 169-195, 1993