RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      인센티브 유형과 공정성에 따른 보상만족도에 관한 연구 : 업무분야와의 상관관계를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14462283

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 경희대학교 경영대학원, 2017

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 경희대학교 경영대학원 , 경영학과 경영전공 , 2017. 2

      • 발행연도

        2017

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        652 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        vi, 61 p. : 삽화 ; 26 cm

      • 일반주기명

        경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 송상호
        참고문헌: p. 52-55

      • UCI식별코드

        I804:11006-200000068450

      • 소장기관
        • 경희대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 국내중소기업 종사자들의 인센티브와 보상과 관련된 각종 문헌 및 주요 전문기관의 자료의 참고를 기초로 하여 연구모형 및 가설을 설정 하였다. 실증연구를 위하여 국내 중소기업 종사자 247명을 대상으로 설문조사를 하였으며 결과는 SPSS 20.0으로 분석하였다. 표본에 대한 빈도분석을 포함한 변수에 관한 신뢰도 및 타당성분석, 상관관계 분석, 회귀분석을 실시하였다. 본 연구를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 인센티브제도 운영에 있어서 집단별 인센티브제도 보다는 개인별 인센티브 제도를 선호하는 것으로 보인다. 분석결과를 보면 개인별 인센티브 비중이 보상만족에 부의 영향을 미침을 알 수 있다. 그러나 이는 집단별 인센티브제의 효과가 부정적인 것이 아니라 선호도 측면에서 개인별 인센티브제도가 보다 효과적 이라는 것을 의미하는 것으로 해석된다. 둘째, 공정성 측면에서 근로자는 인센티브 지급 시 분배공정성 보다는 절차공정성이 보상만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 분석결과를 보면 절차공정성이 보상만족에 미치는 영향이 높은 설명력을 나타내고 있으나, 보상만족에는 절차공정성이 분배공정성보다 더 영향을 미치는 것을 알 수 있다.
      셋째, 공정성이 보상만족도에 미치는 영향력이 업무분야에 따라 차이가 나타나는 것으로 분석됐다. 분석을 통해 절차공정성이 보상만족도에 영향을 미치는 상관관계가 사무(관리)직, 기타직, 영업(판매)직, 순으로 나타났고, 보상만족과 분배공정성은 기타직, 사무(관리)직 , 영업(판매)직, 순으로 나타나 전체적으로 사무(관리)직, 기타직이 영업(판매)직보다 더 높은 상관관계가 있음을 알 수 있다. 따라서 업무분야에 따라 공정성(절차 및 분배)과 보상만족간의 상관관계가 차이가 있음을 알 수 있다.
      이상의 연구결과를 바탕으로 시사점과 한계점 및 향후 연구방향을 제시하였다.
      번역하기

      본 논문은 국내중소기업 종사자들의 인센티브와 보상과 관련된 각종 문헌 및 주요 전문기관의 자료의 참고를 기초로 하여 연구모형 및 가설을 설정 하였다. 실증연구를 위하여 국내 중소기...

      본 논문은 국내중소기업 종사자들의 인센티브와 보상과 관련된 각종 문헌 및 주요 전문기관의 자료의 참고를 기초로 하여 연구모형 및 가설을 설정 하였다. 실증연구를 위하여 국내 중소기업 종사자 247명을 대상으로 설문조사를 하였으며 결과는 SPSS 20.0으로 분석하였다. 표본에 대한 빈도분석을 포함한 변수에 관한 신뢰도 및 타당성분석, 상관관계 분석, 회귀분석을 실시하였다. 본 연구를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 인센티브제도 운영에 있어서 집단별 인센티브제도 보다는 개인별 인센티브 제도를 선호하는 것으로 보인다. 분석결과를 보면 개인별 인센티브 비중이 보상만족에 부의 영향을 미침을 알 수 있다. 그러나 이는 집단별 인센티브제의 효과가 부정적인 것이 아니라 선호도 측면에서 개인별 인센티브제도가 보다 효과적 이라는 것을 의미하는 것으로 해석된다. 둘째, 공정성 측면에서 근로자는 인센티브 지급 시 분배공정성 보다는 절차공정성이 보상만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 분석결과를 보면 절차공정성이 보상만족에 미치는 영향이 높은 설명력을 나타내고 있으나, 보상만족에는 절차공정성이 분배공정성보다 더 영향을 미치는 것을 알 수 있다.
      셋째, 공정성이 보상만족도에 미치는 영향력이 업무분야에 따라 차이가 나타나는 것으로 분석됐다. 분석을 통해 절차공정성이 보상만족도에 영향을 미치는 상관관계가 사무(관리)직, 기타직, 영업(판매)직, 순으로 나타났고, 보상만족과 분배공정성은 기타직, 사무(관리)직 , 영업(판매)직, 순으로 나타나 전체적으로 사무(관리)직, 기타직이 영업(판매)직보다 더 높은 상관관계가 있음을 알 수 있다. 따라서 업무분야에 따라 공정성(절차 및 분배)과 보상만족간의 상관관계가 차이가 있음을 알 수 있다.
      이상의 연구결과를 바탕으로 시사점과 한계점 및 향후 연구방향을 제시하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 1 절 연구배경 및 목적 1
      • 제 2 절 연구방법 및 범위 2
      • 1. 연구의 방법 2
      • 2. 연구의 범위 3
      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 1 절 연구배경 및 목적 1
      • 제 2 절 연구방법 및 범위 2
      • 1. 연구의 방법 2
      • 2. 연구의 범위 3
      • 제 2 장 이론적 배경 4
      • 제 1 절 인센티브의 개념 및 유형 4
      • 1. 인센티브제도의 개념 및 도입배경 4
      • 2. 인센티브제도의 본질과 도입조건 7
      • 3. 인센티브제도의 효과 13
      • 4. 인센티브제도의 유형 15
      • 제 2 절 보상만족 20
      • 1. 보상만족의 개념 20
      • 2. 보상만족에 관련된 선행연구 21
      • 제 3 절 공정성 25
      • 1. 공정성의 개념 25
      • 2. 분배공정성 26
      • 3. 절차공정성 28
      • 제 3 장 실증연구 33
      • 제 1 절 연구모형 33
      • 제 2 절 연구가설 설정 34
      • 제 3 절 변수에 대한 조작적 정의 35
      • 1. 인센티브 유형 35
      • 2. 보상만족 36
      • 3. 절차적 공정성과 분배 공정성 36
      • 제 4 절 분석방법 37
      • 1. 표본추줄 37
      • 2. 설문지구성 38
      • 제 4 장 연구 분석결과 39
      • 제 1 절 표본의 일반적 특성 39
      • 1. 표본의 일반적 특성 39
      • 제 2 절 측정도구의 신뢰성과 타당도 검정결과 40
      • 1. 측정도구의 타당성 40
      • 2. 측정도구의 신뢰성 검정결과 41
      • 3. 상관관계 분석 42
      • 4. 연구가설의 검증결과 44
      • 제 5 장 결 론 50
      • 제 1 절 연구결과 요약 50
      • 제 2 절 연구의 시사점 51
      • 제 3 절 연구의 한계 및 향후과제 51
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼