RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문학의 확장과 현대의 신화 - 텔레비전 드라마의 문학적 가능성과 한계 - = Extension of Literature and Modern Myth : A Study on the Literary Possibility of a Television Drama

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76478545

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      According to statistics, men of today used to watch a television for three hours a day. A television drama as a modern myth is the media which gives a comfort and an entertainment to men of today, and which has a great influence on modern people. And...

      According to statistics, men of today used to watch a television for three hours a day. A television drama as a modern myth is the media which gives a comfort and an entertainment to men of today, and which has a great influence on modern people. And it gives an identity as a group to modern people. By the way this is the same role that myth did to past people. This study considers a television drama as an oral literature.
      Then literary criticism can tolerate such a sphere that didn’t considered as literature. If possible, literature might cultivate it’s ability to read an image. And a sphere of literature extend to tolerate a television media. This means that literary critics might study on a television media.
      In short, this study seeks for the possibility that can interprete a television drama as a literature. The literary characteristic of television drama is as follows.
      First, a television drama emphasis a group more than an individual. And it gives an identity as a group to modern people. By the way this is the same role that myth did to past people. This study considers a television drama as an oral literature.
      Second, a television drama relies on pathos more than logos. A television drama gives a comfort and an entertainment to men of today, and which has a great influence on modern people. According to statistics, men of today used to watch a television for three hours a day.
      Third, a television drama repeats a given pattern that depends on an dual opposition.
      In short, this study seeks for the possibility that can interprete a television drama as a literature.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 신화의 현대적 의미
      • 2. 텔레비전 드라마의 구비문학적 특성
      • 3. 신화와 문학, 그 이분법을 넘어서
      • 4. 「대장금」의 신화화와 탈신화화의 전략
      • 5. 텔레비전 드라마의 가능성과 한계
      • 1. 신화의 현대적 의미
      • 2. 텔레비전 드라마의 구비문학적 특성
      • 3. 신화와 문학, 그 이분법을 넘어서
      • 4. 「대장금」의 신화화와 탈신화화의 전략
      • 5. 텔레비전 드라마의 가능성과 한계
      • 참고문헌
      • Abstract
      • 저자소개
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국설화와 민중의식" 1985

      2 "한국민담의 심층분석" 집문당 2000

      3 "한국 사극 속 여성성과 담론분석 : 대장금을 중심으로" 신라대학교 여성문제 연구소 제15집 : 2004

      4 "텔레비전 비평론" 한울아카데미 2000

      5 "텔레비전 드라마의 설화 수용양상 연구" 2003

      6 "캠벨의 신화론: 종교와 문화" 서울대종교문제연구소 2000

      7 "유리로트만의 구조기호학:예술의 복합 기호성과 문화의 복수주의" (10) : 2001

      8 "유리 로뜨만의 신화론" 한국러시아문학회 2003

      9 "온달전과 서동설화의 비교 연구" 1988

      10 "여인발복설화의 연구" 1988

      1 "한국설화와 민중의식" 1985

      2 "한국민담의 심층분석" 집문당 2000

      3 "한국 사극 속 여성성과 담론분석 : 대장금을 중심으로" 신라대학교 여성문제 연구소 제15집 : 2004

      4 "텔레비전 비평론" 한울아카데미 2000

      5 "텔레비전 드라마의 설화 수용양상 연구" 2003

      6 "캠벨의 신화론: 종교와 문화" 서울대종교문제연구소 2000

      7 "유리로트만의 구조기호학:예술의 복합 기호성과 문화의 복수주의" (10) : 2001

      8 "유리 로뜨만의 신화론" 한국러시아문학회 2003

      9 "온달전과 서동설화의 비교 연구" 1988

      10 "여인발복설화의 연구" 1988

      11 "여성탐색담의 서사적 전통 연구" 2002

      12 "여성이미지의 정치적 함의: 텔레비전 드라마를 중심으로" 나남 1997

      13 "여성영웅의 일대기" 동국대학교 총학생회 1994

      14 "여성영웅소설의 서사적 수용과 의미" 1991

      15 "야망의 콩쥐팥쥐형 드라마에 비친 자화상" (가을호) : 2001

      16 "신화와 의미" 이끌리오 2000

      17 "신화 속의 여성, 여성 속의 신화" 문예출판사 2001

      18 "설화와 탐색 모티프" 1989

      19 "살아있는 신화" 세종서적 2000

      20 "민족설화의 논리와 의식" 1992

      21 "미디어사회의 투명성" 한울아카데미 2000

      22 "매스미디어와 사회" 1990

      23 "라스웰과 맥루한을 넘어서" 한국언론학회 1999

      24 "대중문화의 패러다임" 한나래 1996

      25 "대중매체와 성의 상징질서" 나남 1997

      26 "대장금, 왜 인기있는가" (가을호) : 2004

      27 "구비문학연구 구비문학연구제1집" 한국구비문학회 1994

      28 "구비문학과 여성" 도서출판 박이정 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.32 0.556 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼