RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      敦煌 莫高窟의 華嚴經變相圖에 대한 考察 = A Study on the Illustrated Avataṃsakasūtra Paintings in the Magao Caves, Dunhuang

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104581174

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines popularity, composition and contents of the illustrated Avataṃsakasūtra paintings in the twenty nine caves among the Magao caves, Dunhuang. The Avataṃsakasūtra paintings in the Magao caves had been prospered in Tang(唐) dyna...

      This paper examines popularity, composition and contents of the illustrated Avataṃsakasūtra paintings in the twenty nine caves among the Magao caves, Dunhuang. The Avataṃsakasūtra paintings in the Magao caves had been prospered in Tang(唐) dynasty(15 caves) and been still painted in the Five dynasties(五代)(8 caves) and until the Song dynasty(6 caves). Most of these paintings are located on the north wall(18 caves) and the cave ceiling(7 caves) but sometimes shown on the south wall(1 cave) and the anteroom(2 caves).
      These paintings in the twenty nine caves are all based on the 80-volume Avataṃsakasūtra(tr. 695-699) and there is no painting based on the 60-volume Avataṃsakasūtra(tr. 418-420). This seems to be because the 80-volume Avataṃsakasūtra were prosperous in Tang dynasty when many illustrated sūtras paintings including Avataṃsakasūtra paintings being drawn in Dunhuang. Considering that the date when the first Avataṃsakasūtra painting(Cave No. 44) was drawn is during High Tang(盛唐), it is possible that the “Illustration of the 7 locations” drawn by Fa-tsang(法藏) in 708 had an influence on these Avataṃsakasūtra paintings.
      Although the Avataṃsakasūtra paintings in the Magao caves reveal various changes in terms of detail, they are comprised of mainly the “Illustration of the 7 locations and 9 assemblies” and the "“Illustrations of Sudhana's pilgrimage for the dharma teacher.” The arrangements of the 7 locations 9 assemblies in the paintings are diverse in various caves. The “Illustrations of Sudhana's pilgrimage for the dharma teacher” are also shown within the “Illustrations of the 7 locations and 9 assemblies” or it is separately drawn or sometimes it is not shown.
      It can be said that these Avataṃsakasūtra paintings had considerable influence on China after Song dynasty, Korea and Japan. Specifically, the Avataṃsakasūtra portraits of Buddha for altar in the later Chosun dynasty, Korea show creative variations on the “Illustrations of the 7 locations and 9 assemblies.” They are, however, originated from the Avataṃsakasūtra paintings in the Magao caves, Dunhuang.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 敦煌 莫高窟의 29개 窟內에 그려져 있는 華嚴經變相圖의 유통과 구도 및 내용 등을 살펴 본 것이다. 막고굴의 화엄경변상도는 唐代(15굴)에 성행하였고, 五代(8굴)를 거쳐 宋代(6굴)에 ...

      본고는 敦煌 莫高窟의 29개 窟內에 그려져 있는 華嚴經變相圖의 유통과 구도 및 내용 등을 살펴 본 것이다. 막고굴의 화엄경변상도는 唐代(15굴)에 성행하였고, 五代(8굴)를 거쳐 宋代(6굴)에 이르기까지 그려졌다. 그리고 화엄경변상도는 주로 굴의 북벽(18굴)과 천정(7굴)에 그려졌으며, 남벽(1굴)과 前室(3굴)에 그려지기도 하였다.
      이러한 29개굴의 변상도는 모두 80권 『화엄경』(695-699번역) 七處九會의 변상도이다. 60권 『화엄경』(418-420번역)의 변상도는 전혀 보이지 않는다. 그것은 돈황 천불동에 화엄경변상도와 아울러 經變이 그려지던 唐대에 80권 『화엄경』이 크게 유통되었기 때문인 것으로 보인다.
      막고굴의 화엄경변상도는 세부적으로는 비록 다양한 변화가 보이나 전체적으로는 7처9회도와 善財求法圖로 되어 있다. 7처9회의 배열은 굴에 따라 다르지만 제1회는 언제나 하단의 중앙에 자리하고 있다. 9회의 자리를 알 수 있게 하는 도상의 문자 중에 아직 판독되지 못한 글자를 많이 밝혀봄으로써 9회의 해당처소를 재확인하였다. 그리고 비록 9회의 배열과 문자의 분량은 달라도 경문에서 서술한 회처의 세계를 어떻게 이해하여 변상도로 나타내려 했는지 그 요점을 파악하게 되었다.
      善財求法圖 또한 다양하게 펼쳐져 있다. 7처9회도 內에 선재구법의 여정이 함께 그려져 있기도 하고 따로 그려져 있기도 하다. 그리고 선재와 선지식의 만남이 비교적 단순하게 묘사되어 있기는 하나, 각 선지식의 특징과 아울러 선재가 주인공임을 분명히 드러내고 있음이 돋보인다.
      이러한 화엄경변상도는 宋代 이후 중국 뿐만 아니라 한국과 일본 등에 미친 영향도 적지 않다고 하겠다. 특히 조선후기의 7처9회도인 華嚴經變相圖 탱화는 독특한 형태를 보이고는 있으나, 그 始原은 막고굴의 화엄경변상도의 영향을 간과할 수 없다고 하겠다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 姜友邦, "한국의 화엄미술론" 4 : 1994

      2 문명대, "한국의 불화" 열화당 1977

      3 이용운, "조선후기 화엄탱화의 구성과 상징: 송광사 화엄탱화를 중심으로" 성보문화재연구원 20 : 2000

      4 해주, "입법계품의 여성선지식에 대한 고찰" 한국불교학회 23 : 1997

      5 장충식, "고려화엄판화의 세계" 서울 아세아문화사 1982

      6 海住, "華嚴의 世界" 民族社 1998

      7 法藏, "華嚴經傳記 第5"

      8 金芿石, "華嚴學槪論" 法輪社 1982

      9 梁尉英, "莫高窟第464窟善財五十三參變" (3) : 1996

      10 敦煌硏究院, "莫高窟 第61窟" 江蘇美術出版社 1994

      1 姜友邦, "한국의 화엄미술론" 4 : 1994

      2 문명대, "한국의 불화" 열화당 1977

      3 이용운, "조선후기 화엄탱화의 구성과 상징: 송광사 화엄탱화를 중심으로" 성보문화재연구원 20 : 2000

      4 해주, "입법계품의 여성선지식에 대한 고찰" 한국불교학회 23 : 1997

      5 장충식, "고려화엄판화의 세계" 서울 아세아문화사 1982

      6 海住, "華嚴의 世界" 民族社 1998

      7 法藏, "華嚴經傳記 第5"

      8 金芿石, "華嚴學槪論" 法輪社 1982

      9 梁尉英, "莫高窟第464窟善財五十三參變" (3) : 1996

      10 敦煌硏究院, "莫高窟 第61窟" 江蘇美術出版社 1994

      11 松本榮一, "燉煌書の硏究 , 圖像篇"

      12 林宥海, "燉煌千佛洞に於ける華嚴經七處九會圖像に就いて, 佛敎藝術の硏究" 67 : 1937

      13 이용운, "朝鮮 後期 華嚴七處九會圖와 蓮華藏世界圖의 圖像 硏究" 韓國美術史學會 (233·234) : 2002

      14 해주, "普賢行願に見られる華嚴性起思想" 일본인도학불교학회 51 : 2002

      15 石田尙豊, "日本の美術2-華嚴經繪" 至文堂 1988

      16 敦煌硏究院, "敦煌石窟內容總錄" 文物出版社 1996

      17 史葦湘, "敦煌石窟內容總錄" 文物出版社 1996

      18 全好蓮, "对莫高窟的华严经变相图的考察" 中國敦煌硏究院· 中國敦煌吐魯番學學會 2000

      19 "大方廣佛華嚴經(80권)"

      20 天冊金輪聖神皇帝製, "大周新譯大方廣佛華嚴經序"

      21 劉禹錫述, "圓宗文類 22"

      22 전호련, "善財童子의 巡禮" 한국불교학회 (57) : 85-144, 2010

      23 海住, "「華嚴經」의 善財童子 순례" 불교학연구회 7 : 13-436, 2003

      24 Wuhung, "What is Bianxiang 變相, -On the Relationship between Dunhuang Art and Dunhuang Literature" 52 (52): 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.27 0.27 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.35 0.34 0.743 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼