종교시설의 사회문화적 역할에 대한 인식연구: 개신교 문화예술콘텐츠네트워크 사례경험을 중심으로 = A Study on the Recognition of the Social and Cultural Role of Religious Facilities: Focusing on the Experience of the Arts and Cultural Contents Network of Religious Organizations

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 오랜 인류 역사 속에서 제도적, 물리적 인프라를 기반으로 문화예술창작, 향유, 교육 등을 통해 예술 경영의 태동과 실행에 기여해온 종교단체의 문화예술 사회적 역할을 재조명한다. 이를 위해 비영리운영의 경제성, 장소의 편재성, 자율적 수용성 측면에서 한국사회의 문화예술계와 다양한 접점을 가지고 있는 개신교를 중심으로 ‘언론-예술인-교회 문화예술 네트워크’의 경험자들의 인식을 Q방법론을 통해 분석했다. 연구대상자로 참여한 예술가, 향유자, 기획자, (공간)운영자들의 인식을 분석한 결과 개방 소통형, 사회 참여형, 종교매개형의 세 가지 유형으로 분류되었는데 각각의 특징은 문화예술 현장으로서 종교시설의 다양한 활용가능성을 보여준다. 이러한 종교시설의 탈종교적 함의는 예술 활동의 장으로서, 그리고 예술경영의 전초기지로서, 종교시설의 사회문화적 역할확대를 지지하고 있다. 이로써 4차 혁명으로 불리는 융합시대에 문화예술의 사회적 과제수행에 대한 정교융합의 진보적 상생 가능성을 확인하고 그 근거를 정리했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, the social and cultural role of religious institutions and their facilities in fostering arts and culture were examined. Religious organizations possess institutional and physical infrastructure and has history with supporting artistic production and education in general. An in-depth examination was conducted on the management cases of the “Media-Artists-Church” Culture and Art Network, an organization which focuses on Protestant churches that actively engage in the arts and culture of Korean society through sponsorship, non-profits, and provision of physical facilities. The Q-Methodology was ueed to identify the patterns of actors’ perception in each of the cases. Understanding the patrons’ perceptions of the arts and culture is important for designing the direction, continuity, and expansion of the arts sector. This study can be divided into three categories: Communicational, Social-Participational, and Religious-Interventional. The characteristics of each category hold the potential to, in various combinations, contribute to the enhancement of the art and cultural field in Korea. In conclusion, this study emphasizes the importance of a multi-point analysis of the pressing issues of the art and culture in Korean society and proposes guiding principles for future studies.

참고문헌 (Reference)

1 주희현, "종교시설을 활용한 문화예술공유경제 활성화 방안 연구 : 아트교회 문화예술 공유공간 사용자 경험을중심으로" 홍익대학교 2015

2 피에르 부르디외, "실천이성" 동문선 2005

3 송경재, "사회적 자본과 한국의 시민참여: 관습적 ․ 비관습적 참여와 사회적 자본" 한국정당학회 12 (12): 221-244, 2013

4 알랭 바디우, "사도바울" 새물결 2008

5 박정호, "부르디외의 예술사회학에 대한 비판적 검토: ‘상징적 재화의 경제’에 함축된 ‘예술의 주술·종교적 본성’과 ‘경제적 환원론’을 중심으로" 한국이론사회학회 (16) : 79-116, 2010

6 양은경, "문화와 계급 : 부르디외와 한국사회" 동문선 2002

7 박신의, "문화예술경영의 경영학적 토대와 창의적 확산" 한국문화경제학회 12 (12): 75-107, 2009

8 아놀드 하우저, "문학과 예술의 사회사 1-선사시대부터 중세까지" 창작과비평사 2016

9 김성건, "메가시티(Megacity)와 메가처치(Megachurch) －한국의 사례" 기독교신학연구소 (44) : 259-297, 2014

10 송태현, "맥루언과 보드리야르:‘미디어는 메시지다’에 대한 보드리야르의 해석" 외국문학연구소 (26) : 209-228, 2007

11 강영안, "레비나스: 타자성의 철학" 147-166, 1995

12 강영안, "레비나스 철학에서 주체성과타자" 4 : 243-263, 1990

13 김혜미, "교회의 ‘소통부재’ 심각하다"

14 하버마스, "공론장의 구조변동: 부르조아 사회의 한 범주에 관한 연구" 나남출판 2001

15 조현종, "개신교, 불통에서 소통으로나아가자"

16 Stephenson, W., "The study of behavior;Q-technique and its methodology" University of Chicago Press 1953

17 Johnstone, R. L., "Religion in society: A sociology of religion" Routledge 2015

18 백평구, "Q모집단으로부터 Q표본 구성 과정에 대한 분석: 학술지 주관성 연구 게재 논문을 중심으로(1996∼2014)" 한국주관성연구학회 (30) : 103-130, 2015

19 김흥규, "Q 방법론의 유용성 연구" 1 : 15-33, 1996

20 이순자, "Q 방법론을 활용한 갈등행위자 인식유형 및 특성에 관한 연구 : 가로림조력발전소 건설계획을 중심으로" 한국지방행정연구원 25 (25): 271-302, 2011

21 김흥규, "Q 방법론 : 과학철학, 이론, 분석그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008

22 Brown, Steven R., "Political subjectivity" Yale Univ. Press 1980

23 Bell, D., "Cultural policy" Routledge 2014

24 Putnam, Robert D., "Bowling Alone: The Collapse and revival of American community" Simon & Schuster 2000

25 문화체육관광부, "2017 생활문화센터 실태조사 연구보고서" 2017