RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      환경친화지정기업의 경영성과에 관한 연구 = Study on Management Performance of Environment-Friendly Firms

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A45034365

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 우리나라 환경친화기업의 경영성과를 분석하기 위해 네 가지 가설을 검정하였다. 첫째 가설은 환경친화기업의 경영성과는 일반기업에 비해 저조하다는 것이고, 둘째는 환경부담...

      본 연구는 우리나라 환경친화기업의 경영성과를 분석하기 위해 네 가지 가설을 검정하였다. 첫째 가설은 환경친화기업의 경영성과는 일반기업에 비해 저조하다는 것이고, 둘째는 환경부담률이 높은 환경친화기업일수록 경영성과는 저조하다는 것이며, 셋째는 중소기업 환경친화기업은 대기업 환경친화기업에 비해 경영성과가 저조하다는 것이다. 마지막은 장기 환경친화기업은 단기 환경친화기업보다 경영성과 우수하다는 것이다. 분석결과는 환경친화기업의 수익성은 5% 유의수준하에서 일반기업보다 높은 수준에 있다는 결론이 도출되어 첫째 가설은 지지된다고 할 수 없다. 둘째, 고비용 환경친화기업의 안정성이나 성장성은 저비용 환경친화기업과 차이가 없으나 수익성은 저비용 환경친화기업의 수익성 보다 10% 유의수준하에서 높아 둘째 가설 역시 만족되지 않는다. 셋째, 2001년 기준으로는 5% 유의수준하에서 중소기업 환경친화기업의 수익성은 생산효율성의 차이로 인해 대기업 환경친화기업의 수익성보다 크나 2002년 기준으로는 수익성과 성장성은 별다른 차이가 없고 대기업의 안정성은 5% 유의수준하에서 중소기업보다 안정적었다. 마지막으로, 장기 환경친화기업은 단기 환경친화기업에 비해 환경개선 know-how의 축적으로 인한 이익(first-mover advantage)을 누릴 것이라는 주장과는 달리 장기 환경친화기업과 단기 환경친화기업 간의 수익성은 5% 유의수준하에서도 차이는 없으나 안정성은 단기 환경친화기업이 장기 환경친화기업보다 10% 유의수준하에서 양호하였다. 결론적으로, 지금까지 일반적으로 논란이 되어온 환경경영의 수행이 비용부담으로 기업의 경쟁력을 약화시킨다는 가설이나 고환경 비용산업의 경영성과가 저조할 것이라든지 기업의 규모에 따라 환경성과 상이하다든지 환경경영의 연수에 따라 경영성과가 차이가 날 수 있다는 가설은 우리나라 환경친화기업의 경우 대체로 만족하지 않는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study tests four hypotheses on management performance of environment-friendly firms. The hypotheses are that ⅰ) environment-friendly firms are lower management performance than general firms, ⅱ) high cost environment-friendly firms are lower ...

      This study tests four hypotheses on management performance of environment-friendly firms. The hypotheses are that ⅰ) environment-friendly firms are lower management performance than general firms, ⅱ) high cost environment-friendly firms are lower management performance than lower cost ones, small and medium environment-friendly firms lower management performance than large ones, and long-term environment-friendly firms higher management performance than short-term ones. The major findings are that the first hypothesis is not supported at the 5% significance level and the second one is also not supported at the 10% significance level. The third one is supported in terms of stability since large firms are more stable small and medium ones at the 5% significance level. The last one is not supported since short-term environment-friendly firms are more stable than long-term ones in the 10% significance level.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 환경친화기업의 현황 및 기존연구 고찰
      • Ⅲ. 환경친화기업의 경영성과 분석
      • Ⅳ. 요약 및 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 환경친화기업의 현황 및 기존연구 고찰
      • Ⅲ. 환경친화기업의 경영성과 분석
      • Ⅳ. 요약 및 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "환경규제 강화로 인한 산업재배치 효과에 관한 연구 : 오염 다배출산업을 중심으로" 11 (11): 2002

      2 "중소기업의 환경관리 유인정책 개선 방안" 한국 환경정책,평가연구원 1998

      3 "『환경통계연감』"

      4 "『한경기업총람』" 한국경제신문

      5 "『기업환경경영지침연구』" 한국환경기술개발원 1995

      6 "『기업경영분석』"

      7 "What Attracts Foreign Multinational Corporations? Evidence from Branch Plant Location in the United States" 1992

      8 "Total Quality Management as Competitiveness Advantage: A Review and Empirical Study" 16 : 1995

      9 "The Impact of Environmental Regulations on Industry Productivity: Direct and Indirect Effects" 1990

      10 "The Impact of Environmental Regulation on Industry Location Decisions : The Motor Vehicle Industry" 1990

      1 "환경규제 강화로 인한 산업재배치 효과에 관한 연구 : 오염 다배출산업을 중심으로" 11 (11): 2002

      2 "중소기업의 환경관리 유인정책 개선 방안" 한국 환경정책,평가연구원 1998

      3 "『환경통계연감』"

      4 "『한경기업총람』" 한국경제신문

      5 "『기업환경경영지침연구』" 한국환경기술개발원 1995

      6 "『기업경영분석』"

      7 "What Attracts Foreign Multinational Corporations? Evidence from Branch Plant Location in the United States" 1992

      8 "Total Quality Management as Competitiveness Advantage: A Review and Empirical Study" 16 : 1995

      9 "The Impact of Environmental Regulations on Industry Productivity: Direct and Indirect Effects" 1990

      10 "The Impact of Environmental Regulation on Industry Location Decisions : The Motor Vehicle Industry" 1990

      11 "The Impact of Domestic Environmental Regulatory Policies on U.S. International Competitiveness, in International Competitiveness(eds) A. S. Michael and Heather A. Hazard" Harper and Row, Ballinger 1988

      12 "The Effects of Environmental Regulation on Business Location in the United States" 1988

      13 "The Effects of Domestic Environmental Policies on Patterns of World Trade: An Empirical Test" Kylos 1990

      14 "The Competitiveness Advantage of Nations" Macmillan 1990

      15 "The Backward Incidence of Pollution Control-Some Comparative Statics in General Equilibrium" 1979

      16 "Regulation, Factor Rewards and International Trade" 1982

      17 "Pollution, Welfare and Environmental Policy in the Theory of Comparative Advantage" 1975

      18 "Environmental Regulations and Productivity Growth: The Case of Fossil-Fueled Electric Power Generation" 1983

      19 "Environmental Regulations and Manufacturer's Location Choices: Evidence from the Census of Manufactures" Columbia, 1992

      20 "Environmental Regulation and the Competitiveness of U.S. Manufacturing: What Does the Evidence Tell Us ?" XXXIII :

      21 "Environmental Policy and Competitiveness in a Globalised Economy: Conceptual Issues and a Review of the Empirical Evidence" OECD Proceedings- Globalization and Environment 1997

      22 "Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement, in The U.S. Mexico Free Trade Agreement(ed.) Peter Garber" MIT Press 1993

      23 "Effects on Employment Skills, Productivity and Competitiveness of Environmental Regulation in Food Processing across the EU" European Foundation 1996

      24 "Do Lax Environmental Regualations Attract Foreign Investment?" Department of Economics and Institute for Environmental Studies, U. of Illinois 2000

      25 "Competitiveness and Environmental Regulation: What are the Real Issues?" World Resource 1995

      26 "Christiansen, Environmental Regulations and Productivity Growth, in Environmental Regulation and the U. S. Economy(eds) M. P. Henry et al" Resources for the Future 1981

      27 "2002년중 환경보호지출 및 수입통계 편재 결과" 한국은행 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-07-27 학술지등록 한글명 : 자원환경경제연구
      외국어명 : Environmental and Resource Economics Review
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.45 0.778 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼