RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      보증금반환채권의 가압류와 임대인지위의 승계 = 대법원 2013. 1. 17. 선고 2011다49523 판결

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99675382

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      현행 주택임대차보호법 제3조 제3항은 임차주택의 양수인은 임대인의 지위를 승계한 것으로 본다고 규정하고, 상가건물임대차보호법 제3조 제2항 또한 마찬가지인데, 임대인지위의 승계란 ...

      현행 주택임대차보호법 제3조 제3항은 임차주택의 양수인은 임대인의 지위를 승계한 것으로 본다고 규정하고, 상가건물임대차보호법 제3조 제2항 또한 마찬가지인데, 임대인지위의 승계란 법률상 당연승계이다. 이와 관련하여 임차인의 임대차보증금반환채권이 가압류된 상태에서 임대주택이 양도되면 양수인이 채권가압류의 제3채무자의 지위도 승계하는지에 관하여 실체법상 임대인지위의 승계가 있음에도 불구하고, 집행법상 제3채무자의 지위는 승계되지 않는 것인지 문제되었다.
      이에 대하여 대상판결인 대법원 2013. 1. 17. 선고 2011다49523 전원합의체 판결의 다수의견은 임차인의 임대차보증금반환채권이 가압류된 상태에서 임대주택이 양도되면 양수인이 채권가압류의 제3채무자의 지위도 승계하고, 가압류권자 또한 임대주택의 양도인이 아니라 양수인에 대하여만 위 가압류의 효력을 주장할 수 있다고 하였다. 반면 대상판결의 반대의견은 민사집행법이 금전채권에 대한 집행에서 당사자의 처분행위에 의한 제3채무자 지위의 승계라는 관념을 알지 못하므로, 임대주택의 양도 이전에 임차인의 채권자가 신청하여 임대차보증금반환채권이 압류 또는 가압류된 경우에는 주택임대차보호법 제3조 제3항에 기초한 실체법상 권리변동에도 불구하고 당사자인 집행채권자, 집행채무자, 제3채무자의 집행법상 지위는 달라지지 않는다고 하였다.
      그러나 주임법 제3조 제1항은 임차권의 등기가 없더라도 인도와 주민등록을 마쳤을 때에는 임차권의 대항력을 인정하여 임차인을 보호하려는 취지로 입법된 것이고, 이러한 입법취지를 관철하기 위하여 주임법 제3조 제3항에서 임차주택의 양수인은 임대인의 지위를 승계한다고 규정한 것이다. 그리고 이러한 임대인지위의 승계는 법정 당연승계로서 임대인지위의 포괄적 승계라고 보아야 하고, 그에 기하여 임대인이 부담하는 임대차보증금반환채무 역시 새로운 양수인에게 이전되고 양도인은 종전 임대차관계에서 완전하게 탈퇴한다고 보아야 하며, 이는 실체법적으로 뿐만 아니라 집행법적으로도 마찬가지이다. 임대인지위에 부착된 임대차보증금반환채무에 대하여 가압류가 있다고 하여 임대인지위가 실체법과 집행법상으로 분리된다고 보는 것은, 주임법에 의한 임대인지위의 포괄승계, 법정 당연승계를 통하여 임차인을 보호하고자 하는 입법취지에도 반하므로 타당하지 않다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 사실관계
      • Ⅲ. 대상판결의 내용
      • Ⅳ. 대상판결의 검토
      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 사실관계
      • Ⅲ. 대상판결의 내용
      • Ⅳ. 대상판결의 검토
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 양창수, "채권가압류 후 채무자와 제3채무자간의 계약관계소멸에 관한합의의 효력" 박영사 5 : 2006

      2 이영숙, "주택임대차보호법 제3조 제2항 소정의 임대인 지위의 승계" 7 : 1998

      3 민일영, "주택․상가건물의 경매와 임대차" 박영사 2009

      4 조용완, "임대차의 대항력" 법원행정처 32 : 1986

      5 이영애, "임대인 지위의 승계와 임대차보증금 반환채무" 법원도서관 (7) : 1988

      6 민선찬, "연속된 경매에서 임차인의 대항력과 우선변제권" 한국부동산연구원 23 (23): 7-23, 2013

      7 이시윤, "신민사집행법 제5판" 박영사 2009

      8 김효석, "상가임대차분쟁의 해결 제2판" 법률서원 2010

      9 박해식, "상가임대차분쟁소송-이론과 실무" 법률정보센타 2004

      10 유재복, "상가․주택 임대차사건 실무편람" 법률정보센타 2008

      1 양창수, "채권가압류 후 채무자와 제3채무자간의 계약관계소멸에 관한합의의 효력" 박영사 5 : 2006

      2 이영숙, "주택임대차보호법 제3조 제2항 소정의 임대인 지위의 승계" 7 : 1998

      3 민일영, "주택․상가건물의 경매와 임대차" 박영사 2009

      4 조용완, "임대차의 대항력" 법원행정처 32 : 1986

      5 이영애, "임대인 지위의 승계와 임대차보증금 반환채무" 법원도서관 (7) : 1988

      6 민선찬, "연속된 경매에서 임차인의 대항력과 우선변제권" 한국부동산연구원 23 (23): 7-23, 2013

      7 이시윤, "신민사집행법 제5판" 박영사 2009

      8 김효석, "상가임대차분쟁의 해결 제2판" 법률서원 2010

      9 박해식, "상가임대차분쟁소송-이론과 실무" 법률정보센타 2004

      10 유재복, "상가․주택 임대차사건 실무편람" 법률정보센타 2008

      11 법원행정처, "법원실무제요 민사집행Ⅳ-보전처분-" 법원행정처 2003

      12 윤경, "민사집행(부동산경매)의 실무" 육법사 2008

      13 민일영, "민법주해[ⅩⅤ]-채권(8)" 박영사 2002

      14 박준서, "민법주석 채권각칙(3)" 한국사법행정학회 1999

      15 임윤수, "민법강의제5판" 형설출판사 2011

      16 김준호, "민법강의" 법문사 2013

      17 지원림, "민법강의" 홍문사 2012

      18 최종, "경매절차에 있어서 임차인" 대법원 법원행정처 18 : 1987

      19 강병호, "건물임대차가 종료된 경우 보증금반환에 관한 제문제" 대법원 법원행정처 20 : 1989

      20 이준현, "賃貸人에 의한 임차목적물의 讓渡와 賃貸借關係에 대한 영향" 한국비교사법학회 11 (11): 175-204, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-09-14 학술지명변경 외국어명 : Korean Law Review -> Law Review KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-07-10 학술지명변경 외국어명 : Law Review -> Korean Law Review KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 法學硏究 -> 법학연구 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.02 1.02 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.07 1.02 1.083 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼