RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      한국 유권자의 당파적 정체성과 정서적 양극화

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107769148

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      정서적 양극화에 대한 연구는 국내에서 늘어나고 있으나, 그것의 측정방식의 제약은 이론적 · 경험적 차원의 제약을 야기한다. 본 연구는 정서적 양극화와 구분되는 당파적 정체성의 직접...

      정서적 양극화에 대한 연구는 국내에서 늘어나고 있으나, 그것의 측정방식의 제약은 이론적 · 경험적 차원의 제약을 야기한다. 본 연구는 정서적 양극화와 구분되는 당파적 정체성의 직접적인 측정을 통해, 이를 바탕으로 정서적 양극화의 다양한 측면을 분석함으로써 유권자 수준의 양극화에 대한 경험적 증거를 제시한다. 특히, 당파적 정체성과 정서적 양극화의 결정요인을 살펴보고 양자의 정치적 · 비정치적 효과를 분석한다. 분석결과에 따르면, 첫째, 한국 유권자들의 상당수가 당파성을 자신의 중요한 정체성 중 하나로 인식했다. 둘째, 당파적 정체성은 정당일체감과 정치이념의 강도가 높아질수록 강해지는 반면, 정서적 양극화는 당파적 정체성, 정치이념, 그리고 쟁점선호에 대한 강도가 높아질수록 증가했다. 셋째, 정치적 결과로서 정치참여의 수준은 당파적 정체성이 강해질수록 높아지는 반면, 비정치적 결과로서 결혼태도나 특성평가로 표현된 당파적 편향성은 정서적 양극화가 증가할수록 심화되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We examine partisan identity and affective polarization among South Korean partisans. Using online survey data which include diverse measures that were not employed by prior studies in Korea, we analyze determinants of partisan identity and affective ...

      We examine partisan identity and affective polarization among South Korean partisans. Using online survey data which include diverse measures that were not employed by prior studies in Korea, we analyze determinants of partisan identity and affective polarization, and their political and non-political consequences. Our findings show that, first, a significant number of Korean partisans perceive their parties as one of their important identities. Second, while partisan identity is positively related to the strength of party identification and political ideology, affective polarization is related to the strength of partisan identity, political ideology, and issue preferences. Third, political participation is positively associated with partisan identity, whereas marriage attitudes and trait ratings are associated with affective polarization.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 논의 및 선행연구
      • Ⅲ. 기술 분석
      • Ⅳ. 통계 분석
      • 논문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 논의 및 선행연구
      • Ⅲ. 기술 분석
      • Ⅳ. 통계 분석
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박원호, "후기산업사회와 한국정치" 마인드탭 2014

      2 강신구, "한국인 이념 인식의 단기 변동성: 18대 대선 패널 데이터 분석" 한국정치연구소 22 (22): 1-34, 2013

      3 강원택, "한국의 선거정치 : 이념, 지역, 세대와 미디어" 푸른길 2003

      4 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?" 한국정당학회 10 (10): 251-287, 2011

      5 윤성이, "한국사회 이념갈등의 실체와 변화" 세종연구소 12 (12): 163-182, 2006

      6 가상준, "한국 국회는 양극화되고 있는가?" 한국의정연구회 9 (9): 247-272, 2014

      7 문우진, "지역주의와 이념성향: 17대 총선 분석" 한국정당학회 8 (8): 87-114, 2009

      8 최준영, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 375-394, 2005

      9 유성진, "제21대 국회 개원 평가와 전망: 양극화 시대 국회 운영의 성공조건" 한국의회발전연구회 26 (26): 5-35, 2020

      10 강원택, "제19대 국회의원의 이념 성향과 정책 태도" 한국의회발전연구회 18 (18): 5-38, 2012

      1 박원호, "후기산업사회와 한국정치" 마인드탭 2014

      2 강신구, "한국인 이념 인식의 단기 변동성: 18대 대선 패널 데이터 분석" 한국정치연구소 22 (22): 1-34, 2013

      3 강원택, "한국의 선거정치 : 이념, 지역, 세대와 미디어" 푸른길 2003

      4 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?" 한국정당학회 10 (10): 251-287, 2011

      5 윤성이, "한국사회 이념갈등의 실체와 변화" 세종연구소 12 (12): 163-182, 2006

      6 가상준, "한국 국회는 양극화되고 있는가?" 한국의정연구회 9 (9): 247-272, 2014

      7 문우진, "지역주의와 이념성향: 17대 총선 분석" 한국정당학회 8 (8): 87-114, 2009

      8 최준영, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 375-394, 2005

      9 유성진, "제21대 국회 개원 평가와 전망: 양극화 시대 국회 운영의 성공조건" 한국의회발전연구회 26 (26): 5-35, 2020

      10 강원택, "제19대 국회의원의 이념 성향과 정책 태도" 한국의회발전연구회 18 (18): 5-38, 2012

      11 김성연, "정치적 태도와 인식의 양극화, 당파적 편향, 그리고 민주주의 - 2012년 대통령 선거 패널 데이터 분석" 5.18연구소 15 (15): 459-491, 2015

      12 정한울, "정당 태도갈등이 투표행위 변동에 미치는 영향: 18대 총선 및 19대 총선 패널조사(KEPS) 데이터 분석을 중심으로" 한국정당학회 12 (12): 243-277, 2013

      13 이재묵, "엘리트 정당 양극화와 유권자 투표 참여 및 정치 관심도: 18대 대선을 중심으로" 한국의회발전연구회 20 (20): 145-168, 2014

      14 권혁용, "소득과 투표참여의 불평등: 한국 사례 연구, 2003-2014" 정부학연구소 24 (24): 61-84, 2018

      15 김기동, "비관습적 정치참여는 투표참여를 대체하는가, 보완하는가?" 한국정당학회 18 (18): 29-64, 2019

      16 유성진, "변화하는 유권자3: 패널조사를 통해 본 18대 국회의원 총선거" 동아시아연구원 2009

      17 최준영, "반드시 이겨라 그러나 싸우지는 마라 : 대의민주주의에 대한 한국 유권자의 이중적 속성" 한국정치학회 53 (53): 53-80, 2019

      18 길정아, "당파적 편향에 따른 책임 귀속: 여야간 갈등인식과 정당 호감도를 중심으로" 한국의회발전연구회 25 (25): 45-78, 2019

      19 장승진, "당파적 양극화의 이원적 구조: 정치적 정체성, 정책선호, 그리고 정치적 세련도" 한국정당학회 18 (18): 5-30, 2019

      20 장승진, "당파적 양극화의 비정치적 효과" 한국정치학회 54 (54): 153-175, 2020

      21 최준영, "갈등과 교착의 한국 대의민주주의: 누구의 책임이며 어떻게 할 것인가?" 한국정당학회 17 (17): 33-60, 2018

      22 Groenendyk, Eric, "What Motivates Reasoning? A Theory of Goal-Dependent Political Evaluation" 65 (65): 180-196, 2021

      23 Westwood, Sean J., "The Tie that Divides : Cross-National Evidence of the Primacy of Partyism" 57 (57): 333-354, 2018

      24 Iyengar, Shanto, "The Strengthening of Partisan Affect" 39 (39): 201-218, 2018

      25 Key, V. O., "The Responsible Electorate" Harvard University Press 1966

      26 Alford, John R., "The Politics of Mate Choice" 73 (73): 362-379, 2011

      27 Nicholson, Stephen P., "The Politics of Beauty: The Effects of Partisan Bias on Physical Attractiveness" 38 (38): 883-898, 2016

      28 Levendusky, Matthew S., "The Partisan Sort: How Liberals Became Democrats and Conservatives Became Republicans" University of Chicago Press 2009

      29 Ahler, Douglas, "The Parties in Our Heads: Misperceptions about Party Composition and Their Consequences" 80 (80): 964-981, 2018

      30 Iyengar, Shanto, "The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States" 22 (22): 129-146, 2019

      31 Lelkes, Yphtach, "The Limits of Partisan Prejudice" 79 (79): 485-501, 2017

      32 Bolsen, Toby, "The Influence of Partisan Motivated Reasoning on Public Opinion" 36 (36): 235-262, 2014

      33 Webster, Steven W., "The Ideological Foundations of Affective Polarization in the U.S. Electorate" 45 (45): 621-647, 2017

      34 Chen, M. Keith, "The Effect of Partisanship and Political Advertising on Close Family Close" 360 (360): 1020-1024, 2018

      35 McConnell, Christopher, "The Economic Consequences of Partisanship in a Polarized Era" 62 (62): 5-18, 2018

      36 Bougher, Lori D., "The Correlates of Discord : Identity, Issue Alignment, and Political Hostility in Polarized America" 39 (39): 731-762, 2017

      37 Campbell, Angus, "The American Voter" Wiley 1960

      38 Achen, Christopher H., "Social Psychology, Demographic Variables, and Linear Regression : Breaking the Iron Triangle in Voting Research" 14 (14): 195-211, 1992

      39 Fiorina, Morris P., "Retrospective Voting in American National Elections" Yale University Press 1981

      40 Turner, John C., "Rediscovering the social group: A self-categorization theory" Basil Blackwell 1987

      41 Huber, Gregory A., "Political Homophily in Social Relationships: Evidence from Online Dating Behavior" 79 (79): 269-283, 2017

      42 Lelkes, Yphtach, "Policy over Party: Comparing the Effects of Candidate Ideology and Party on Affective Polarization" 9 (9): 189-196, 2021

      43 Kayser, Mark Andreas, "Performance Pressure: Patterns of Partisanship and the Economic Vote" 50 (50): 365-394, 2011

      44 Lupu, Noam, "Party Brands and Partisanship: Theory with Evidence from a Survey Experiment in Argentina" 57 (57): 49-64, 2013

      45 Jennings, M. Kent, "Partisan Orientations over the Long Haul : Results from the Three-Wave Political Socialization Panel Study" 78 (78): 1000-1018, 1984

      46 Green, Donald, "Partisan Hearts and Minds: Political Parties and the Social Identities of Voters" Yale University Press 2002

      47 Mason, Lilliana, "One Tribe to Bind Them All : How Our Social Group Attachments Strengthen Partisanship" 39 (39): 257-277, 2018

      48 Druckman, James N., "No Need to Watch:How the Effects of Partisan Media Can Spread via Interpersonal Discussions" 62 (62): 99-112, 2018

      49 Abramowitz, Alan I., "Negative Partisanship : Why Americans Dislike Parties But Behave Like Rabid Partisans" 39 (39): 119-135, 2018

      50 Taber, Charles S., "Motivated Skepticism in the Evaluation of Political Beliefs" 50 (50): 755-769, 2006

      51 Malka, Ariel, "More than Ideology: Conservative-Liberal Identity and Receptivity to Political Cues" 23 (23): 156-188, 2010

      52 Garrett, R. Kelly, "Implications of Pro- and Counterattitudinal Information Exposure for Affective Polarization" 40 (40): 309-332, 2014

      53 Mason, Lilliana, "Ideologues Without Issues : The Polarizing Consequences of Ideological Identities" 82 (82): 866-887, 2018

      54 Chopik, William J., "Ideological Fit Enhances Interpersonal Orientations" 7 (7): 759-768, 2016

      55 Klar, Samara, "Identity and Engagement among Political Independents in America" 35 (35): 577-591, 2014

      56 Rogowski, Jon C., "How Ideology Fuels Affective Polarization" 38 (38): 485-508, 2016

      57 Druckman, James N., "How Elite Partisan Polarization Affects Public Opinion Formation" 107 (107): 57-79, 2013

      58 Iyengar, Shanto, "Fear and Loathing across Party Lines: New Evidence on Group Polarization" 59 (59): 690-707, 2015

      59 Huddy, Leonie, "Expressive Partisanship: Campaign Involvement, Political Emotion, and Partisan Identity" 109 (109): 1-17, 2015

      60 Lau, Richard R., "Effect of Media Environment Diversity and Advertising Tone on Information Search, Selective Exposure, and Affective Polarization" 39 (39): 231-255, 2017

      61 Gift, Karen, "Does Politics Influence Hiring? Evidence from a Randomized Experiment" 37 (37): 653-675, 2015

      62 Michelitch, Kristin, "Does Electoral Competition Exacerbate Interethnic or Interpartisan Economic Discrimination? Evidence from a Field Experiment in Market Price Bargaining" 109 (109): 43-61, 2015

      63 Wojcieszak, Magdalena, "Can Interparty Contact Reduce Affective Polarization? A Systematic Test of Different Forms of Intergroup Contact" 37 (37): 789-811, 2020

      64 Bartels, Larry M., "Beyond the Running Tally : Partisan Bias in Political Perceptions" 24 (24): 117-150, 2002

      65 Johnston, Christopher D., "Authoritarianism, Affective Polarization, and Economic Ideology" 39 (39): 219-238, 2018

      66 Hetherington, Marc J., "Authoritarianism and Polarization in American Politics" Cambridge University Press 2009

      67 이재묵, "Another Look at Partisan Polarization in the South Korean Mass Public: Ideological or Affective Polarization?" 한국학술연구원 46 (46): 211-232, 2015

      68 Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" Harper and Row 1957

      69 Levendusky, Matthew S., "Americans, Not Partisans: Cam Priming American National Identity Reduce Affective Polarization?" 80 (80): 59-70, 2018

      70 Miller, Warren E., "American National Election Studies Data Sourcebook 1952-1978" Harvard University Press 1978

      71 Klar, Samara, "Affective Polarization or Partisan Disdain?: Untangling a Dislike for the Opposing Party from a Dislike of Partisanship" 82 (82): 379-390, 2018

      72 Wagner, Markus, "Affective Polarization in Multiparty Systems" 69 : 102199-, 2021

      73 Lelkes, Yphtach, "Affective Polarization and Ideological Sorting : A Reciprocal, Albeit Weak, Relationship" 16 (16): 67-79, 2018

      74 Iyengar, Shanto, "Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization" 76 (76): 405-431, 2012

      75 정동준, "2018년 지방선거 이후 유권자들의 정치 양극화: 당파적 배열과 부정적 당파성을 중심으로" 인류사회재건연구원 33 (33): 143-180, 2018

      76 정동준, "2016년 국회의원 선거 이후 시민들의 통일의식 변화 : 이념적 양극화인가, 당파적 편향인가?" 한국정치학회 50 (50): 131-161, 2016

      77 Mason, Lilliana, ""I Disrespectfully Agree" : The Differential Effects of Partisan Sorting on Social and Issue Polarization" 59 (59): 128-145, 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.06
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.08 1.03 1.653 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼