본 연구의 목적은 경호비서로서 대학 경호 교과과정에 대한 차이에 대하여 문화기술적 방법인 면접을 통하여 심층적으로 분석하는데 있다. 본 연구에서는 서울에 위치한 사기업에 근무하는...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82384033
2010
Korean
경호비서 ; 교과과정 ; 공경호 ; 사경호 ; Security Secretary ; Curriculum ; Public Security ; Private Security
310
KCI등재
학술저널
326-336(11쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 경호비서로서 대학 경호 교과과정에 대한 차이에 대하여 문화기술적 방법인 면접을 통하여 심층적으로 분석하는데 있다. 본 연구에서는 서울에 위치한 사기업에 근무하는...
본 연구의 목적은 경호비서로서 대학 경호 교과과정에 대한 차이에 대하여 문화기술적 방법인 면접을 통하여 심층적으로 분석하는데 있다. 본 연구에서는 서울에 위치한 사기업에 근무하는 4년제 대학졸업자로 3년 이상의 실무경력자를 연구 참여자로 선정하였다. 자료수집과 분석과정에서 연구진실성과 윤리성에 대해 전문가를 통해 지속적인 검증을 받았다. 연구방법 및 결과 분석을 통해 다음과 같은 결론을 도출하였다.
첫째, 활용성부분에 있어 무도 및 스포츠관련 교과목이 비서 및 의전관련 교과목 보다 상대적으로 많은 것으로 나타났다. 하지만 비서 및 의전관련 교과목에 대한 중요성을 강조하였다.
둘째, 교과과정의 프로그램의 필요성에 있어서 남성은 전문가 양성과 전공의 세분화를 강조하였으며, 여성은 여성학, 의전, 상류계층의 문화와 관련한 프로그램을 강조하였다.
셋째, 교과과정의 이론과 실무사이에 차이에 대하여 사경호에 대한 교과과정의 전문성의 차이점을 강조하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this research is to analysis of difference about university curriculum of secretary from ethnographic research. The research participant 4 years is the university graduate. The participant who is selected is the practical career person ...
The purpose of this research is to analysis of difference about university curriculum of secretary from ethnographic research. The research participant 4 years is the university graduate. The participant who is selected is the practical career person of 3 or more years that Works at the Seoul individual enterprise. The specialist verified continuously about research truth and ethical from collection of data and analytical process.
The research method and analysis results are as follows :
First, Martial art and sports relation subject is more protocol secretary and secretary subject.
But emphasized an importance about protocol secretary and secretary subject.
Second, The male emphasized that Specialist training and segmentation in major field of study. The woman emphasized that women's studies and protocol secretary, culture of high-level class.
Third, They have emphasized difference about private security in professionalism of curriculum.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이범제, "한국과 일본의 체육계 학과 교육과정 비교" (12) : 15-38, 1995
2 박준석, "한국 대학의 경호관련학과 이론분야 교육과정의 학문적 정립" (5) : 2002
3 안황권, "한국 경호경비학의 연구경향 분석:『한국경호경비학회지』 기고논문(1997-2007)을 중심으로" 한국경호경비학회 (15) : 189-210, 2008
4 김영인, "한국 경비업발전 전망에 따른 경호관련학과 교육과정 연구" (5) : 2002
5 박지윤, "수행비서의 업무수행 방법에 관한 고찰" 용인대학교 대학원 2002
6 김두현, "사회환경변화에 따른 수행비서의 역량향상 방안" 한국비서학회 13 (13): 45-64, 2004
7 김창호, "민간경호·경비원 교육훈련의 개선방안" 한국스포츠리서치 16 (16): 601-608, 2005
8 공배완, "국내 대학 경호비서학과의 교육과정 특성에 관한 연구" 한국경호경비학회 (13) : 1-22, 2007
1 이범제, "한국과 일본의 체육계 학과 교육과정 비교" (12) : 15-38, 1995
2 박준석, "한국 대학의 경호관련학과 이론분야 교육과정의 학문적 정립" (5) : 2002
3 안황권, "한국 경호경비학의 연구경향 분석:『한국경호경비학회지』 기고논문(1997-2007)을 중심으로" 한국경호경비학회 (15) : 189-210, 2008
4 김영인, "한국 경비업발전 전망에 따른 경호관련학과 교육과정 연구" (5) : 2002
5 박지윤, "수행비서의 업무수행 방법에 관한 고찰" 용인대학교 대학원 2002
6 김두현, "사회환경변화에 따른 수행비서의 역량향상 방안" 한국비서학회 13 (13): 45-64, 2004
7 김창호, "민간경호·경비원 교육훈련의 개선방안" 한국스포츠리서치 16 (16): 601-608, 2005
8 공배완, "국내 대학 경호비서학과의 교육과정 특성에 관한 연구" 한국경호경비학회 (13) : 1-22, 2007
9 권수미, "경호원의 비서기능 향상방안" 용인대학교 대학원 2002
10 김선아, "경호비서의 직업사회화 과정분석" 경기대학교 대학원 2008
11 박준석, "경호무도의 이론과 실제" 오성출판사 1999
12 김창호, "경호관련학과 대학생의 진로의식에 관한 연구" (11) : 2006
13 강민완, "경호 전공생의 대학생활 적응이 진로결정에 미치는 영향" (12) : 2006
14 S. H. Osipow, "Theories of career development(4th edition)" MA:Allyn & Bacon 1996
15 J. P. Spradley, "Participant Observation" Reinhart & Winston 1980
16 N. C. Gysber, "Career counseling Process" 59 : 433-439, 1998
한국영화 100선에 등장하는 영화배우 네트워크 확장 패턴 분석
항공사 객실승무원의 직무스트레스 요인이 직무만족과 조직몰입, 이직의도에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-05-04 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.21 | 1.21 | 1.26 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.29 | 1.25 | 1.573 | 0.33 |