서비스 아웃소싱이 글로벌화 하면서 해외 서비스 아웃소싱이 국내 노동시장에 미치는 영향이 중요한 정책이슈가 되고 있다. 서비스 아웃소싱이 노동수요에 미치는 영향은 산업과 노동의 숙...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60266626
2009
Korean
323.05
KCI등재
학술저널
3077-3097(21쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
서비스 아웃소싱이 글로벌화 하면서 해외 서비스 아웃소싱이 국내 노동시장에 미치는 영향이 중요한 정책이슈가 되고 있다. 서비스 아웃소싱이 노동수요에 미치는 영향은 산업과 노동의 숙...
서비스 아웃소싱이 글로벌화 하면서 해외 서비스 아웃소싱이 국내 노동시장에 미치는 영향이 중요한 정책이슈가 되고 있다. 서비스 아웃소싱이 노동수요에 미치는 영향은 산업과 노동의 숙련도별로 차이가 있다. 본 연구에서는 시스템 GMM 방법을 이용하여 한국의 제조업을 대상으로 국내외 서비스 아웃소싱이 숙련 노동과 저숙련 노동수요에 미치는 영향을 분석하였다. 분석의 결과는 첫째, 국내서비스 아웃소싱은 저숙련 노동 및 숙련 노동 수요 모두를 감소시키나, 숙련노동 수요의 감소가 저숙련 노동수요의 감소보다 1.6배 크다. 둘째, 해외아웃소싱은 국내서비스 아웃소싱의 효과와 큰 차이가 없다. 즉, 저숙련 노동에 비해서 고숙련 노동의 고용감소가 약 1.6에서 2배 가까이 크다는 점에서 국내 서비스 아웃소싱의 효과와 유사하다. 셋째, 국내서비스 아웃소싱과 해외서비스 아웃소싱이 노동수요에 미치는 영향을 비교해보면, 해외서비스 아웃소싱이 국내서비스 아웃소싱보다 약 6배에서 7배정도 노동수요 감소효과가 크다. 이는 해외서비스 아웃소싱을 대체하는 국내 서비스산업의 발전이 아웃소싱으로 인한 노동수요 감소를 훨씬 더 완화시킬 수 있다는 점을 시사한다. 마지막으로 전체 노동자에서 차지하는 숙련노동의 비율에 대한 영향도 노동수요에 대한 영향과 유사하게 서비스 아웃소싱이 숙련 노동의 비율에 음(-)의 영향을 주는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The effect of service outsourcing becomes an economic as well as a social issue as the outsourcing gets pervasive on the global market. Service outsourcing may have a different impact on the demand for skilled and unskilled labor by industry. We analy...
The effect of service outsourcing becomes an economic as well as a social issue as the outsourcing gets pervasive on the global market. Service outsourcing may have a different impact on the demand for skilled and unskilled labor by industry. We analyzed the labor demand effects of domestic service outsourcing and service offshoring(foreign service outsourcing) for both the skilled labor and the unskilled labor. We found that the labor demand reducing effect of the domestic service outsourcing is 1.6 times more severe for the skilled than the unskilled. Service offshoring has the similar negative effect, i.e. more severe negative effect for the skilled than the unskilled, as domestic service outsourcing. Meanwhile, the labor demand reducing impact of service offshoring is six times more serious than that of domestic service outsourcing. This fact suggests that the development of domestic service industry substituting for service offshoring is able to much lighten the labor demand reducing effect. Finally, The impact to the skilled to total labor ratio is also similar to the outsourcing effect to the labor demand.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 조정기, "지식관련 서비스산업의 경제적 파급효과 연구" 한국산업경제학회 22 (22): 1225-1239, 2009
2 노동부(각년도), "임금구조기본조사"
3 현진권, "유형고정자산의 폐기율 및 경제적 감가상각률 추정:자본스톡 접근과미시적 접근의 비교" 3 (3): 154-181, 1997
4 김원규, "오프쇼어링이 생산성과 고용에 미치는 영향" (321) : 2006
5 이영수, "아웃소싱의 총요소생산성 기여에 관한 연구" 한국산업조직학회 15 (15): 55-82, 2007
6 통계청(각년도), "광공업통계조사보고서" 통계청
7 許栽準, "情報通信技術 投資와 熟練勞動 需要變化" 한국경제학회 50 (50): 9-292, 2002
8 Strauss-Kahn,V, "The role of globalization in the within-industry shift away form unskilled workers in France"
9 Hummels,D, "The nature and growth of vertical specialisation in world trade" 54 : 75-96, 2001
10 Campa,J, "The evolving external orientation of manufacturing industries:evidence from four countries" 3 (3): 53-81, 1997
1 조정기, "지식관련 서비스산업의 경제적 파급효과 연구" 한국산업경제학회 22 (22): 1225-1239, 2009
2 노동부(각년도), "임금구조기본조사"
3 현진권, "유형고정자산의 폐기율 및 경제적 감가상각률 추정:자본스톡 접근과미시적 접근의 비교" 3 (3): 154-181, 1997
4 김원규, "오프쇼어링이 생산성과 고용에 미치는 영향" (321) : 2006
5 이영수, "아웃소싱의 총요소생산성 기여에 관한 연구" 한국산업조직학회 15 (15): 55-82, 2007
6 통계청(각년도), "광공업통계조사보고서" 통계청
7 許栽準, "情報通信技術 投資와 熟練勞動 需要變化" 한국경제학회 50 (50): 9-292, 2002
8 Strauss-Kahn,V, "The role of globalization in the within-industry shift away form unskilled workers in France"
9 Hummels,D, "The nature and growth of vertical specialisation in world trade" 54 : 75-96, 2001
10 Campa,J, "The evolving external orientation of manufacturing industries:evidence from four countries" 3 (3): 53-81, 1997
11 Paul,C.J, "The Impacts of Technology,Trade and Outsourcing on Employment and Labor Composition" 103 (103): 241-264, 2001
12 Arellano,M, "Some Tests of Specification for Panel Data:Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations" 58 : 277-297, 1991
13 Falk,M, "Services and matrials outsourcing to low-wage countries and employment:Empirical evidence from EU countries" 18 : 38-52, 2008
14 Amiti,M, "Service Offshoring and Productivity: Evidence from the United States"
15 Blinder,A, "Offshoring:the next industrial revolution?" 113-128, 2006
16 Gorg,H, "Labour Demand Effects of International Outsourcing:Evidence from Plant-Level Data" 14 : 365-376, 2005
17 Egger,H, "International Outsourcing ad The Productivity of Low-Skilled Labor in the EU" 44 : 98-108, 2006
18 Blundell R, "Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models" 87 : 115-143, 1998
19 Feenstra,R.C, "Globalization,Outsourcing,and Wage Inequality" 86 (86): 240-245, 1996
20 Anderson,T.W, "Formulation and Estimation of Dynamic Models Using Panel Data" 18 : 47-82, 1982
21 Amiti,M, "Fear of Service Outsourcing:Is It Justified?" 20 : 308-348, 2005
22 Arellano,M, "Another Look at The Instrumental-variable Estimation of Error Components Models" 68 : 29-52, 1995
23 Arellano, M, "A Note on the Anderson-Hsiao Estimator for Panel Data" 31 : 337-341, 1989
24 한국은행, "2007년 산업연관표"
고객가치 차원, 고객만족, 충성도, 구전의도 간의 구조적 관계에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | |
2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |