RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국회의 국정통제기능에 대한 검토 = A Review of the National Assembly’s Functions for Controlling Government Administration

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고에서는 현행헌법상 국회가 국정통제기관으로서의 지위에서 행사하는 행정부 통제기능과 재정통제기능을 중심으로 그 제도적 의의와 운용상의 문제점을 분석하고 그 합리적 개선방안...

      본고에서는 현행헌법상 국회가 국정통제기관으로서의 지위에서 행사하는 행정부 통제기능과 재정통제기능을 중심으로 그 제도적 의의와 운용상의 문제점을 분석하고 그 합리적 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 하고 있다. 본 연구는 국회와 행정부와의 관계에서 국회의 국정통제장치의 이론과 실제를 검토함으로 써 헌법상의 대의제원리 및 권력분립원리를 우리의 정치현실에서 어떻게 구현시킬 것인가를 모색해 본다는 점에서 의미가 있다고 할 수 있다. 현행 헌법의 통치구조에 있어서 국회는 헌법과 법률에 규정된 일련의 권한행사를 통해 행정부와의 관계에서 권력적 균형을 유지하고 있는 것이 특징이다. 1972년 유신헌법에서 폐지되었다가 1987년 현행헌법에서 다시 부활된 국회의 국정감사제도는 행정부에 대한 통제기능이 대폭 강화된 것을 의미하며, 대통령의 국무총리·국무위원 등 고위공직자 임명에 대한 국회의 동의권 행사에 있어서 미국형의 인사청문회제도가 도입됨으로써 대통령의 인사권 남용에 대한 효과적인 통제기능이 이루어지고 있다. 탄핵제도는 과거 헌정사에 있어서 헌법상의 장식물로 간주되었으나, 2004년 3월 국회가 노무현 대통령에 대한 탄핵소추를 의결함으로써 탄핵제도가 이제는 헌법상 가장 강력한 행정통제수단임을 확인하게 되었다. 그러나 이러한 국정통제기능의 남용이나 불합리한 행사는 오히려 국가기관간의 갈등과 대립을 초래하고 국정운용의 효율성과 안정성을 침해하게 되는 문제가 있으므로 그 합리적 운용방안에 대한 논의가 필요하게 되는 것이다. 다른 한편, 국회의 국정통제기능이 특정 영역에서는 여전히 발휘되지 못함으로 써 대통령의 권한남용 억제를 위한 국회의 통제기능의 강화 또는 활성화가 요구되고 있음을 인식할 필요가 있다. 예컨대 대통령의 사면권행사에 대한 국회의 통제에 있어서 특별사면의 경우에는 일반사면과 달리 국회의 동의를 거치지 않기 때문에 이 점에서 국회의 통제기능이 약화되는 측면이 있다. 국무총리나 국무위원에 대한 국회의 해임건의권의 경우 해임건의가 대통령에 대한 구속력이 없기 때문에 그 행정통제기능으로서의 효과에 의문이 제기되고 있으나, 국회의 해임건의권에 관한 헌법조항의 취지를 실질적인 행정통제기능의 관점에서 적극적으로 해석하는 태도가 필요하다고 본다. 그리고 국회의 국정통제기능과 관련하여 정부의 재정행위에 대한 통제기능이 강조되어야 한다. 우리 헌법상 국회의 재정에 대한 통제기능은 행정권에 대한 통제기능에 비하여 실효성이 약한 것이 문제이므로 실질적인 재정통제기능의 강화가 요구된다. 예산심의·의결과 결산심사가 형식적인 절차에 그치지 않도록 하기 위해서는 예산결산특별위원회를 상임위원회로 전환하고 심의기간을 확대하는 등의 제도적 개선방안과 함께 국회가 재정관련 정보를 충분히 수집하고 분석하는 역량을 갖추는 것이 중요하며 국회의 재정통제기능을 효과적으로 지원할 수 있는 기구를 활성화하는 것이 필요하다. 국회의 국정통제기능은 정당정치와의 결합관계 속에서 양면성을 띠게 되는 문제가 있다. 국회의 국정통제기능은 ‘여소야대’의 분점정부 상황에서 더욱 활성화될 수 있다는 점에서 분점정부는 긍정적으로 평가될 수 있다. 그렇지만 그 통제기능이 야당에 의한 정쟁의 도구로 이용되는 경우에는 정국의 교착상태로 인해 국정운용의 효율성과 안정성을 해치게 되는 문제가 있다. 이 점에서 국정감사제도나 인사청문회제도 등의 합리적 개선방안에 관한 논의는 의미가 있다. 한편, 여소야대와 반대되는 ‘여대야소’의 단점정부 내지 통합정부의 상황에서는 권력의 집중현상으로 권력분립원리가 구현되기 어렵고 국회의 국정통제기능이 형해화될 우려가 있다. 그러므로 국회의 권력통제기능이 정당정치와의 결합관계와 상관없이 정상적으로 작동될 수 있도록 하는 것이 매우 중요하며, 그렇게 하기 위해서는 국회의원들이 정당기속에서 벗어나 국민의 대표자의 지위에서 국가이익우선의 헌법적 의무를 준수하는 것이 절실히 요구된다. 이 점에 관해서는 미국의 정당정치의 실제 및 대통령과 의회와의 관계에 관한 헌법운용에서 상당한 시사점을 찾을 수 있다고 할 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서설
      • Ⅱ. 국회의 국정통제기능의 헌법적 구조와 성격
      • Ⅲ. 국회의 행정부 통제기능과 그 문제점
      • Ⅳ. 국회의 재정통제과 그 문제점
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서설
      • Ⅱ. 국회의 국정통제기능의 헌법적 구조와 성격
      • Ⅲ. 국회의 행정부 통제기능과 그 문제점
      • Ⅳ. 국회의 재정통제과 그 문제점
      • Ⅴ. 국회의 국정통제기능의 평가와 개선방안
      • Ⅵ. 맺음말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정만희, "현행헌법상 정부형태의 의원내각제적 요소에 대한 검토" 법학연구소 (44) : 37-78, 2009

      2 최명, "현대 미국정치의 이해" 서울대 출판부 2001

      3 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010

      4 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2014

      5 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007

      6 성낙인, "헌법학" 법문사 2014

      7 헌법연구자문위원회, "헌법연구자문위원회 결과보고서" 2009

      8 박진애, "헌법에 합치하는 사면제도의 모색 ― 독일 사면제도와의 비교법적 연구를 중심으로 ―" 한국헌법학회 15 (15): 321-355, 2009

      9 정영화, "헌법상 결산에 대한 국회 통제의 비판적 고찰" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 323-344, 2008

      10 정만희, "헌법과 통치구조" 법문사 2003

      1 정만희, "현행헌법상 정부형태의 의원내각제적 요소에 대한 검토" 법학연구소 (44) : 37-78, 2009

      2 최명, "현대 미국정치의 이해" 서울대 출판부 2001

      3 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010

      4 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2014

      5 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007

      6 성낙인, "헌법학" 법문사 2014

      7 헌법연구자문위원회, "헌법연구자문위원회 결과보고서" 2009

      8 박진애, "헌법에 합치하는 사면제도의 모색 ― 독일 사면제도와의 비교법적 연구를 중심으로 ―" 한국헌법학회 15 (15): 321-355, 2009

      9 정영화, "헌법상 결산에 대한 국회 통제의 비판적 고찰" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 323-344, 2008

      10 정만희, "헌법과 통치구조" 법문사 2003

      11 김철수, "헌법과 정치" 진원사 2012

      12 양건, "헌법강의" 법문사 2011

      13 허영, "한국헌법론" 박영사 2008

      14 박재창, "한국의회개혁론" 오름 2004

      15 강원택, "한국권력구조의 이해" 나남출판 2004

      16 이재석, "특별검사제도에 관한 고찰" 6 (6): 1999

      17 이승우, "탄핵심판제도에 관한 연구" 12 : 2001

      18 정만희, "차기정부의 헌법적 과제" 한국헌법학회 19 (19): 175-222, 2013

      19 이선우, "인사검증 및 인사청문회제도의 현황과 개선방안" 한국인사행정학회 12 (12): 23-54, 2013

      20 홍완식, "의원입법에 대한 합리적인 통제방안" 한국법학원 (106) : 104-128, 2008

      21 김용만, "예산법률주의 도입을 통한 재정민주주의 확립에 관한 연구: 민주화 이후의 예산심의 실태분석에 기초하여" 한국행정사학회 (30) : 121-149, 2012

      22 권해호, "예산법률주의 도입방안 연구" 국회예산결산특별위원회 2005

      23 고문현, "사면권 행사의 실태분석을 통한 사면권 통제방안" 한국비교공법학회 11 (11): 3-31, 2010

      24 정만희, "미국헌법상의 탄핵제도" 30 (30): 2001

      25 김일환, "미국 연방헌법상 인사청문회제도" 미국헌법학회 21 (21): 205-242, 2010

      26 장영수, "대통령탄핵의 헌법적 쟁점과 우리의 과제" (42) : 2004

      27 정만희, "대통령제에 있어서 분열정부(divided government)의 헌법문제" 한국헌법학회 14 (14): 391-430, 2008

      28 장영수, "국회의 기능 활성화와 제어- 국회의 대정부통제기능과 그에 대한 통제를 중심으로" 한국공법학회 32 (32): 113-138, 2004

      29 손병권, "국회 인사청문회의 정치적 의미, 기능 및 문제점" 한국의회발전연구회 16 (16): 5-33, 2010

      30 박정수, "국회 예산심사제도 평가와 개선방안" 이화사회과학원 29 (29): 301-332, 2013

      31 장영수, "국회 기능의 합리화 방안" 한국헌법학회 16 (16): 329-359, 2010

      32 정만희, "국정감사제도의 재검토" 한국비교공법학회 10 (10): 133-159, 2009

      33 이관희, "국정감사제도의 문제점과 개선방안" 27 (27): 1999

      34 정종섭, "국가재정에 관한 국회의 기능강화 방안에 관한 연구" 국회예산특별위원회 2006

      35 芦部信喜, "法學セミナー 增刊" 現代議會政治 1977

      36 Shugart, Mathew Soberg, "President Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics" Cambridge University Press 1992

      37 Loewenstein, K, "Political Power and the Governmental Process" The University of Chicago Press 1965

      38 Elgie, Robert, "Divided Government in Comparative Perspective" Oxford Univ. Press 2001

      39 장훈, "20년의 실험- 한국정치개혁의 이론과 역사" 나남 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.02 1.02 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.89 0.87 0.967 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼