RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한일 GSOMIA의 군사적 함의 고찰 = A Study on the Military Implications of the GSOMIA between South Korea and Japan

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 한반도와 동북아의 안보상황은 북한 비핵화 협상의 교착, 남북관계 악화, 미중 무역전쟁, 중국과 러시아의 군사위협 등으로 불확실성이 더욱 증가하고 있다. 특히 2018년 강제징용 피해...

      최근 한반도와 동북아의 안보상황은 북한 비핵화 협상의 교착, 남북관계 악화, 미중 무역전쟁, 중국과 러시아의 군사위협 등으로 불확실성이 더욱 증가하고 있다. 특히 2018년 강제징용 피해자에 대한 일본기업의 배상책임 판결 이후 일본 정부가 반도체, 디스플레이 핵심소재에 대한 수출규제에 나서면서 한국은 한일 군사비밀정보보호협정(GSOMIA) 종료를 결정했고, 파기직전 일본과 협의 후 조건부 연기에 합의했다. 일본의 경제보복과 한국의 GSOMIA 관련 대응에 따라 향후 한일관계는 냉각기가 지속될 전망이며 한미일 안보협력체제에도 부정적인 영향요인이 될 것으로 예상된다. 본 연구는 최근 신냉전체제가 심화하고 있는 동북아의 안보현실과 북한의 현실화된 핵·미사일 위협, 한일관계의 특수성을 바탕으로 한일 GSOMIA 유지의 필요성과 군사적 함의를 고찰하였다. 이를 위해 한일관계의 변화와 군사협력 관련 선행연구들을 검토하였고, 한일관계의 역사적 특수성과 구조적 변화과정, 제한적 수준에서의 군사협력 현황을 분석하였다. 또한 한일 GSOMIA 체결과정에서의 주요 쟁점을 평가하였고 국가안보와 군사적 실익, 동맹의 관점에서 협정의 필요성을 제시하였다. 現 안보리스크를 최소화하기 위해서는 한미동맹과 한미일 안보협력체제를 보다 공고히 함과 동시에 한국군의 독자적인 방어능력을 더욱 강화할 필요성이 있다. 결론적으로 한일 GSOMIA는 탈정치적으로 접근해야 할 의제이며 국가이익 및 안보적 관점에서 유지 필요성에 대한 심층적인 논의와 정책결정이 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The recent security situation on the Korean Peninsula and in Northeast Asia has been further raising uncertainties due to the deadlock in North Korea's denuclearization negotiations, worsening inter-Korean relations, the U.S.-China trade war and milit...

      The recent security situation on the Korean Peninsula and in Northeast Asia has been further raising uncertainties due to the deadlock in North Korea's denuclearization negotiations, worsening inter-Korean relations, the U.S.-China trade war and military threats from China and Russia. In particular, Korea decided to scrap the General Security of Military Information Agreement (GSOMIA) between Korea and Japan, and agreed to a conditional postponement after consultations with Japan shortly before it went into effect as the Japanese government started to restrict exports of key semiconductor and display materials after the ruling on compensation for victims of forced labor in 2018. With Japan's economic retaliation and Korea's GSOMIA-related response, the Korea-Japan relationship is expected to continue to cool down, and it is expected to be a negative factor for the Korea-U.S.-Japan security cooperation system. This study examined the necessity of maintaining the Korea-Japan GSOMIA and its military implications based on the security realities of Northeast Asia, the North Korean realization of nuclear and missile threats, and the special characteristics of the Korea-Japan relationship. To this end, prior research on military cooperation was reviewed, and the historical characteristics of the Korea-Japan relationship, the process of structural changes, and the status of military cooperation at a limited level were analyzed. It also evaluated the major issues in the process of signing the Korea-Japan GSOMIA and presented the necessity of an agreement in terms of national security, military benefits, alliance and security cooperation. In order to minimize current security risks, it is necessary to further strengthen the ROK-US alliance and the ROK-U.S.-Japan security cooperation system, and at the same time further strengthen the ROK's own defense capabilities. In conclusion, the Korea-Japan GSOMIA is an agenda that should be approached de-politically and requires in-depth discussions and policy decisions on the need to maintain it from a national interest and security perspective.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 합동참모본부, "합동·연합작전 군사용어사전" 합동참모본부 2010

      2 신정화, "한일관계의 구조변화와 일본의 국가 보수주의" 125 : 2013

      3 김기석, "한일관계의 구조변화- 국제정치적 요인들을 중심으로 -" 현대일본학회 (27) : 1-29, 2008

      4 이원우, "한일 정보보호협정의 필요성과 바람직한 추진방향" 국제지역연구센터 17 (17): 223-248, 2013

      5 박철희, "한일 갈등의 심화와 한일안보협력의 미래" 사단법인 한국국가전략연구원 4 (4): 117-144, 2019

      6 우정민, "한반도 군사적 현안에 관한 미중관계 고찰 : 북핵, 사드, 한미동맹의 환경 하에서" 한국융합보안학회 17 (17): 83-93, 2017

      7 연합뉴스, "한미일 정보공유약정(티사 ․ TISA) 개요"

      8 남창희, "한미동맹과 미일동맹의 동조화와 한일안보협력" 한일군사문화학회 8 : 65-99, 2009

      9 청와대, "한·미국 공동기자회견 모두 발언"

      10 김두승, "평화안전법제 정비 이후 미일동맹과 한국" 한일군사문화학회 23 : 3-35, 2017

      1 합동참모본부, "합동·연합작전 군사용어사전" 합동참모본부 2010

      2 신정화, "한일관계의 구조변화와 일본의 국가 보수주의" 125 : 2013

      3 김기석, "한일관계의 구조변화- 국제정치적 요인들을 중심으로 -" 현대일본학회 (27) : 1-29, 2008

      4 이원우, "한일 정보보호협정의 필요성과 바람직한 추진방향" 국제지역연구센터 17 (17): 223-248, 2013

      5 박철희, "한일 갈등의 심화와 한일안보협력의 미래" 사단법인 한국국가전략연구원 4 (4): 117-144, 2019

      6 우정민, "한반도 군사적 현안에 관한 미중관계 고찰 : 북핵, 사드, 한미동맹의 환경 하에서" 한국융합보안학회 17 (17): 83-93, 2017

      7 연합뉴스, "한미일 정보공유약정(티사 ․ TISA) 개요"

      8 남창희, "한미동맹과 미일동맹의 동조화와 한일안보협력" 한일군사문화학회 8 : 65-99, 2009

      9 청와대, "한·미국 공동기자회견 모두 발언"

      10 김두승, "평화안전법제 정비 이후 미일동맹과 한국" 한일군사문화학회 23 : 3-35, 2017

      11 최원상, "트럼프 행정부의 동맹정책 변화에 관한 연구" 한국융합보안학회 19 (19): 55-66, 2019

      12 청와대, "지소미아 관련 정부발표문"

      13 이강경, "중국 핵전략 변화의 군사적 함의 고찰" 한국통일전략학회 19 (19): 81-109, 2019

      14 외교부, "조약정보"

      15 서인원, "일본 군사력 증강 관련 법체제 정비에 대한 고찰" 한일군사문화학회 27 : 35-86, 2019

      16 송승종, "북한의 핵·미사일 위협 대응을 위한 한·미·일 안보협력 방안" 한일군사문화학회 25 : 33-59, 2018

      17 김연준, "북한 핵위협 극복을 위한 한일 안보협력 필요성 : 도전과 극복" 한국융합보안학회 18 (18): 89-99, 2018

      18 이재현, "문재인 정부의 신남방 정책: 아세안을 통한 외교다변화" 138 : 2017

      19 한승조, "리비아 모델을 통한 북한의 핵 정책 평가와 전망" 한국융합보안학회 18 (18): 113-122, 2018

      20 문은석, "레이와(令和)시대 한일관계 재정립의 필요성과 방향" 한일군사문화학회 28 : 177-199, 2019

      21 이홍섭, "러·중 군사협력의 동향과 장래" 2011 (2011): 2011

      22 신정화, "동북아 안보구도와 한일관계: 아베내각을 중심으로" 현대일본학회 (44) : 87-108, 2016

      23 신범식, "다자 안보협력 체제의 이해: 집단안보, 공동안보, 협력안보의 개념과 현실" 일민국제관계연구원 15 (15): 5-43, 2010

      24 外務省, "日米防衛協力のための指針"

      25 Walt, Stephan M, "The Origins of Alliance" Cornell University Press 1987

      26 Brezezinski, Zbigniew, "Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power" Basic Book 2012

      27 Jervis, Robert, "Security Regimes" 36 (36): 1982

      28 RAND Corporation, "Four Problems on the Korean Peninsula: North Korea’s expanding nuclear capabilities drive a complex set of problems"

      29 The U.S. Department of Defense, "Department of Defense. Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnership, and Promoting A Networked Region" U.S. DOD 2019

      30 Wendt, Alexander E, "Anarchy is what States Makes of it: The Social Construction of Power Politics" 46 (46): 1992

      31 국방부, "2018 국방백서" 국방부 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-08-22 학회명변경 영문명 : Research Institute On National Security Affairs -> Research Institute for National Security Affairs KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.73
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.61 0.972 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼